‹ Histoire de la réunion de la Lorraine à la France (volume 2)Chapitre 131 sur 152 · M. D'AUBE VILLE A M. DE LYONNE · texte numérisé non relu

M. D'AUBE VILLE A M. DE LYONNE

12 août 1668.

Monseigneur,

Je me donnay l'honneur de vous écrire le 8e de ce mois et plus succinctement que je n'avois résolu étant forcé à ne pas faire ma lettre plus longue par une incommodité que j'avois, et qui ne me permit pas , avant le départ de l'ordinaire , d'y pouvoir ajouter quelque chose , comme j'avois lieu de le faire.

Vous saurez donc, Monseigneur, que M. de Risaucourt estant venu me trouver de la part de M. le duc de Lorraine qui me dit que son maître étoit surpris des instances que je lui avois faites de la part du roi de licencier ses troupes, qu'il étoit souverain et par conséquent indépendant, et maître de ses actions dont il n'avoit à rendre compte qu'à Dieu seul.

Je lui dis que le roy reconnoissoit M. le duc de Lorraine pour souverain , et que S. M. traitoit tous les jours avec S. A. en cette qualité, mais que cette qualité de souverain n'empechoit pas que les princes ne fussent dépendants de leurs traités et que c'étoit en vertu de ceux que S. M. et S. A. avoient fait ensmble que S. M. demandoit à S. A. le licenciement do, ses troupes, et l'y pou voit obliger. A quny

j'ajoutai que c'étoit aussi en vertu desdits traités que S. A. avoit été rétablie dans la Lorraine et le Bar, et qu'elle en jouissoit, et que S. M. de voit considérer que la demande que S. A. lui faisoit du licenciement de ses troupes n'étoit que l'exécution d'un traité sans lequel S. A. ne seroit pas aujourd'hui en état, de contester sur ce sujet avec S. M., puisque S. A. se trouveroit dépouillée de ses États.

M. de Risaucourt me répliqua que son maître avoit été rétabli dans ses États comme dans son bien, et que ce n'étoit point en vertu des traités qu'il en jouissoit , mais comme héritier légitime de ses pères.

Je lui répondis que je ne discuterois point présentement le droit qu'il prétendoit que S. A. avoit sur la Lorraine et sur le Barrois, que je lui dirois seulement, sans parler d'autre chose, que le feu roy de glorieuse mémoire avoit conquis la Lorraine et le Barrois, qu'il en avoit joui , que depuis sa mort, S. M. en avoit eu aussy la jouissance, et enfin avoit voulu faire des traités en conséquence, auquels S. A. avoit été rétabli dans la Lorraine et le Barrois, et en jouissoit présentement.

La conversation continua sur ce sujet ; quoique j'eusse raison, il me parut que je ne le persuadois pas, et vous pouvez croire, Monseigneur, que les raisons spécieuses dont il se servit ne firent pas aussi d'impression sur mon esprit.

Après cela, M. de Risaucourt me dit qu'il croyoit que pour le service de S. M. et celuy de S. A., il seroit bon pour une fois de couper chemin à tous les différents qui pouvoient arriver entre S. M. et S. A. et que le vray moyen pour cela, étoit de casser et annuler le traité de 1662, par lequel S. A. avoit fait le don de ses États à S. M.

Je lui repartis que je n'avois garde de faire cette proposition à S. M.

M. de Risaucourt me dit, se mettant en colère; Dieu conserve S. A., mais quand il en auroit disposé, il ne seroit pas aysé au roy de jouir de la Lorraine , n'y ayant pas un

i38 DOCUMENTS

Lorrain qui ne souffrît qu'on le mît plutôt en pièces que de vivre sous la domination d'autres princes que ceux de la maison de Lorraine. Je lui répondis que ce n'étoit pas une affaire à traiter présentement , mais qu'il pouvoit se souvenir que la Lorraine avec beaucoup de places n'avoit pas été bien difficile à conquérir, et qu'on la voyoit présentement bien délabrée.

M. de Risaucourt ensuite me dit qu'il n'y avoit rien au. monde que S. M. eût tant à cœur que la suppression dudit traité.

Je lui repliquay que sans vouloir approfondir cette affaire,, j'étois surpris de ce qu'il me disoit, vu que S. A. ne m'avoit jamais rien dit de la suppression dudit traité , et que j'avois observé que quand S. A. souhaitait quelque chose de S. M. elle m'avoit expliqué nettement ses sentiments.

Enfin, je demandai à M. de Risaucourt si S. M. le duc de Lorraine lui avoit donné charge de me parler de la suppression dudit traité.

Il me dit que non et que S. A. ne partait pas volontiers de ce traité , parce que la mémoire lui en était odieuse.

Je lui répondis que, comme il n'avoit pas charge de me parler de cette affaire , et que je n'avois pas d'ordre aussi de rien écouter sur ce sujet, il seroit fort inutile que nous en parlassions davantage.

Enfin , je lui dis que pour entretenir la bonne intelligence qui était à désirer entre S. M. et S. A. il était très-expédient que S. A. satisfît promptement S. M. dans le licenciement des troupes en conformité des traités que S. M. avoit faits avec S. A. Sur quoi il ne me répondit rien et il

se retira

(Archives des affaires étrangères.)

M. DE LYONNE A M. d'aUBEVILLE.

5 septembre 1G6S.

J'ai reçu et lu au roy vos dépêches du 26e et 29e du mois passé. Puisque M. le duc de Lorraine se trouve effectivement attaqué par M. l'électeur Palatin, S. M. trouve bon que vous suspendiez jusqu'à nouvel ordre les instances que vous faisiez de sa part audit Duc, d'achever de licencier toutes ses troupes. Ce n'est pas que S. M. n'ayt néanmoins la même mauvaise satisfaction de la conduite que S. A. a tenue, tant dans les projets pernicieux qu'il faisoit ayant si longtemps résisté au désarmement dont on le pressoit et ayant même, contre sa parole, vendu une partie de ses troupes aux Espagnols. Mais S. M. a pensé qu'elle devoit retenir son ressentiment dans cette circonstance et lui laisser toute liberté de se défendre de l'insulte qu'on lui a faite.

Lyonne.

{Archives des affaires elraw/ères.)

Page 1