I . Mémoire* dt (ljrh«Ittu, t. ^ 11, p. 9S

chemin et de se rapprocher de la Lorraine. Le roi hii-même, quittant Paris, se rendit à Calais, doDt il remplaça le gouverneur (le sieur de Valençay) par M. de Sainl-Chamont, qui jouissait de toute la confiance du cardinal. Après cet acte d'autorité, toujours actif et plein d'ardeur quand il s'agissait de tenir tête à son frère, il se remit en route pour aller prendre le commandement de son armée de Champagne. II avait depuis son départ de sa capitale, rencontré deux fois, d'abord à Amiens, puis à Calais (mai 1632), le sieur de Ville, que lui avait dépêché Charles IV. Les assurances de fidélité et les protestations de toutes sortes dont l'agent lorrain était porteur, ne réussirent point à balancer l'effet des renseignements tout opposés envoyés chaque jour de Nancy par Guron. Rien ne devait plus retarder d'ailleurs la marche de Louis XIII : son parti était pris.

Suivant la version généralement adoptée par les auteurs lorrains, Gustave-Adolphe, inquiet des armements de Charles IV, aurait le premier sommé le roi de France d'occuper les forces de ce prince pendant qu'il s'avancerait lui-même contre le duc de Bavière. Ces historiens, d'ordinaire peu portés à atténuer en quoi que ce soit la violence des procédés du monarque français envers leur souverain , se sont trompés. Nous voyons, par les Mémoires de Riche-; lieu, que ce prudent ministre n'avait pas engagé son

DE LA LORRAINE A LA FRANCE. âl4

maître dans l'expédition de Lorraine, sans s'être préalablement assuré que le roi de Suède , son allié, ferait en même temps en Allemagne une diversion assez puissante pour attirer et retenir de son côté la majeure partie des troupes impériales. Pendant que le roi s'avançait en Champagne, il avait reçu, il est vrai, par le canal des maréchaux de La Force et d'Effiat, les plaintes élevées par Oxenstiern contre les mouvements hostiles du duc de Lorraine. Ces plaintes , • arrivées si bien à propos ', • suivant l'expression de Kichelieu lui-même, ne motivèrent point l'invasion française, elles servirent uniquement à lui donner une apparence de droit qui lui manquait encore ; elles furent mises en avant comme prétexte vis-à-vis du duc Charles et du public européen ; elles ne furent en aucune façon l'origine d'un projet depuis longtemps arrêté ; elles n'en hâtèrent même pas l'exécution. Voyons maintenant comment M. le duc d'Orléans, premier auteur des malheurs de Charles IV, précipita lui-même la catastrophe où son beau-frère devait perdre une portion de ses États.

Guron sortait à peine de prendre congé de M. de Lorraine ( 30 mai ) , sans avoir réussi à lui faire prêter quelque attention aux derniers avertissements de Richelieu ' ; le roi était déjà proche de Sainte-Mene-