D. Calmet, Histoire ie Lorraint, t. V, p

3. Ce Mémoire était en partie composé à l'aide d'un ouvrage onlé- Tieurde François de Hosièicg, arcbidioTede Tool, qui avait été écrit à l'iQStigaliondespriDcesde Lorraine, et imprimé à Paris en tSSO, sous le titre : « Steniinata Lotharingiae ac Barri Dacum. n L'aulenr cherchait n prouver qne la m^wn de Lorraine descendait en ligne droite de Charlejnagne et même du fils de Clodion, snr lequel Mérovée aurait usurpé L-i couronne de France. U tui bieaiil prouvé qne l'anteur avait fait usage de pièces contranvées sinon évidemment fausses. Son livre fut supprimé par le parlement, et l'auteur mis t la Bastille- Sans la protection des Guise et de Louise de Lorraine. Rosières aurait pu courir de phu grands dangers. En avril 1SS3, il fut amené devant le roi en sou conseil, et, prosterné k genonx, avona ses erreurs, qu'il qualifia l itnéme de crimes dignes de la mort. Le désaveu solennel de Elosières était ce qui mportait le pins i la cour de France, car son livre, prAné par les ligue'irs, avait fait beaucoup de bmit Le loi Ini Bt grâce, et lui permit de retourner à Tool.

On trouve dans les remarques de la satire JtfAiippA, édition de Godefrof, 11-406, le procès-verbal de la rélraclation de Rosières M. Chanlerean Letevre, dons ses (^Oasidérations bistoriques et générales sur la maison de Lorraine, livre, écrit par ordre de la cour de France, a vielorieusement réfuté le sjrsième généalogique de l'arcbidiacre de Ton!.

3. Les auteurs de la satire Ménippée qui, sous nne forme plûs^mte, ont si bien dépeint les iotéréis et les passions des persMinagcs du temps, ne se sont point mépris sur les dispositions réelles du

affu'ine qu'il s'y employa de son mieux et réussit fort bien. Bassompierre était lié avec ce même M. de l^ Ch&tre que nous avons vu précédemmenl servir dans l'armée du due contre les protestants d'AlleinagnQ. L'influence de M. de La Châtre éUtit grande dans les États et dans le parti même de la ligue. On peut croire qu'il traduisait aussi bien la pensée de l'agent lorrain , son ami , que la sienne , lorsqu'il s'écriait hardiment , au milieu des Ëtats étonnés > qu'on ne pouvait, à la vérité, traiter sans honte et sans impiété avec le roi de Navarre, tant qu'il serait hérétique, mais que , s'il embrassait la religion catholique , il

i)nc de Lomine. Tandis qœ les tnits les pL .s amere de leur satire sont dirigés contre le duc de Mayenne { le franc lippu ), le doc de Guiae (It roi canut) et l'inliinte d'Espagne, ils dénoncent sans trop d'aigrenr les drétenUons de Cliarics à la conroone, et s'ils l'attaquent d'une ta^oa générale comme piince lorrain, ils ne s'en prennent point directement it sa personne. Lm quelques mots par lesquels Ils signalent sa politique, dénotait qnlls ne se trompaient point a x apparences , et dâmïlaient partaiteroent ses vrais desseins. ■ Je m'asseure, n dit de Boie dans'sa boufCDiiue baiangne, ■ je m'asseuro qu'ils se ronteuteraienl de yen : si vous vonlei laisser au Savoyard le Danphioé et la Provence, avec nne partie dn Ljonnais, et du Languedoc, ponrve i que vous iaj faciei prendre Genève, je voudrajr gager ma vie qu'il ne vous deduuidera plus rien, qœ la coDlscatioD d'Edignicre. Qnanl au duc de Lorraine, Otei lu; le duché de Bouillon, et lu; haillei Sedan, Meti, et tonte la Champagne , et partie dt Bourgogne qui est à sa bienséance , vous l'appSùserei par après pont un morceau de pain... » Satire Ménippit, édition Charpentier, page lOt. a... C'est pourquoi,» dit plus loin H. d'Aubraj, « nous ne touIods ouir parler ny d'Iufante d'Espagne, que noua laissons A son père, ny d'.irctiiduc Amest, que nous recommandons :iu lure, etau dnc Maurice; ni du duc de Lorraine que nous laisserons manier au dnc de Bonillon et à Messieurs <lc Str^isbeurg ; ny au duc de Snvoye que nous ahandounans au sieur de Di'Sdiguieres qui ne Ini ay deguères n (page M5).

33 HlSTOItlE DE LA RËUMON

traiterait plus volontiers avec lui qu'avec des imposteurs et des fourbes comme les Espagnols '. »

La différence des religions, voilà bien en effet ce qui retenait encore Charles 111 dans le parti de la ligue. Cette raison n'avait point cependant empêché qu'une sorle d'arrangement n'intervint entre les parties belligérantes. Dès le commencement de 1592, pour prévenir la ruine des pays de Champagne , de fiassigny, de Lorraine et du Verdunois, un cartel fut écliangé , à Sainte-Menehould , entre M. de Luxembourg, duc de Piney, député de la part de Henri IV, et le sieur d'Hausson ville, maréchal du Barrois'. Ce cartel fut converti, au mois d'août 1595, en une trêve véritable, et prolongé jusqu'en décembre 1594. Pendant ce temps, le cours des événements survenus en France se chargeait de lever les derniers obstacles : Henri lY s'était fait catholique le 25 juillet 1593. Il avait été sacré à Chartres le 27 février 159/|; il était entré à Paris le 22 mars suivant. En fait, la guerre était finie; il ne restait plus qu'à signer officiellement la paix. Sancy, premier maître d'hôtel de Henri IV, et Christophe de Bassompierre s'abouchèrent à Laon en Picardie , et ne tardèrent pas à régler entre eux les intérêts de leurs maîtres. Comme tous les traités qui terminent les longues guerres.