HétMhn de ftietuUm, t. U. p

19i HISTOlItE DB LA RÊUMON

déclaré de M"" de Chevreuse ' ; et ce fut grâce à la présence de ces deux ambassadeurs anglais à Paris que Richelieu put signer avec les protestants de la Rochelle le traité du 5 février 1626, traité éphémère , il est vrai , et violé peu après des deux parts , mais qui , pour te moment, remplissait suffleamment les vues du cardinal.

Après avoir servi par occasion les intérêts de son ennemi, M°" de Chevreuse s'était tout à coup, avec sa mobilité habituelle, ardemment retournée contre lui. Cette fois elle avait le plaisir de satisfaire en même temps son aversion contre Richelieu, son amitié pour la reine sa maîtresse, et sa passion récente pour le beau et galant Chalais. Monsieur était le chef secret de cette cabale. Pour la reine, qui n'avait pas eu d'enfant du roi, la principale-affaire était d'empêcher le mariage de Monsieur avec M'" de Montpensier. Monsieur était bien aise de continuer )a vie dissipée qu'il menait , et s'imaginait en même temps qu'il forcerait à compter avec sa personne en se refusant à l'union qu'on lui proposait. Chalais, fier de sa familiarité avecI,ouisXlll, rêvait déjouer un plus grand rôle. Tous et chacun se vantaient de ruiner de ce coup la puissance de Richelieu, et par-

l.a Le comte de Holland vint eu Ftauce, aiubassndciir extraordiDaire, poarlrailcr le mariage de son luallre avec Madame, sœur du roi...

n 11 (tu comte de UollauJ ) était jeuuc et liieu Tait, ot iitiil à. K"' de Clievrensc. » Li KociiEFotcAi'LD, I. I , p. 339.

laient de se débarrasser au besoin de sa personne. Quelle était au vrai la portée de toutes ces menées? on ne Ta jamais parfaitement su. Une seule chose est certaine : tramé entre tant déjeunes gens et do belles daines , par forme d'intermède à leurs conversations d'amour, ce cx)mplot fut dénoncé par jalousie. Louvigny, soupirant éconduit de M"" de Chevreuse, découvrit à Richelieu les projets de Chalais, son rivai préféré, avec lequel il avait eu récemment une querelle insignifiante. Sur cette première lueur. Monsieur avait tout avoué, et raconté sur ses complices plus de choses qu'on ne lui en avait demandé , plus même peut-être qu'il ne s'en était passé. M"" de Chevreuse avait toujours porté les paroles entre Monsieur, la reine et Chalais; c'était elle qui apparaissait principalement dans toutes les dépositions.

Mais encore une fois, qu'y avait-il au fond de tout cela? Entre le dire du cardinal de Richelieu, qui affirme en ses Mémoires* que c'était la plus effroyable conspiration dont jamais les histoires aient fait mention ', > et l'aveu de Chalais, qui assure le roi que «cette faction, dont il n'a été que treize jours, était plutût pour prendre le grand Seigneur à la barbe que pour troubler l'État du plus grand roi du monde ', » nous penchons de préférence pour la version ingénue du conspirateur repentant et prêt à mourir. Mais il convenait à Richelieu d'impo-^cr pai-

i. Mémoim de Richtliiu, t. lU , p.U4.

i JUémoirtide Richelieu, 1. 111. i>. iit. | Lettre de Chalais uu i-ui.j