L'abbé Hngo, Vit manuicrilt da Charlm IV
t. Les lUfférents ^isodes de celle joninée, ainsi que le détail de w qui s'était passé k Ljfm, nous paraissent avuir ét^ rapportés avec exactitude par Vitlorio Slri, Cet auteur, né en 1608, que nous avons eu plnsieurs fois occasion de cil«r, manquait plnttt de critique que de renseignemeots sur les laits de son temps. Pensionné par la cour de France et patroné par le grand-duc de Toscane, il parait avoir eu connaissaoce des dépèches que le sieur de Gondi , agent de ce prince , lui adressait jonmellenent de Paris C'est & cette source qu'il puise haliituelleraent les détails ouieui qn'il donne sur l'intérieur de la famille rojale de France. Plusieurs historiens ont reproduit une partie de ses récits et quelques-unes de ses anecdotes, sans l'ayoir jamais uoinœé. Il assure
S5i HISTOIRB DE LA REDNION
de Lorraine ni Monsieur n'y jouèrent de rôle actif. Lorsque la brouille fut complète et ouvertemrat déclarée entre le cardinal , soutenu par le roi , et ta reine douairière, Gaston ne se déclara pas d'abord pour sa mère.
En apprenant ce qui s'était passé entre le roi et la reine mère, à l'hôtel du Luxembourg , Monsieur s'était , de premier mouvement , rendu auprès de sa mère pour l'assurer de son service. Mais , plus tard , voyant que le roi prenait en main la cause du cardinal comme la sienne propre , il changea soudain de pensée. Il alla trouver son frère, désapprouva le procédé de la reine mère , • et protesta de ne se départir jamais dçs intérêts et des volontés de Sa Majesté, qui seroient toujours la règle des aennes. Il promit aussi au cardinal de l'aimer et de le défendre contre tous ceux qui, au préjudice de l'autorité royale , voudroient roffenser '. » Comprenant ce que sa situation aurait toujours d'incommode et de violent, aussi longtemps que la famille royale demeu-
avoir tenu de H. de Saint-SimoD, le favori du roi, la narratiCHi détaillée de ce qni c'était paasé t«iit 1 Lyon qu'à Paris, pendant la disgrâce momeutanée du cardinal, et cela à une époque, ajoule-t'il, où le« principaui acteurs de ce drame domestique étout lûsparus de la scène , l'ancien ^and écn jer de Louis XIII n'avait aucune raison de rien taire ni altérer des scènes dont il avait éié le seul témoin. La version de Vi(torio Siri coufinne d'aillenrs pleinement, avec pins d'étendue, ce que le duc de Saint-Simon, auteur des Héntoires, rapporte du rdle ioué par son père en cette circonstance. — Voir Vittoiio Siri, MemiHie recondit» , t. VII . p. (88.
i. Mimotrtt dt KcMUu, t. VI, p. 48.
DE LA LOBBAINB A LA FltANCE. 1S5
rerait tout entière réunie contre lui, le cardinal s'était hftté de s'assurer l'appui de» favoris de Mov* sieur. Il lui avait suffi pour cela âfi leur jeter en pâture quelques nouvelles faveurs. Le Coigneux reçut une charge dâ président à mortier évaluée k cinq cent mille livres, et Puyiaurens une somme de deniers comptant à peu près égale. Convaincu en même temps que l'espoir de plus hautes récompenses pouvait, mieux que le souvenir des bienfaits reçus, entretenir la bonne volonté de ses nouveaux alliés, Richelieu avait promis à l'hoinme de cour un Utre de duc et pair, et au magistrat ta pourpre romaine; Tel avait été le prix auquel ces deux messieurs avaient offert, et le cardinal acheté, l'inconstante amitié de leur maître '.
Nous ne savons pas si M. de Lorraine fut , pour son compte, compris nominalement dans le marché. Nous voyons toutefois, à cette époque (17 décembre 1630), le roi, qui avait précédemment, par un
1. Sa UftietÙ donna an premier nue somme oolable ponr sdKter le duché d'AnriUe, et an second nne cbarge de président i mortier, avec promesse de le hire promouvoir au cardinalat. Uémoirti de Hi~ chrliiu, t. VE, p. 4SI.
* Le Cogneni ent nue cbarge de président à mortier, avec parole qu'on lui terait avoir un chapeau de cardinal ponr sa récompense ; et l 'on donna trois cent mille livres à Pnylanrens ponr mettre en une terre quidevait être érigée en duché, outre cent mille fraDce que LeCogoeui suppUa de son argent , afin que la récompense Tât égale de part et d'antre, sur le pied de cinq cent mille livres que la charge du président tnl évaluée. Ce qni flt <Ure, par grande merveille , qu'un bomme avait été vendubnitceni mille livres. » Mémoire» ie Gastun, t. I,p. St.
décret en date du 5 juin, nommé M. MoIé son commissaire en la conférence avec le duc de Lorraine, écrire à ce magistrat, ainsi qu'à ses collègues, pour leur recommander de rabattre quelque chose sur les prétentions qu'ils avaient chaîne de faire valoir contre les domaines de CJiarles IV '.
On le voit, Tannée 1650 finissait comme elle avait commencé , c'est-à-dire par la réconciliation des deux frères, réconciliation ménagée aux dépens de l'autorité royale , et soldée sur les fonds du trésor. Ne soyons pas trop surpris toutefois si le ministre principal de Louis XIll , ennemi ordinaire de lâches concessions, avait, cette fois encore, consenti à payer cher le répit accordé par des adversaires qu'il méprisait. En ce moment, plus que jamais, la paix intérieure était nécessaire au succès de la politique extérieure. S'il n'eût à tout prix obtenu un peu de tranquillité pour le royaume et quelque repos d'esprit pour lui-même , te cardinal n'aurait pu suivre le développement' des vastes combinaisons que , de longue main, il avait préparées pour ruiner la pré-
1. a Suivant ce qui a esté ci-devant promis audit dnc par la reyne, madame ma mère, pendant que j'élf^s absent, mon intention est que vons ne traitiez point en ladite coaréi«nee dee Sefs possédés par ledit duc monvans uuemeDl de l'empire , et que vous ne preniez connoissanee que des chuses postérieures i l'entrée du roy Henri II dans Metz. » Lettre du roi. en date du 17 décembre 1630, à UM. de Boissy, de Boillion. de Uisseau vl Holé, ses commissaires eu la conférence avec le duc de Lorraine ( archives du ministère des affaires élrangères).
pondérance de la maison d'Autriche, et dont l'exécution allait enfin commencer.
Le traité conclu h Ratisbonne (13 octobre 1630) avec l'empire n'avait pas, môme en apparence, suspendu la lutte ouverte entre les deux couronnes. Pendant qu'il faisait signer par ses deux négociateurs, Léon Brulart et le pf;re Joseph, l'arrangement éphémère qui réglait les différends d'Italie, le cardinal s'occupait, avec une ardeur fort peu dissimulée, de chercher à la ligue protestante un chef assez considérable pour lui rendre confiance, assez hardi pour oser se mesurer avec les vieilles bandes impériales. 11 avait été assez heureux pour rencontrer à propos un prince jeune et victorieux, qui déjà fixait les regards de toute l'Allemagne. Monté , à dix-sept ans, sur le trône de Suède ; justement fier de succès qu'il avait, à la tête de ses troupes , remportés sur les États voisins de la Baltique, Gustave- Adolphe ne demandait pas mieux que d'essayer sa fortune sur un plus grand théâtre '. Mais il avait fallu d'abord, pour assurer à ce futur adversaire de l'Autriche, toute la liberté de ses mouvements, lui ménager une trêve de six années
f . a Davantage Sa MajKl'^ avoit avis certain que WalsIeiD, homme superbe , comme venu de pea 1 la grande fortnae où il étoit élevé , et plein de haine et de aiépris de toutes les puissaoceB élrangères, ce qui est naturel à tons les AllemaDds. promettoil i l'empereur de qodb attaquer puissamment dons les Trois-Êvécliés. Elle savoit aussi que Tilly Icvoit Iiuit régiments en la ha,ute Allemagne, mais qu'il eu avuit choisi
i38 HISTOIRE DE LA RÉUNION
avec son ancien adversaire !e roi de Pologne. M. de Charnacé, Thabile agent du cardinal, y avait réussi, mais non sans quelque peine. Il n'avait pas été facile non plus.de persuader à ce monarque défiant, et qui traitait pour la première fois avec la vieille Europe,, que Louis XllI eût sérieusement l'intention de l'assister contre ce même empereur d'Allemagne avec lequel il venait de traiter si récemment à Ratisbonne. L'orgueil du roi de Suède était aussi blessé de ce qu'on ne voulait point avouer publiquement les engagements qu'on allait prendre avec lui. Ses objections cessèrent toutefois à la vue des traites sur les marchands hollandais dont M. de Charnacé était porteur. Moyennant un subside annuel de quatre cent mille écus, somme à peine supérieure à ce qu'avaient reçu Puylaurcns et Le Coignfiux , Gustave- Adolphe s'engageait à conduire en Allemagne une armée de trente mille hommes. Il promettait de maintenir la religion existante dans tous les lieux qu'il pourrait conquérir, comme aussi de ne commettre aucun acte d'hastilité contre le duc de Bavière et la ligue des princes catholiques , pourvu qu'ils gardassent ime exacte neutralité.
cinquante (les meilleurs hommes de chaque coni|)agaie) qu'il cnvoyoîl vere Strasbourg.
u Sa Majesté, pour essayer de détourner et employer autre |iart une bonne partie de ces grandes forces qu'elle voyoit se préparer contre sou État, cml devoir cultiver promiilemeut l'occasion du roi de Suéde, qui
étoit en volonté de descendre en Allemagne » Mémoires d> Rirht-
lifu, t. VI, p. 39e.
Ce traité, presque conclu vera la fin de 1630, n'avait pas été plus tôt signé (33 janvier 1631), que le roi de Suède s'était mis en mouvement. Aussi prompt et impétueux dana ses opérations de guerre , qu'il avait été lent et mesuré dans ses transactions diplomatiques, il s'était, dés le mois de juin précédent, emparé de Die et de la principauté de Rugen. Il avait employé l'automne à s'assurer de Fortes positicms dans la Pornéranie ; il avait fait sa jonction avec l'électeur de Brandebourg , et s'était aclieminé vers la Saxe. Déjà à son approche, les électeurs protestants reprenant courage, avaient refusé les subsides à l'empereur. Les événements les plus considérables et les plus intéressants pour la France s'allaient d(mc accomplir en Allemagne, lorsqu'une nouvelle équipée de Monsieur vint encore une fois distraire tout à coup l'attention du cardinal. Telle avait été jusqu'à présent la condition déplorable du ministre de Louis Xlli , que jamais il n'avait pu donner une direction un peu haute à la politique extérieure du royaume , qu'aussitôt il n'eût rencontré, comme obstacles à ses desseins, les résistances obstinées de la mère de son maître ou les coups de tête de son frère. Ils étaient cette fois ligués ensemble contre lui. Marie de Médicis , quels que fussent l'emportenient de son caractère et la vanité de ses niotiife, avait au moins le mérite de mettre une certaine logique dans son opposition. Les mêmes raisons qui avaient