‹ Histoire de la révocation de l'édit de Nantes à Bordeaux et dans le Bordelais (diocèse de Bordeaux)Chapitre 79 sur 102 · Ibid., reg · texte numérisé non relu

Ibid., reg

En octobre 1705, l'interdiction de porter des armes est renouvelée pour quatre ans. Pour écarter les soupçons, un nouveau converti vient déclarer en jurade qu'il a reçu des armes et un ceinturon pour le service du roi. « Il a fait ladite déclaration afin de n'être pas suspecté'. » Le 7 août 1708, M. de la Bourdonnaye n'ose pas quitter Bordeaux pour prendre son congé en Bretagne. Il veut (' observer les nouveaux catholiques qui pourraient se donner du mouvement si le duc de Savoie parvenait à entrer dans le royaume» 3.

Les nouveaux convertis bordelais passaient ainsi, au dire des catholiques, pour former un parti dangereux, ce qui leur valait le nom de « mal intentionnés ». Par suite, on les traitait durement.

Ils avaient d'abord à souffrir des vexations fiscales. Le parti des mauvais chrétiens était tout désigné aux rigueurs d'un fisc en détresse.

Ce furent d'abord des taxes de milices, qui souvent doublaient ou triplaient la taille. En 1690, quatre nouveaux régiments de miUce étaient créés dans la généralité de Bordeaux. Les taxes levées sur les nouveaux convertis s'élevèrent à 40,000 écus; en 1691, à 50,0003. L'intendant de Bordeaux déplorait les mesures de cette sorte. « Il n'est pas bon, écrivait-il, de faire de grosses impositions pour le rétablissement des maisons presbytérales, sur les nouveaux convertis que l'on tâche d'attirer à l'éghse par la voie de la douceur '•.» Mieux valait, à son avis, imposer tous les ans, dans les paroisses où il n'y avait pas de maison presbytérale, une petite somme, 10 à 12 livres, rarement plus de 20.

De son côté, le clergé du diocèse tirait « beaucoup de dîmes sur les nouveaux et mal convertis »^. M. de la Bourdonnaye se rendait compte qu'il fallait ménager les nouveaux catholiques pressurés, et il y veillait. Il avait fixé à 60,000 livres, pour 1706, le chiffre global de « la finance des offices de courtiers commissaires des vins dans son département ». 11 n'en voulut pas laisser faire la répartition en son absence. « C'est une affaire trop délicate, écrivait -il, et qui doit être conduite avec sagacité, car elle intéresse tous les marchands de vin, qui sont les plus riches habitants de la ville, la plupart nouveaux convertis et très mal intentionnés^. »

Page 1