‹ Histoire de la révocation de l'édit de Nantes à Bordeaux et dans le Bordelais (diocèse de Bordeaux)Chapitre 91 sur 102 · Arch. nationales^ série ÏT, carton · texte numérisé non relu

Arch. nationales^ série ÏT, carton

()S msrOIRK HE LA RÉVOCATION DE l/ÉDIT DE NANTES A BORDEAUX

envoyée à Bordeaux. En conséquence, la cour décide que les femmes seront recluses, mais non rasées. L'Amirauté avait ordonné la confiscation du navire. Montesquieu soutint encore que l'ordonnance de confiscation des bateaux, envoyée au Parlement, n'était contresignée que par le secrétaire d'État du département de la marine, sans qu'il y eût de déclaration enregistrée.

Le cas fut examiné chez le chancelier dans une assemblée à laquelle assistaient le duc de Beauvilliers, MM. de Châteauneuf, de Pomereu, de Barbezieux et Daguesseau. Il fut décidé que le navire serait confisqué et les femmes rasées; que la déclaration du 7 mai 1686 serait envoyée au Parlement de Bordeaux pour y être enregistrée; qu'on demanderait au roi si son intention était que l'on ne rasât plus les femmes'.

En juin de la même année, le procureur général Du Vigier s'était plaint qu'on eût mis en liberté, sur les conclusions du présidentDalon, trois particuliers suspects d'avoir favorisé l'évasion du maître d'un vaisseau dans lequel on avait trouvé des nouveaux convertis sortant du royaume. L'officier, ancien huguenot, adversaire des religionnaires, ajoutait que son zèle et toutes ses précautions demeureraient vaines si l'on élargissait des prisonniers de cette conséquence sans lui rien dire=».

Le 13 décembre 1700, le Parlement de Bordeaux cassait la sentence du présidial de Saintes qui condamnait aux galères treize nouveaux convertis, pour avoir déclaré hautement que jamais ils ne quitteraient la religion réformée. Le roi ratifia en maugréant l'arrêt du Parlement 3,

Le 18 octobre de la même année, le chancelier Pontchartrain avait adressé au président de Montesquieu de vifs reproches pour avoir fait preuve de bienveillance à l'égard de trois fugitifs. Le président cherchait à leur éviter les galères. Le chancelier ordonna d'appliquer les édits à la lettre. I! n'y avait aucune grâce à attendre de Sa Majesté tant que les condamnés n'auraient pas commencé à subir leur peine''.

Il semble donc que vers l'année 1700, le Parlement de Bordeaux ait montré de réelles tendances à la douceur. Cette attitude est-elle imputable aux circonstances ou bien à l'influence personnelle du président de Montesquieu? Celui-ci descendait de protestants

Page 1