Loewy, Inschriften gritch. ZMcMniier, nos 2 et

LES P1ÏIMITIFS.

semble antérieure à l'année 546, qui marque le début de la domination perse1.

L'état de mutilation de la tête, dans la seule statue milésienne qui ne soit pas décapitée, ne permet pas de juger comment Terpsiclès et ses confrères traitaient le visage humain. Il y a donc intérêt à reproduire ici deux têtes viriles qui peuvent, à bon droit, être rapprochées des marbres de la voie sacrée. L'une d'elles, appartenant au British Muséum, a été trouvée au village de Hiéronda, sur remplacement même de Didymes (fig. 79) \ En dépit des altérations qu'elle a subies, on distingue encore l'expression souriante et épanouie du \isage, les formes pleines du galbe, les yeux gros et saillants , la chevelure frisée et flottante à la mode ionienne, traitée avec ce faire un peu nonchalant qui caractérise aussi les statues des Branchides. L'autre est couservée au Musée impérial de Constantinople, à Tchinly-Kiosk :1 (fig. 80).

C'est une tête en mail ire, plus grande que nature, provenant d'une statue presque colossale, et virile, à n'en pas douter. Dans la fine étude qu'il lui a consacrée, M. Heuzey en a fait ressortir avec

Fui. 79. — Tête virile en marbre trouvée à Hiéronda (British Muséum).

1. Voir Hirschfeld, Rheinischss Muséum, N. F. XLII, p. 2HJ. Malgré l'autorité de M. Kirchhoff (Griech. Alphabet, 1" éd. p. 20), il n'y a aucune raison certaine pour reconnaître dans Charès un île

es tyrans locaux établis par les Perses dans les villes grecques d'Asie Mineure. Cf. Helbig, Humer. Epos, p. W6.