LL
que je ne te lai faite que parce que je croyais être leur héritier, mais comme j'ai consulté l'affaire à Paris et que je ne le suis pas, comme je te l’ai marqué dans le temps, je me suis flatté et j'ose me flatter encore que tu voudras bien rompre ce misérable marché, comme tu me l'as fait espérer et t'arranger avec Perreault ‘puisqu'il t'offre de t’en faire la vente, en vertu sans doute de la procuration de Mde Degrange qui est bien réellement la seule héritière des Gosselin (1).
“ Je te suis bien obligé des nouvelles que tu me marques de mon cher pays que la mort seule pourra me faire oublier. Je vois avec plaisir que vous jouissez d’une parfaite tranquilité, le gouvernement allant au devant de tout ce qui peut être à votre avantage (?)
et que vous êtes d’ailleurs dans l’âbondance de toutes
choses, et que les habitants font des récoltes immenses ; mais je trouve que le seigneur en a fait une bien terrible de vos prêtres.
“Je tai donné pour nouvelle l’année dernière le mariage de Josette (#) et de sa cousine Manon Dufy ({). Je t'apprendrai cette année qu’elles sont mères toutes
deux d’une petite fille, Manon l’est du mois de no-
vembre et Josette du premier jour de l'année et que notre quatrième fille (5) se fait religieuse à l'Hôtel- Dieu de cette ville, elle y prendra la voile blanc à la St-Jean; voilà cette communauté montée de trois canadiennes. Je serais en état de leur en donner encore
(1) Madame Lanouillier des Granges qui vivait à Paris,
(2) Ecrit au lendemain du fameux acte de Québec,
(3) Marie-Josette, née à la Pte Lévy, le 8 juin 1760.
(4) Marie-Joseph, née le 7 juillet 1757, fille de Joseph Dufy-Charest, son frère, (5) Thérèse, née à Québec, le 26 mars 1757.
trois autres, (!) mais malheureusement elles ne pensent pas comme moi.
“ Charest (°) m'a écrit que le pauvre Charly avait terminé son malheureux sort le neuf octobre dernier, k
qu’il n'avait été que quinze jours malade d’une fièvre
que l’on n’a pu connaître, qu’il est mort dans le temps
qu’on le croyait hors de danger. Le M. chez lequel Charest l'avait placé le regrette beaucoup, il avait grand envie de se tirer de la misère où il était ; maïs
s’il est mort dans la grâce du seigneur il est sans contredit beaucoup plus heureux que la plus grande for- …
tune qu'il eût pu faire (s).
(1) Il lui restait encore trois filles en effet : Marie-Catherine, Thérèse et Marie-Anne-Antoinette.
(2) Joseph, son fils, à était alors à Saint-Domingue. | RC
(3) Le Charly dontil est question ici est Jacques Chariy, fils unique de Thérèse
LE
Charest. Il s'embarqua pour l'Europe en août 1766. 12 août 1766. Transaction entre Jean Taché et Jacques Charly. 29 août 1766. Procuration Jacques Charly
à Lajus. (Greffe Panet). On lit dans la Gasefte de Québee du ler septembre :
Départ pour Londres, samedi mit à la voile le Londres, commandé par le capi-
dame Gastineau. M. et Mme Arnoux, M. Charly, M. Peckham le jeune, et
plusieurs autres messieurs et dames : et Monsieur Meredyth, lieutenant dans
le 5?ième régiment, la majeure partie des Messieurs du corps dinèrent avec lui chez M. Simpson à la basse-rille, et lui firent leurs adieux. à le grève eree bras: © coup de regret, À
Jacques Charly rerint cependant au Canada. On voit qu’en 1773, il pensionnaïit chez un nommé Pierre Bezeau, charretier. IL éteit pod de dl dans la dernière misère. Le 2 août 1773, il consentait à Bezesu une obligation de 84 livres pour sa pension, blanchissage et racommodage et royage à Montréal. (Etude de Saillant).
Le même jour, pour l'empêcher d'être jeté cn pri er ol 1
par considération pour sa famille, M. William Grant, seigneur de Saint-Roch, li A
AE eue mue 0 108 Eat, (Etude de Saillant).
Jacques Charly écrivait le 22 juillet 1773, de Québec, à une de ses tantes, madame St-Ange-Charly, à Saumur, en Anjou. : " Ma chère tante,
Accalls sous ln poid! és ln pleine mien Re te RS imaginer l'effet qu'aura fait sur mon esprit et encore plus sur mon cœur, le mépris que vous, monsieur Réboul, sa dame et St-Ange semb'ez faire de moi ; si je ne
"il
Le
rÈ e DA, %
Met «
Cr.
Su
ARTE SET NOR EE ee OR
LE
“ Charest me marque qu’ils jouissent tous trois (1) de la meilleure santé, que c’est sans doute au climat des mornes qu’ils habitent à qui ils en ont obligatton, qu'actuellement qu'ils sont acclimatés qu’ils ne cour- rent guères plus de risques qu’en Canada que pour
consultois que mon penchant dans le conflit de chagrins et d’amertume, je ne prendrois certainement pas la liberté de vous informer, ou pour mieux dire, je n’en aurais pas la force, maïs je ne puis m'empêcher de vous réiterer ma demande, particulièrement envers Monsieur William Grant, vous suppliant, ma très chère tante, d'observer (quelque différent que vous ayez eu avec ce monsieur à part) faire attention que trop généralement il m'a empéché à différentes fois “d’être trainé dans les prisons, plus parçe que je vous appartiens , (peut être que que par toute autre raison). Il vous est d'autant plus aisé de vous revenger et me revenger en même temps, d’un aussi noble procédé, que ce Monsieur vous doit une somme assez considérable, pour qu’en ayant la bonté de vouloir m’obliger en Jui diminuant la somme de dix neûf cent livres douze sols de la province, vous pourriez à peine vous en apercévoir, si ce n’est à la parfaite reconnaissance que je vous en aurais ; quoi, penseriez vous, chère tante, que Monsieur Réboul, sa dame et St-Ange, qui tous m’ont toujours fait beaucoup d'amitié, seraient encore assez dûrs, pour d'un égal grand cœur ne pas contribuer au désir que j'aurais de vous voir faire honneur à un aussi noble procédé, d’une personne étrangère, en grâce je vous conjure de ne pas dédaigner de m'obliger en cette occasion si favorable pour moi, peut-être serai-je encore assez heureux pour, devant que de voir la fin de mes trop tristes jours, trouver occasion de reconnaitre, à mon tour, un service d'autant plus grand, qu’il est très rare.
N'agant pas le loïsir d'écrire par cette occasion à Monsieur Réboul, sa dame
et St-Ange, je les prie de vouloir bien recevoir ici mes assurances de plus tendre à
attachement et je les supplie de s'unir à vous, pour que cette présente grâce me soit enfin accordée. - ‘ Je suis avec un respectueux attachement,
Ma très chère tante, ; à Votre très humble et très obéissant L \ Neveu, Une J. CHARLY.
. Dans cette lettre, Charly fait allusion à des démélés entre William Grant et
la famille St-Ange. * La famille St-Ange, ne pouvant obtenir justice des tribunaux
anglais du Canada, avait fait porter plainte en Angleterre par l'ambassadeur de France, comme on peut voir par la lettre qu suit : “ . N Whitehall, 6 January 1772.
Lieut, Governor Cramahé, Sir, | È The inclosed papers have bzen put into my hands by the Count de Guisne, the French Kings Ambassador, and as you will perceive by them that the widow and (1) Etienne, François et Philippe Charest, fils d’Etienne, établis À Saint- Domingue, ;
luy il y a acquis beaucoup de forces et qu'il yapris presque autant d'embonpoint qu’en avait mon pauvre “4 frère, qu'ils travaillent tous trois de tout leur cœur à ë se faire un bien être afin de venir s'établir auprès de nous ; mais nous ne sommes pas assez heureux, pour
nous flatter d’avoir cette consolation.
“Nos enfants vous font bien des compliments et vous prient de recevoir leurs tendres embrassements particulièrement votre cher Joliette (?) qui grandit
heir of Mons. de St-Ange complains of delays and obstructions in obtaining satistion of her demands against Mr, William Grant of Quebec, I am to desire you will make enquiry into the circumstances of the case, and if you find there is any just ground of complaint you will interpose your autority as far as you legally may, to prevent any improper delay in the proceedings, or partialivy in decision of the cause, l'am &o., DARTMOUTH,
(Archives du Canada, série Q. vol. 9 p. 1). A cette lettre le lieutenant-gouverneur Cramahé répondit de Québec, le 22 juin 1778, à lord Darmouth :
Lam a good deal surprised at the Memorial presented by widow St-Ange complaining of Delays and obstructions in obtaining satisfaction of her Demandes upon Mr, William Grant of this Place, her agent here never having made the least application to me in her behalf; the cause indeed has been long depending, … partly owing to some Difficulties that arose in the Beginning about the Courtit should be tried in, one of the Judges of the Court of Common Pleas at Montreal 3 in which the action was first instituted, having declined proceeding in the affair» L on account of his connection by marriage with Mr, William Grant, and parlly to some defect in her-agent’s powers, even after the cause was removed to the. Court of the District, \ L
Ag often as occasion offered to speak upon the subject I strongly recommen- : ded of both Parties, to engage them to compromise their Differences ; it did not appear to me right to interfere too far, as I have long foreseen a great Probability of the affair's being brought before the Governor and Council, nor isit,1 believe, | likely to end there. (Archives du Canada, série Q. vol. 9, p. 84). 0 CRE Û
Madame Charly St-Ange était la veuve de Louis Chérly St-Ange, autrefois % p) riche négociant de Montréal. * l
Voir aussi au greffe Jean Claude Panet, le 21 oct. 1771: Dépôt par Charlesle Pailleur d'un protêt par lui comme procureur de la veuve St-Ange Charly contre ? William Grant, Da
(1) Joliette est le prénom du fils cadet Joseph, né en France, après le départ du Canada. .
