Jean Guyet, (Guay
ans
menuisier habitant.
Jeanne Mignon,
sa femme.
Guillaume Guyet,
nis.
Ignaoe "
it
Louis
it
Jean
tt
Jacquette "
tt
fille.
II y avait alors dans Québec 555 habitants, à la Côte de Beaupré, 678, Beauport, 172 , île d'Orléans, 471, Sillery, 217, Rivière St-Charles, 118 (D.
Ce dénombrement de 1666 est très incorrect en ce qui concerne la côte de Lauzon. On y constate, en effet, romissiondesnomsdeGuillaumeCouture, Pierre Mivile, François Mivile, Louis Bégin, Michel Lecours, François Guenet, Jean Huart, André et Guillaume Albert, Laurent Poiré, Robert Chartier, Jean Carrier, Jean Du mets, René Leduc, Louis Gezeron, Jean Bourassa, Michel Buisson, Jean Joly,* Noël Pourveu, Denis Duquet, Jean Chauveau, Jean-Baptiste Halle, Martin
(1) La pointe de Lévy fut le premier établissement fixe de colons sur la rive sud du St-Iia>irent. Un petit fort construit à l'embouchure de la rivière Richelieu (aujourd'hui Sorel). par M. de Hontma^niv en 1642, fut détruit en 1646.
En 1646, M. de Blont nagny s'était fait concéder une seigneurie sur le bord de la rivière du Sud, avec l'île aux Oies et l'île aux Oru3s, mais c'était dans le but d'y faire la chasse et la pèche.
La rivière Richelieu portait autrefois le nom de rivière des Iroquois (Paillon t. 11, p. 2). C'est par cette rivière qui Joint le lac Champlain avec le fleuve St- Laurent que les sauvages iroquois pénétraient en Canada. En 1642, M. de Mont* magnj', voulant arrêter les circulations de ces barbares, con8trui«it un fort à l'embouchure de cette rivière qui reçut, dès son établissement, le nom du cardinal de Richelieu qui l'avait fait élever et le même nom fat donné insensiblement à la rivière des Iroquois, appelée encore aujourd'hui rivière de Richelieu (Paillon ibid. p. b).
GucMidon, S^ba-stien Prouvereau, qui tous avaient déjà fixé leur établissement dans la seigneurie. Toussaint Toupin, inaifcro de barques, Gabriel Lemieux, mtretonneilier, François Bissot et Jacc^ues Sevestre sont signalés à Québec. Guillaume Gautier de la Chenaye était mort depuis 1657, mais sa famille est passée sous -silence.
Le recensement de 1667 semble plus complet. En effet, la population qui n'était que de 13 habitants, l'année précédente, est portée alofs à 111. Nous allons voir défiler devant nous les pionniers dont nous avons signalé l'arrivée les uns après les autres. Le recenseur nous donne les noms des femma^j et des enfanta et leui-s âges, le nombre des bestiaux et des arpents de terre en valeur. Nous commencerons d'abord par les colons connus et nous les ferons suivre des nouveaux arrivés.
Noms.
û^ea. beatlaui. arpents
LeSleurOuill. Coulure, oupl-
t^ine de Ja Côte de Lauzon,
, 51 0 se
Anue Esmart, sa femme,
9 entniits.
Jeao BftptiBte,
Anne,
I/niis,
MBT)i;uer11«.
SlCLi'ie,
Cljarles,
Guillaume.
Louise,
EuBtacbe,
Jean Guay,
Jeanne Mignon, sa temme.
6 entaots.
Ouillaume.
Ignace, Louis, Jean, Jacques,
Noms.
Âges, bestiaux, arpents en valeur.
Denis Duquet, 55
Catherine Gaultier, sa femme 42
11 enfonts.
Pierre Laclienaye, notaire, (i) 25
Françoise,
Agnès,
Jean Desrochers,
Bosalie,
Louis.
Philippe,
Antoine,
VIA ^ n Al*fl ir\^\.
HT
\jatoerme, Joseph
2 domestiques.
Simon Duval
Claude,
Georges Cadoret,
Anne Joppy, sa femme
2 domestiques.
Jean Avisse,
Zacharle Lis,
Pierre Mivile, 65
Charlotte Maugis, sa femme 60 Jacques Mivile. 27
Un domestique nommé le Lorain, 40
François Mivile, 30
Marie Langlois, sa femme 22
8 enfants.
Françoise, 4
Marie. 3
François, s mois
lemnîe lînS^L^ÎJîe*!^"^ ** "^""^ ^°°^^ *"* recensement de Québec, avec m
Noms.
Guillaume Albert, 28
Ellzabeth Halle, sa femme, 20
2 enfants.
Jean, 8
Jeanne, 8 mois.
â^es. bestiaux, arpents en valeur^ 1 6
André Albert.
Jean Ghauveau,
Marie Albert, sa femme,
2 enfants.
Anne,
5 mois.
Louis Béffin,
Jean Dumets,
Jeanne Bedié, sa femme,
6 enfants.
François,
MarpTuerite,
Jean,
Pierre,
Anne.
Kené.
2 mois.
Bené Le Duc, 26
Anne Gautereau, sa femme, 25
2 enfants.
Marie, 2
Jean, 8
Le Sieur François Beoquet,
Délie MaiKuerite Biohard, i
femme.
3 domestiques.
Jacques Huart,
Jacques Posé,
Jean Bacquet,
Michel Buisson,
Suzanne Delioerace, sa
femme,
Noms. âgres. bestiaux, arpents en valeur.
1 enfant.
^ean-François, 8 mois.
1 domestique.
Jean Bouteiller, 45
Théodore Sureau, 40 2 8
Françoise Brunette^sa femme 32
8 enfants.
Jeanne, 12
Françoise, 10
Geneviève, 2
Guillaume Couture, Jean Guay, Denis Duquet, George Cadoret, Pierre et François Mivile, Louis Bégin, Théodore Sureau sont déjà de vieilles connaissances. Nous avons noté en passant l'arrivée de Jean Dumets, René Leduc, des deux Albert, de Chauveau. Du mets, dont le nom s'est écrit tour à tour de Metz, Dumays, Dumets, Dumay, est l'ancêtre de la famille Demers dont les membres sont si répandus dans la seigneurie. Il s'était d'abord lixé à Montréal où il prit femme, puis vint dans Lauzon choisir une terre proche de celle d'Eustache Lambert. Les deux frères Albert, venus de l'île d'Oléron, donnèrent la main de leur sœur Marie, à Chauveau, originaire du même pays.
Le recenseur nous signale ensuite des colons dont nous n'avons pu retracer avec précision la date d'arrivée dans la seigneurie. Ce sont :
Noms. âges, bestiaux, arpents on valeur.
Jean Joly 25 1 5
NoëlPourveu 27 2 6
Noms âffes. bestiaux, arpents en valeur.
Simon Kocheron, 33 5 6
Mathurine Buisson, sa femme 24
3 enfants Louis Pré 8
Nicolas Pré, 6
Margruerite Rochon, 2
Jean-Baptiste Halle, 60 3 12
Mathurine Vallet, sa tomme 58
Un domestique,
André Patry, 18
Martin Gueudon, 22
Toussaint Le Dran,
Louise Cabassin, sa
femme
3 enfants
Marie,
Jeanne,
Creorgre,
2 mois.
Jean Uuart. 30 7
Puis \dennent deux noms nouveaux dont la présence est signalée pour la première fois.
ftflres. arpents en valeur.
Pierre PouUlard, 33
Marie Deschamps, sa femme 24
Nicolas Massard, 30 6
Anne Bellesœur, sa femme 24
Un enfant.
Marie-Anne, 8 mois
François Beequet, déjà inscrit au recensement de^
1666, était le neveu de Fiunçois Bissot Q). Il avait
épousé à Québec le 3 décembre 1663 Marguerite Des-
(1) Originaire de Notre-Dame des Préaux, commune située à six kilomètres de Pont. Auderaer, il acheta une terre dans Lauzon le 6 avril 1660. Voir l'inventaire de ses biens an greffe de Gilles Rageot. le 5 novembre 1670. Une vieille famille de Pont-Audemer avait fondé en 1083 l'abbaye des Préaux et lui avait donné tout ce qu'elle possédait.
prés, veuve Benjamin Richard. De là vient qu'en 1666 on lui donne Marguerite Després pour femme, et en 1667, Délie Marguerite Richard. Nicolas Pré qui prit une terre dans Lauzon en 1655 — mourut en 1663. Sa veuve épousa Simon Rocheron qui par^rît au recensement de 1667 (1).
Neuf provinces de France nous donnent ces premiers colons. La Normandie et la Saintonge marchent en tête de colonne. La Normandie, n'est-ce pas la patrie de Couture et de Bissot ? Bégin, Becquet, les Demers, Gueudon, Pourveu ont suivi leurs compatriotes. De la Saintonge, la patrie de Champlain, nous est venu Jean Guay. L'île d'Oléron, voisine de Brouages, nous donne Jean Chauveau et ses deux beauxfrères Guillaume et André Albert. Les membres d'une même famille se recherchent et se groupent. La Beauce nous envoie Jean Huart et Jean-Baptiste Halle, dont l'un des fils devait ouvrir la liste des élèves du petit séminaire de Québec. Les Mivile sont sortis de la Suis.se. Joly est breton. Cadoret vient aussi de Vannes en Bretagne. Ledransortde l'île de France, Pouillard, de l'Angoumois, Rocheron et Buisson, du Maine, Leduc, de l'Anjou. La province d'origine des Duquet n'est pas connu. Le Poitou, la patrie de Lauzon, nous a donné jusqu'à présent Sureau et Massard.
Le recensement de 1667 ignore complètement Jean Bourassa, Sébastien Prouvereau, Michel Lecours, François Guenet, Laurent Poiré, Gabriel Lemieux
(1) Contrat de mariaf^e Nicolas Pré et Mathurine Buisson (20 août 1656, Audotuirt). Inventaire des meubles de Nicolas Pré, habitant de L<kuzon, 14 novembre 1663. (Greffe Duquet). Les estimateurs sont Charles Gautier, sieur de Boisverdan, Guillaume Lemieux et Louis Bégin.
Jean Carrier, Robert Chartier, Louis Gezeron tiît Brûlot, Jean Adam, qui appartiennent déjà ii Lauzon, pourtant .
Guillaume Gautier de la Chenaye, concessionnaire de 1652, n'y upparait pas non plus ; il était mort depuis plusieui-s années <léjà, puisque le 3 novembre 1663, le chirurgien Jean Madry fut nommé tuteur à ses enfants pendant l'absence de leur mère Eather de Lambourg, alors en France {'),
On a dû remarquer que le dénombrement de 1667 donne à certains colons jusqu'à trois domestiques, ce qui, à première vue, démontrerait une aisance plus qu'ordinaire. Mais les mots "domestique' on "engagé" n'avaient pas alors en Amérique le sens qu'on lui donne d'habitude. L'engagé était celui qui faisait un stage avant d'acquérir la qualité d'habitant. Comme on ne gardait pas de fainéants dans la colonie, il fallait justifier de ses aptitudes au travail. Le système des engagés, les trenle-sir, mois, est encore en vigueur dans les pêcheries de Terre-Neuve. Gabriel Samson, engagé de Becquet en 1666, s'établit plus tai-d à la pointe de Lévy avec son frère Jacques. Ils y ont été la souche d'une nombreuse et raspeetable famille- Jacques Posé, au service de Becquet en 1667, étiit établi dans Bellechasse en 1681. 11 y a fait souche. Zacharie Lisse, engagé de Cadoret en 1667, acquit en 1670 une terre sur le Kef que les ursulines possédaient près de la rivière du Moulin (^). Il s'établit dans la suite près de Beaumont. André Patry, domestique de
(1) Jug.CoDB. Sup. 1. p. W.
Jean-Baptiste Halle, alla se fixer à St-Michel. Martin Lafilé qui demeurait chez Bissot à Québec en 1666 épousa dans Lauzon une des filles de Théodore Sureau. Jean Adam, menuisier, engagé chez Eustache Lambert à Québec la même année, devint notaire dans la seigneurie de Lauzon puis alla s'établir dans Beaumont (^).
Voici à propos des engagés une curieuse ordonnance de l'intendant de Meules que nous croyons devoir publier ici parce qu'elle a échappé à l'attention de nos historiens :
Jacques do Meulles, seigneur de la Source, chevalier, conseiller du roi en ses conseils, intendant de justice, police et finances en Canada et païs de la France Septentrionale.
Sur les ordres que nous avons reçu de la cour de distribuer aux habitans de ce païs plusieurs engagés qui sont venus cette année de France, et ayant cru que plusieurs des d. habitans fesaient difficulté de les prendre pour les trois années de leur engagement, attendu leur bas aage, et qu'ils auraient de la peine par le peu de travail qu'ils retirent d*pux à se rembourser de ce qu'ils leur ont cousté, nous supliant les d. habitans de vouloir leur permettre de les engager de Ipur consentement pour quatre ou cinq années, et enjoindre à tous notiiires de ce païs de passer tous actes à ce nécessaires ; Nous ordonnons à tous les notaires de ce païs de passer tous actes d'engagemens dont ils seront requis par les d. habitans de ce païs qui auront pris des engagés de Sa Majesté soit pour quatre, soit pour cinq années tout ainsi qu'ils en conviendront par devant eux.
Mandons, etc. Fait à Québec, ce 25e sptre 1684.
DR Meullep.
Par Monseigneur
Peuvret (2).
Cl) Voir sur les engagés : Faillon, t. lU, p. 541 .
(2) Le 20 août 1664 {Jug. Cons. Sup. p. 262), Daniel Beau, charpentier, huguenot, a Ani son année d'engagement. Il demande à repasser en France, vu qu'il ne peut rester dans le pays à cause de sa religion. Demande accordée.
Parmi lea colouRdontie reccnsemeat de 1667iiefait neiitîou, quoiqu'ils fussent établis dans Lauzon, 5, Gezeron et Leniieus venaient de la Normandie, ier, de la Saintonge, Lecoure, du Maine, et Boû- ,, du Poitou. En cette année, quand les Lauzou ■daient la seiirneurie depuis trente-deux aua,, k peine si nous trouvons trois chefs de famille se mant de la province d'où ceux-ci tiraient mêmes leur origine. Faut-il conclure de là que aenee du gouverneur de Lauzon et de ses entants 'immigration au Cona^la ait été complètement . et qu'ils n'ont fait aucun effort pour attirer des is sur leurs terres d'Amérique? C'est l'opinion 6 par quelques historiens. Ce serait cependant luyer sur de fausses données s'il ne fallait étudier on de cette famille qu'au point de vue de la leurîe qui porte son nom. Il ne faut pas er que les Lauzon ont été pendant plus d'un t de siècle les plus grands propriétaires de la lie. Ils ont dû chercher, par conséquent, à mettre ileur chacun des domaines qu'ils passédaient afin 1 ne fissent point retour au roi, car on n'ignoi-e qu'une loi sévère exigeait des seigneurs <iue leurs 8 fassent concédées à peine de déchéance. L'teuvre de colonisation des Lauzon s'est donc ment étendue, et celui qui voudrait relever, dans me des seigneuries qu'ils possédèrent, l'origine des is qui y firent des établissements, serait étonné rouver autant de poitevins.
L'origine, le développement et la filiation de gration qui vint du Poitou à peu près à la même-
époque que celle du Perche et qui fut plus considérable encore peut être que Timmigration du Perche et de TAnjou intriguaient beaucoup M. Rameau (^). " Le Poitou, dit-il, fournit beaucoup de colons à Tîle d'Orléans, aux environs de Québec et probablement aussi à Montréal (^). Les émigrants poitevins qui figurent dans les actes de mariage de la province de Québec sont au nombre de 93, de 1640 à 1700, desquels mariage sept ont eu lieu avant 1660, 65 de 1660 à 1680 et 21 seulement, de 1680 à 1700 ; de 1700 à 1720, on n*en trouve plus que 15, et de 1720 à 1740, 26. Il est donc visible que l'émigration poitevine a eu principalement lieu de 1665 à 1675 ; c'est-à-dire qu'elle a commencé à peu près quand celle du Perche commençait à finir. Cette circonstance de s'être concentrée sur un petit nombre d'années, après lesquelles elle parait s'être réduite presqu'à rien, semble dénoter comme dans l'émigration du Perche, une influence particulière, opérant sur cette province dui'ant ce laps de temps. Mais nous n'avons rien trouvé, ajoute le savant auteur, qui put nous mettre sur la voie d'aucune présomption raisonnable à cet égard ; un instant nous avons pensé que c'était peut-être en ce pays que Talon avait cherché une partie des nombreux émigrants qu'il fit venir au Canada. Mais comme il est évident que ce mouvement avait commencé bien avant lui, nous avons dû renoncer à cette supposition ; la situation même de ces familles ne fournit aucune indication car on les trouve réparties à peu près partout aux
(2) loc. cit. p.p. 812.
environs de Québec. La majeure partie de ces ëmigrants sont des hommes: jusqu'en 1700, il ne figure tlans les mariages que 11 filles natives du Poitou.
'* Doit-on expliquer ce mouvement migratoire par l'intervention de quelque seigneur canadien ou par celle d'une communauté religieuse ? Est-ce l'administration qui a recruté ces colons dans cette province ? Questions d'autant plus curieuses à étudier que cette immigration a dû avoir quelque influence Bur la population du Canada : elle est arrivée en effet en bloc et tout en même temps, et elle a dû être encore plus nombreuse que ne peuvent nous l'indiquer les actes de mariage, car il nous paraît plus que probable qu'une partie de ces émigrants attribués à l'Aunis et à la Saintonge doivent être rapportés au groupe poitevin, vu les afiinités du voisinage et de mœurs qui unissent étroitement la partie du nord de la Saintonge, h cette portion du Poitou qu'on a appelée la Vendée et d'où est sortie une bonne partie des émigrants poitevins, du Canada, d)"
Cette influence inconnue que le savant auteur eherchait à saisir, ne peut-on pas l'attribuer avec vraisemblance aux de Lauzon ? Comment cette fatnille a-t-elle pu s'intéresser à la colonie de la Nouvelle-France, être mêlée à sa vie et à son développer ment pendant plus de quarante ans, sans avoir cherché à y attirer quelques uns de ses compatriotes du Poitou ou des provinces avoisinantes ? Nous n'avons point, comme dans le cas de Giffard ou dans tîelui de la formation de la colonie de Montréal, de
(1) Rameau, loc. cit. pp. 310. 311.
documents authentiques pour appuyer cette supposition, mais l'ensemble des circonstances ne noua aatorise-t-il pas à croire que l'action de la famille Lauzon s'est fait sentir sur l'émigration poitevine, au moins dans la période qui s'étend de 1640 à 1665 ?
