‹ Histoire de la seigneurie de Lauzon [microforme] (volume 4)Chapitre 44 sur 205 · TT · texte numérisé non relu

TT

4 À Mal Wa #4

2 cmttnbeh Sn Poe DAEUS à

mu 1 DO Les

Nous avons sous les yeux un dernier billet signé de la main du grand sénéchal et daté à Beaumarchais, le 8 avril 1660, par lequel il permet à Gabriel Lemieux de vendre l'établissement qu'il possède dans la seigneurie de Lauzon (°).

A cette date de 1660, autant qu’on peut le constater par les documents qui nous ont été conservés, vingt huit titres de concession avaient été donnés dans la seigneurie de Lauzon.

Mais que de pièces manquent dans nos archives qui ont subi les ravages des sièges et des incendies et qui, il faut le dire, ont été trop souvent laissés à la garde d'employés ignorants ! L'incurie des gouverne- . ments a été plus terrible encore que les invasions de l'ennemi.

Par un procès porté devant le Conseil supérieur le 21 juin 1664, on voit, par exemple, que Simon Denis, sieur de la Trinité, possédait un établissement dans Lauzon depuis 1654, À Eustache Lambert, fermier de la seigneurie et procureur de Charny, qui demande bornes et veut lui faire défense de tendre filets et nasses pour pêcher ailleurs que sur les lieux à lui concédés, Denis répond qu'il a été mis en possession depuis dix ans par Jean Sevestre, juge de Lauzon, après arpentage de Martin Bouvet, et il demande à êtae maintenu dans ses droits, ce que le Conseil lui accorde (?).

Le sénéchal qui avait perdu son beau-frère Kerbodot dans les circonstances tragiques que nous avons racontées fut frappé encore en 1659 d’un deuil cruel.

(1) Cette terre était au nord-est du fief Bourdon, (1658). (2) Jug. et Délib. Cons. Sup. vol, 1, p. 211.

Son frère Louis de la Citière, se noya au printemps de cette année (5 mai) comme il revenait en canot de l’île d'Orléans. Un grand vent de nord-est fit chavirer son embarcation et le cadavre ne put être retrouvé (1).

De son mariage avec Catherine Marie de Fossembault, Lauzon de la Citière ne laissa aucun enfant pour perpétuer son nom (?).

Deux mois et demie à peine s'étaient passés depuis la mort de la Citière que sa veuve épousait en second mariage Jean-Baptiste Peuvret, Sieur du Menu (10 juillet 1659) (#) qui devint plus tard greffier du Conseil souverain. Peuvret du Menu était fils de Me. Jacques Peuvret, conseiller du roi, lieutenant criminel en l'élection du Perche, et de demoiselle Marie de la Garenne,

La succession de Lauzon de la Citière devait à sa veuve une rente annuelle viagère de 400 livres. Pour se libérer de cette charge, le six février 1662 (4) Charles de Lauzon-Charny céda à Catherine Nau le fief de Champigny dans l’île d'Orléans, dix arpents de terre sur le cap aux Diamants, le bétail, les meubles, tout le matériel d'exploitation et enfin la seigneurie de Gaudarville. Le fils unique de Peuvret

(1) Journal des Jésuites p. 257.—Histoire de l'Hôtel-Dieu, p. 92.

(2) D'après les archives de la cure de Québec on voit que deux enfants naquirent de ce mariage, L'un mourut le 31 août 1656, l’autre le 8 décembre 1658,

Sous la date du 4 août 1659, Le Journal des Jésuites (p. 262) dit : Partit sur les 11 heures du matin le vaisseau du Gagueur, où étaient. ..., M. de la Citière et M. du Menu. Nous n'avons pas pu consulter le manuscrit de cet ouvrage, mais l'annalyste a dû écrire Mde de la Citière.

(8) Contrat de mariage 5 juillet 1059- Greffe Audouart. (4) Greffe Audouart.

es m6 72

ne: TO Le

du Menu qui lui succéda dans sa charge de greffier au Conseil souverain mourut sans postérité et la seigneurie de Gaudarville échut à sa sœur Maric Catherine Peuvret qui épousa en 1683 Ignace Juchereau, sieur du Chesnay, dont les descendants possèdent encore cette terre (1) . En souvenir de leur aïeule ils ont appelé une paroisse de cette belle propriété sainte Catherine de Fossembault,

Lauzon de la Citière ne parait avoir fait aucune tentative d'établissements dans la seigneurie de la Citière. Le 24 septembre 1657, il y concéda à Charles LeMoyne une terre de cinquante arpents de front sur cent arpents de profondeur (?). C’est sur cette terre que se trouve aujourd’hui la ville de Longueuil. Après la mort de la Citière, la seigneurie de ce nom passa à sa famille, puis retourna définitivement à la Couronne (s).

Les Iroquois qui avaient donné quelques instants

(1) Contrat de mariage du 17 février 1683.—Greffe Gilles Rageot.

(2) Titres des Seigneuries p, 99. Concession coufirmée par l'intendant Duchesneau le 10 juillet 1676.

(3) Voici les différentes concessions qui furent faites par la famille de Lauzon dans la seigneurie de la Citière après la mort du seigneur de ce nom : 10. Le 20 avril 1662, conce:sion à Pierre Boucher, sieur de Gros Bois, sur le Lac St-Pierre— 20. 28 janvier 1664, concession de l’île St-Paul, presque vis-à-vis Montréal ,à Jacques Le Ber, Claude Robutel, sieur de St-André, Jean de la Vigne (Titres seiga. p.124). 80. 30 mai 1664, concession de l'île Ste-Hélène et de l’île Ronde à Charles Le Moyne, sieur de Longueuil, confirmée le 20 mars 1665. Le 12 déc, Charny réduit la rente qui est exhorbitante à 10 livres en argent (ibid p. 99). Tous cs titres furent confirmés par l'intendant Duchesneau, lé”10 juillet 1676 (ibid. p. 137),

En 1672, au nombre des seigneuries concédées par Talon, il s'en trouve plusieurs qui comprennent les terrains situés dans les limites de cette grande seigneurie de la Citière, sans qu'il en soit fait mention. La réunion de cette terre au domaine a donc eu lieu entre 1665 et 1672. Les titres confirmatifs disent expressément que la seigneurie est réunie au domaine.

Louis de la Citière possédait aussi un fief qui portait son nom à l’est de Lauzon, En effet, dans un titre de 1672, le fief de Vincennes est borné d'un côté. aux terres du sieur de la Citière. (Titres seign. p. 298),

de répit aux colons recommencèrent les hostilités aw «, printemps de 1661. Un de leurs partis de guerre

descendit même jusqu'à Tadoussac où iltua quelques Français. En revenant de cette expédition il s'arrêta dans l’île d'Orléans et à la côte de Beaupré où quinze personnes y furent inhumainement massacrées. A la

nouvelle de ces incursions la terreur s'était répandue dans Québec, Le grand sénéchal n’écoutant que son | ardeur voulut aussitôt se mettre à la poursuite de | (F4

ces barbares. Maïs comme l'on n'était pas en force pour leur tenir tête, on le dissuada de son projet. Cependant, son beau frère, Couillard de Lespinay, fil était allé à la chasse dans les îles du voisinage et l'on n'en avait pas de nouvelles. On craignait beaucoup (A qu'il ne fut tombé dans quelqu'embuscade. Sa femme n'avait point de repos et implorait ses amis d'aller le dégager. M. de Lauzon, voulant lui donner une marque de son amitié, partit à sa recherche dans une chaloupe montée par sept hommes.

On était au, 22 juin, par une de ces belles matinées d'été au Canada où la nature semble vouloir faire oublier les rigueurs de ses hivers. L'embarcation id si longeait, silencieuse, les rivages de l’île d'Orléans couverts de bois de haute futaie, scrutant chaque crique ét chaque pointe de terre, lorsque rendue près de i la petite rivière Maheu qui se jette dans le fleuve entre Saint-Jean et Saint-Laurent, le vent de mer se prit à souffler avec violence. On décida d'aller s'abriter à l'entrée de cette rivière entre deux rochers qui formaient comme une anse naturelle, René Maheu avait là son habitation sur la rive. Deux hommes mirent pied à terre voulant s'assurer si la famille

Maheu s'était refugiée dans les bois. Le premier, qui ouvrit la porte de la maison se trouva en face de quatre-vingts, Iroquois qui le tuèrent et firent son compagnon prisonnier. Les sauvages coururent aussitôt vers la chaloupe échouée sur le rivage, et que l’on ne pouvait plus facilement remettre à l’eau, la mer ayant baissé. Postés derrière les rochers ils commencèrent à tirer à bout portant sur les Français demeurés à découvert sur la grève, et surpris par cette attaque soudaine. Le sénéchal de Lauzon en voyant s'avancer cette troupe nombreuse comprit qu'il était inutile de songer à la retraite et préférant une mort glorieuse à une honteuse captivité il résolut de vendre chèrement sa vie, Les Iroquois qui l'avaient reconnu, dési rant ardemment se saisir d'un prisonnier de cette importance, le ménagèrent pendant quelques temps. Trois fois ils le sommèrent de se rendre avec ses compagnons, leur promettant la vie sauve. Mais Lauzon conm.issait trop bien ses sauvages ennemis pour se fier à leur parole. Il encourageait les siens par ses paroles et par son exemple.

Tous se défendirent vaillamment et tombèrent les

uns après les autres sous les coups de l'ennemi à l'exception d’un seul, qui blessé au bras et à l'épaule, et ne pouvant plus tenir son fusil, fut fait prisonnier et. emmené dans le pays de ces barbares pour y devenir la victime de leur fureur. Les sauvages ne voulaient pas tuer le .sénéchal, afin de l'emmener comme prisonnier dans leur pays, mais il se défendit vaillamment jusqu'à ce qu'il succomba à son tour (1).

(1) Voir pour le réçit de ce sanglant épisode : Journal des Jésuites pp' 298.

299 ; Relation de 1661—pp. 4-5; Histoire de l'Hôtel Dieu de Québec p. 62; Charlevoix, 1 -p. 348.

Ce fut Louis Couillard de Lespinay, celui-là même “pour qui l'on s'était mis au hazard, lequel aïant entendu le bruit des fusils, qui fit voile vers Québec pour avertir qu'il y avait du malheur (1). On retrouva le corps du grand sénéchal tout mutilé. —Ï]] était couvert des blessures qu'il avait reçues pendant le combat, et les sauvages lui avaient coupé la tête afin de l'emporter dans leur tribu comme un trophée.

Le 24 juin, on ramena les cadavres de ces braves à Québec où ils furent inhumés. Les compagnons du grand sénéchal dans ce sanglant combat étaient Nicolas Couillard dit Belleroche âgé de 20 ans, fils de Guillaume Couillard, ancien habitant du pays, Ignace Sevestre dit Desrochers, agé de 24 ans, fils de Charles Sevestre, ancien juge-prévôt de Lauzon, Elie Jaquet dit Champagne, serviteur de Mademoiselle de Repentigny, Jacques, Perroche, Toussaint et François, serviteurs de M, Couillard (?).

La mort de Jean de Lauzon rappelle le sacrifice héroïque de Dollard des Ormeaux qui, l’année précédente, avait sauvé Montréal d’une destruction certaine.

e grand sénéchal était fort aimé dans la colonie. Il possédait une qualité qui de tout temps plût aux anadiens : il était gai, et savait tempérer le commandement par une douce familiarité, qui ne nuisait en rien à son autorité. Très généreux, toujours prêt à courir sus à l'ennemi, la jeunesse le suivait avec ardeur, Tous les colons le respectaient pour sa bravoure, son

(1) Marie de l’Incarnation, (2) Régistres de la paroisse de Québec,

RARE SR SLR è ART NA:

RTE Pt #5 RME rs NO Te UE DRE

Page 1