Antoine Buisson (20 oct

On ne voit pas que M. de la Martinière ait consenti aucune concession en 1676. IT fit, cependant, au cours de cette année, un don considérable aux PP,

jésuites. Le 20 juin, pur acte reçu devant Gilles

Rageot, il cédait au père Claude Dablon, recteur dm

collège de (Québec et supérieur général des missions es jésuites, une terre de onze arpents de front sur quarante arpents de profondeur, à l'arrière du fief que cette compagnie possédait déja sur la côte de Lauzon, vis-à-vis Québec. Ce don fut fait à la charge de payer annuellement onze sols de rente et onze deniers de cens au propriétaire de la seigneurie, de faire moudre le grain récolté au moulin du manoir quan il sera construit et de payer les frais de mouture. Dans un acte du 29 septembre 1676, où comparait le pere Guillaume Mathieu, procureur des biens temporels des missions, il est convenu que les seuls grains consommés sur la terre concédée seraient envoyés au moulin banal et que les pères pourraient disposer des autres grains comme ils l'entendraient,.

Ce don de 1676 complétait ceux que le gouverneur de Lauzon et son fils ie sénéchal avaient déjà fait aux Jésuites en 1648, 1650 et 1653 C’est cette terre qui est connue sous le nom de fief des jésuites. Ce fief découpe dans la carte de la seigneurie un rectangle, dont la base parallèle au fleuve St-Laurent mesure onze arpents sur une hauteur de quatre vingts arpents (1) Dans cette espace considérable se trouve enclavée la partie la plus pittoresque et la plus importantedela ville de Lévis. Lu,s'élèventaujourd'huiléglise, le college, l'Hôtel-Dieu, le couvent, l'Hôtel de Ville, les usines Carrier Lainé, la gare de l'Intercolonial, Ces terrains vaudraient aujourd'hui plusieurs milliers de piastres, inais c'est à peine si les droits Selgneuriaux

(1) D'après un rapport finprimé dansles documents de l'assemblée de 1857 », Nos, 4 et LS, les Jésuites possédaient 2140 arpents de terre en superficie

dans Lauzot

Co

qui v sont maintenant perçus rapportent par an nne somme de vingt piastres, au gouvernement qui en est devenu propriétaire en 1800 à la mort du P, Cazot, dernier membre de l'ordre en ce pays à cette époque,

Il importe de dire iei les raisons qui engagèrent M. de ia Martinière à faire cette dernière donation de 1676. Le notaire les a soigneuseinent consignées dans son acte et nous les relevons sur la minute que nous avons sous les veux. Voyant, y est-1l dit, la grande amitié que les PP, Jésuites ont toujours eu pour la maison de Lauzon et la grande affection que cette famille leur a toujours témoignée en toutes les rencontres qui se sont présentées jusqu'à prendre loge ment chez eux comme fait encore présentement M. de Lauzon (1) au collège de la Rochelle mére a leu: donner leur aimé et le (ENR unique qui (1 la dévotion d'entrer dans leur compagnie et qui «l pour ce la ecniTe dans r ur noviciat de Bordeaux depuis Pasques dernier, et voyant le service spirituel que les PP. peuvent rendre à la seigneurie, en reconnaissance de cette grâce, vu du reste la difficulté qu'il y a de faire habiter les terres dans la profondeur n'y avant ni pêche ni autre commodité semblable et le courage que cela pourra donner à d'autres d'y prendre concession, pour ces causes nous faisons don au P. Claude Dablon, recteur du collège de Québec. "4e -pareille quantité de terre que les PP. Jésuites ont eu du sénéchal et de son père savoir onze arpents sur quarante de profondeur.”

Les mots que nous soulignons ont été raturés après Coup dans le texte original que nous CILONS, ma s 1ls

(1) Charny,

nous apprennent un fait que nos historiens ont ignoré

Jusqu'à ce jour, c'est que le fils unique du sénéchal,

Charles Joseph de Lauzon, quatrième seigneur de Lau- | | 5

40, fut novice dans la compagnie de Jésus, Pourquoi ce

considérant fut-il raturé du document dont nous pau

loue Peut-ôtre faut il présumer de là que le jeune

novice manqua de vocation et qu'après qu'il fut rentré

dans le monde on Jugea plus convenable d'en faire oublier le souvenir.

De Ja Martinière, qui était allié aux meilleurs failles de la colonie et dont la science était souvent mise à contribution par les tribunaux de Ja petite capitale, ne pouvait pas demeurer toujours enfoui au fond d'un village perdu. Aussi pendant qu'il exercçait la justice subalterne à Beauport, avait-il souvent siégé au tribunal de la prévôté de Guébee à la placi de M, Chartier de Lotbinière (!). Cest sans doute en prévision de ce qu'il serait appelé un jour à une position don de ses talents et de l'influence qu'il pouvait commander que le 6 septembre 1674 M. de la Martinière achetait des ursulines une propriété pres ar leu monastere ( ).

Depuis seize années, il reniplissait ses humbles fonctions de juge prévôt, lorsque le 3 juin 1678, par des lettres patentes signées à Saint-Germain-en Lave, le roi l'appela un Conseil Supérieur de la Nouvelle- France pour y succéder à M. Chartier de Lothinière qui venut d'être pourvu de l'office de lieut nant-vénéral la prévôté de Québec. La cérémonie d'installation

(1) Cf. les archives de prévôté de Québec en 1673

Panne te

‘du nouveau dignitaire eut lieu le 26 octobre (1). Dès le mois d'août, de la Martinière avait laissé Beauport pour venir habiter Québec où 11 s'était fait construire une résidence sur la rue Buade (,) Plusieurs fois déjà, le plus haut tribunal de la colonie avait eu recours à la sagesse de la Martinière pour terminer des procès épineux, L'année même de sa nomination, le 11 juillet, il l'avait appelé à diriger une enquête de la prévôté de Québec contre la femme Beaupré accusée d'avoir proféré des paroles injurieuses contre le gouver neur (*),

Le Conseil Supérieur où venait d'être appelé M. la Martinière était composé alors des personnages les plus éminents de la colonie. On y voyait siéger Louis Rouer de Villeray, Charles le Gardeur de Tilly Mathieu d'Amours dos Chautfours, Nicolas Dupont de Neuville, Jean-Baptiste de Peyras, Charles Denis de Vitré. Bermen de la Martinière était le plus jeune de tous ces dignitaires, mais il sut prendre de suite au milieu d'eux la place qu'il v devait occuper.

Ainsi, en 1680, quand l'intendant voulut essayer d'enrayer le commerce illicite des fourrures en frappant les coureurs de bois et le gouverneur de Montréal, Perrot, qu'on accusait de coupables exactions, c'est au nouveau magistrat qu'il s'adressa.

() Jugements et déliberations du Conseil Supérieur, 1, pp. 249, 252, Au mois d'août 1682, M, de la Martinière, demeurant rue St-Louis à Québec, vendaft à Gabriel Dumas et René Périn, du Bourg Royal, un emplacement situé au bourg Fargv, proche la seigneurie de Beauport,

(2) Le 5 nov. 1678, Pierre Gastien s'engage à couvrir en bardeaux la maison que de la Martinière a fait construire ‘entre la pointe et les Ursulines,” Greffe Gilles Rageot, Sous la date du 14 janvier 1682 on trouve au greffe de Gilles Rageot l'inventaire des biens de Pierre Gatien, couvreur d'ardoises.

(3) Jug.et Délib, du Con. Sup., vol, 2, p. 217.

om ça

. 29ÿy

Nommé comnissaure spécial, de la Mirtiniere se rendit à Champlain, Trois-Rivières et Montréal, et aprés vingt jours de persistantes investigations, il revint à Québec avec un dossier complet. Son action vigoureuse produisit un si bon effet que l'année suivante il fut chargé d'une semblable mission dont il S acquitta avec un évul succès (1).

De 1677 à 1681, M. de la Martinière fit les concessions qui suivent :

Le S août 1677, il cédait à Henry Brau, une terre qu'i possédait depuis quinze à seize ans, bornée d'un côte à Jean Bourasseau et de l'autre A François Marchand. Deux jours après il lui donnait deux autres terres pres de celles de Nicolas Massard, Jean Douart et Francois Boucher,

Le 22 novembre 1679, Jacques Gauthier Ini représenta qu'il était inpossible de subsister sur les deux terres qu'il possédaient attendu qu'elles étaient coupées par des ruisseaux et qu'il n'y avait pas de pêche en cet endroit, M. de la Martinière lui fit alors remise de la rente,

Le 16 mars 16S0, Catherine Gauthier, veuve Denis Duquet, reçut une nouvelle concession contigne à celle qu'elle possedait déjà.

Le 29 août 16N0, M. de Bermen concéda à Louis Houde, de Québec, ce qui restait entre Robert Coustard et Albert Louis Moreau.

Le 9 septembre 1680, Jean-Baptiste Aunvot Neufville, habitant du Cap Rouge, reçut quatre arpents proche de Damours de Chaufours.

(Q) M. de la Martinière eut alors à se défendre contre le gouverneur de Fron

tenac. Cf, Lorin: Le comte de Frontente, pp. 187, 188

É (| Fi ) fi El Ÿ

en RS

D ere

v QUU

Le 15 septembre 1680, Abraham Methot fit une nouvelle acquisition proche de Michel LeMurié. Le même jour, Philippe Guion en fit autant et devint le voisin de Robert Gagnon.

En 1681,1le 26 janvier, M. dela Martière concéda quatre arpents à Mathurin Arnault entre Martin Lafhilé et Pierre Normand Labrière,

Dans les treize années qui s'écoulérent de 166$ à 1681, l’action de M. de Ian Martinière s'étendit principalement du côté ouest de la rivière Chaudière sur le territoire où se trouve maintenant la paroisse de Saint-Nicolas. C’est là que s'établirent les fanilles Guyon, Bergeron, Methot, Demers, Lambert, Boucher, Rousseau, de Nevers, LeMarié, Chastel, Mezeray et Gagnon.

Nous verrons dans la suite de cette étude sous quelles circonstances elles furent amenées à se fixer

dans la seigneurie.