‹ Histoire de la seigneurie de Lauzon [microforme]Chapitre 6 sur 61 · CHAPITRE DEUXIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE DEUXIÈME

Election au parlement (1814-1819).— Le seigneur Caldwell demande à faire augmenter ses appointements de receveur général.—Il rend foi et hommage. — Etat de la seigneurie de Lauzon en 1815.—La route Justinienne.—Pourquoi les Beaucerons sont appelés les Jarrets noirs. —Emigration européenne, —Caldwell demande à faire changer la tenure des terres dans ses seigneuries.

C'est après la campagne de 1814, qu'eurent lieu de nouvelles élections parlementaires dans toute la province. Jean Thomas Taschereau qui avait succédé à John Caldwell comme député du comté de Dorchester le 29 décembre 1812, fut réélu sans opposition (1). Il en fut de même pour John Davidson, beau-frère du seigneur de Lauzon, qui prit la place de Pierre Langlois, qui avait été député de 1809 à 1814, pendant les cinquième, sixième et septième parlements. La législature fut convoquée pour le mois de janvier 1815. De nouvelles élections qui eurent lieu au printemps de 1816 furent plus contestées. Un nommé Joseph Samson, originaire de Lauzon, et qui exerçait le négoce à Québec, se porta cette fois candidat con-

(1) Gaselte de Québec, du 21 avril 1814.

ms 201

tre Taschereau et Davidson, dans le comté de Dorchester.

Voici quel était l'état de la votation le 21 mars.

DAVITEON, suce cos: mesooresretocessset 472! VOIX

nr «6

SAMSONM ess ssoee soscocse se

sé

Faschereadt.sss.soscrots cemaiuste 4 Le 4 avril, l'état du poll était comme suit :

Daviddbfiis sus sstesstn uses MIO BIVOIN

Taches cire ns as OT NT

DEMO sans screens snteuteas RON

Davidson et Taschereau furent déclarés élus et siégèrent à l'assemblée de 1817 à 1819, pendant toute la durée du neuvième parlement.

Pendant la session qui eut lieu en 1815, John Caldwell présenta à la chambre une pétition au sujet de son traitement de receveur général. Il y faisait remarquer que, nommé à cette charge en 1808 avec un salaire de 400 louis plus 100 louis pour dépenses contingentes, ces appointements n'étaient pas proportionnés à l'augmentation d'ouvrage qui était survenue depuis quelques années. En 1795, 1796, 1707, par exemple, les dépenses civiles ne s’élevaient qu’à 28,c00 louis tandis qu'en 1813, elles étaient de 171,000 louis.

N'était-il pas juste qu'une indemnité lui fut accordée en conséquence ? La chambre d’assemblée renvoya l'étude de cette question à un comité spécial composé des députés Davidson, Lce, Vanfelson, Taschereau et Blanchet. Ce comité fit rapport et recommanda une augmentation, mais l'assemblée par

ae PR JE LP GE

ji ..

Page 1