Chronique de Paris. Septembre

jouer avec Talma, imprimée, affichée dans Paris; et le 29 septembre 1790, les comédiens jouent Charles IX, et font précéder la pièce d'une protestation de soumission et de respect pour la municipalité.

Cette soumission laissait toutes vives et debout les haines contre Talma. Pour empoisonner la victoire de Talma, Naudet publie Y Exposé de la conduite et des torts du sieur Talma envers les comédiens français . MUe Contât, retirée de la Comédie avec MUe Raucourt, écrit aux comédiens et fait lire en plein théâtre : « ... Les nouveaux chagrins qui vous ont été suscités par M. Talma ne peuvent me paraître un motif pour revenir sur ma résolution, et pour consentir à le regarder jamais comme mon associé, comme mon camarade. Son existence à la Comédie française compromet toutes les autres1 ». Avant MUe Contât, Saint-Prix, appelé par Talma au secours de sa bravoure mésestimée et calomniée par Naudet, avait témoigné que la Révolution ne devait à l'héroïsme de M. Talma qu'une garde de trois heures chez Monsieur, une faction à la fenêtre de l'hôtel de Tours, rue du Paon, et un jour de danger, le refus de marcher2.

Talma, qui se voyait vaincre, trouvait beau de ne pas garder rancune à ces colères de vaincus, et de leur être généreux.

A une représentation gratis du 8 janvier 1791, où reparaissaient MUes Raucourt et Contât, Dugazon sort des rangs de la troupe qui attaque la Bastille, et s'adressant aux spectateurs : ce Vous voyez que nous sommes tous bons citoyens. Nous avons eu quelques querelles ; permettez-nous de nous embrasser. » Après ces mots de Dugazon, Talma se hâte de dire : « Messieurs, les événements se sont trouvés tels que je me suis trouvé la cause involontaire des chagrins auxquels la Comédie a été en butte, et particulièrement M. Naudet à qui, dans le moment, je me fais un devoir rigoureux de rendre toute la justice qui lui est due3 ». En ce moment, Dazincourt pousse Talma dans les bras de Naudet. Naudet se refuse aux embrassades, et tient la réconciliation à distance.