RapsodieSy quatrième trimestre

Hoppé ; et voilà l'amant d'hier qui réclame à l'actrice l'enfant né de leurs amours, la jeune Palmyre. Les tribunaux s'emparent de l'affaire; la curiosité maligne et la petite presse prennent leurs ébats tout autour. Dans la salle du- Palais, pleine de monde, l'attention, l'émotion, sont au dernier point, quand on voit Hoppé tout en larmes pendant la vive plaidoirie de son défenseur, Bonnet. La citoyenne Lange a reçu deux cent mille livres sous la condition expresse de quitter le théâtre; elle a touché la somme et elle est remontée sur le théâtre ; Hoppé ne veut pas abandonner à une comédienne l'éducation de cette enfant, baptisée sous son nom dans la chapelle de l'ambassadeur de Suède L Tel est le fond de la plaidoirie de Bonnet, toute méchante et piquante de réticences, tout, étayée de grosses raisons, plaçant Mlle Lange dans le cas prévu par les lois qui interdisent à certaines mères de famille d'élever leurs enfants 2. Mais quel silence, et que d'oreilles tendues lorsque l'avocat de MIle Lange réplique et lui fait dire : « Ma fille ne doit pas me quitter. La loi, dans le cas de divorce, accorde les garçons aux pères, et aux mères les filles. Lorsqu'il y a mariage, — dit Montesquieu, — les enfants suivent la condition du père ; lorsqu'il n'y a point mariage, les enfants ne peuvent concerner que la mère3. » Il ajoute que la promesse de MIle Lange de quitter le théâtre n'était qu'une promesse en l'air, et que les deux cent mille livres données en assignats ne valaient que quarante mille livres lors de la donation. C'est ce que disaient dans Paris de méchantes langues, prétendant que cette revendication paternelle ne visaiî