Mémoires de Dumouriez, livre IV, chapitre ix

2. Voir les pièces lues à la séance du 22 novembre {Moniteur, n- 329).

LZVRE X(X.

à ses anciennes habitudes de libertinage1. Il demande et obtient que ces trois confidents de Dumouriez soient immédiatement arrêtés et traduits à la barre de la Convention. A cette nouvelle, le général se hâte de faire savoir à Pache ce qu'il pense de sa conduite. Il l'avertit que désormais il enverra à la Convention un duplicata des lettres qu'il adressera au ministre de la guerre , et le somme de transmettre à l'Assemblée la copie de la correspondance qu'ils ont échangée précédemment. En même temps il écrit à la Convention :

« Ce n'est pas contre d'Espagnac qu'il faut instruire un procès, mais contre moi ; si c'est un crime que d'avoir passé des marchés, fait des emprunts nécessaires à la subsistance de l'armée, c'est moi qui suis coupable. Je n'avais que dix mille livres lors de mon arrivée à Bruxelles; d'Espagnac et Masson, son associé, m'ont fait les avances dont j'avais besoin , et on les fait mettre en état d'arrestation! Bien plus, la trésorerie nationale renvoie protestée la lettre de change de trois cent mille livres, souscrite par mes ordres au banquier belge ; toute avance en espèces à l'armée est désormais impossible. »

1. D'Espagnac, comme tous les gens de son espèce, affichait les sentiments patriotiques les plus exaltés. Dés le lendemain de l'entrée des Français à Bruxelles, il se faisait élire président de la société des amis do la Liberté et de l'Égalité. Cinq jours après (^O novembre), il élait délégué par les nouveaux magistrats de Bruxelles et do Mons, pour aller porter a la Convention l'expression des sentiments de frato.rnil.é et de reconnaissance- clos Belges libres. En sis mettant ainsi sous t'égide des jacobins. d'Espagnac espérait que le patriotismo bruyant du fournisseur forait fermer fus yeux sur ce que ses comptes pouvaient laisser à désirer.

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

L'Assemblée se contente de renvoyer la lettre de Dumouriez aux comités de la guerre et des finances, en les invitant à faire leur rapport sans délai.

Cependant l'ordre d'arrêter Malus et d'Espagnac avait été mis a, exécution ; ils avaient été amenés à Paris par Westermann lui-même, qui s'était chargé de défendre auprès de la Convention les mesures prises par son chef, et d'être l'organe des plaintes amères de l'armée1. La Convention était fort embarrassée de décider entre Pache et Dumouriez, entre son comité des financés et les fournisseurs de l'armée. Sur les propositions de Cambon lui-même, elle se décide à nommer des commissaires « pour aller vérifier sur les lieux le fait dénoncé par le général Dumouriez, lequel se trouve en contradiction avec la réponse fournie par le ministre de la guerre et par les commissaires de la trésorerie nationale. » Deux de ces commissaires devaient partir le soif même, 30 novembre, avant neuf heures; les autres, ic lendemain, après que Malus et d'Espagnac auraient été entendus.

Ces commissaires étaient Danton, Lacroix, Camus elGossuin2.

4. Voir au Moniteur, n« 334, l'annonce de l'arrivée de Westermann à Paris, et au n° 337, la lettre qu'il écrivit à la Convention.

2. D'après le Moniteur, un cinquième commissaire, Dubois- Crancé avait été également nommé dans la séance du 30 novembre; mais il paraît qu'il fut empêché, ou qu'il n'accepta pas. La Commission resta composée des quatre conventionnels dont nous venons de donner les noms et qui furent chargés, avec quelques autres représentants adjoints plus lard à cette mission, de toutes les alfuires de Belgique depuis lu I'-'' décembre \Ti1 jusqu'au 3 avril 1793.

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France