PREMIERE PARTIE

verf^e dans les gonorrhées virulentes j je désire que cette pratique devienne bientôt la vôtre , et celle de tous les chirurgiens. Ses succès ne se démentiront ni entre vos mains, ni entre les leurs ; et telles en seront la constance et l’étendue que je pourrai goûter le plaisir secret d’avoir été utile à mon art et à l’humanité , même dans un aussi médiocre sujet.

» P. S. Je ne dois pas dissimuler que l’idée de la saignée de la verge se trouve dans Heister^ J unker et Col de VillarSj et que, peut-être, est-ce dans leurs ouvrages que je l’ai puisée. Si je m’en souvenais bien, je l’avouerais de bon cœur; mais quoique je les eusse lus , lorsque j’y pensai la première fois je la crus alors de mon produit , et ce n’est que depuis peu, qu’en parcourant ces auteurs, je me suis assuré qu’ils en ont parlé avant moi. Il est vrai que c’est d’une manière vague et indéterminée qu’ils l’ont conseillée, et tous trois ils ne l’ont traitée que comme une ressource générale à laquelle, dans des cas extrêmes, on pourrait recourir. Je suis presque certain qu’il n’est aucun chirurgien qui l’ait mise en usage, et que dans les maladies vénériennes auxquelles je

HISTOIRE DE PERCY

i’ai appliquée avec tant de satisfaction, elle est encore un moyen totalement inconnu. Au demeurant, qu’importe que j’en sois ou n’en sois pas l’auteur, si elle peut être profitable à la chirurgie? et que fait à l’humanité que le mo3fen soit nouveau ou renouvelé, s’il doit lui continuer les avantages qu’elle en a déjà reçus ? »

Ce mémoire , qui établissait un mode de traitement nouveau , efficace et rationnel, reçut l’assentiment des hommes instruits, et voici la lettre que Louis écrivit à ce sujet à M. Percy.

Paris, le ii février 1784.

« J’ai reçu dans son temps , Monsieur , vos observations , avec la lettre charmante qui m’est un garant bien précieux de votre amitié et de celle de MM. Lombard et Maravides , que je vous prie de remercier de ma part. Je suis si occupé qu’ils doivent me pardonner de ne pas multiplier les complimens. Votre mémoire sur la saignée de la veine honteuse dans la gonorrhée est très-bien fait. Je le lirai avant son ordre de date , pour voir ce que l’Académie en pensera. Vous etes au-dessus d’une petite médaille; je vous proposerai pour

correspondant, et j’aurai grand plaisir de vous en expédier les lettres. Je vous prie de croire qu’il n’y a personne qui fasse plus de cas que moi de vos talens, L’amour de l’art que vous cultivez avec succès, doit vous conduire a la plus grande considération , et à ce qu’elle peut produire quand on en use avec dextérité et bonheur. Des exemples multipliés ne prouvant que trop que le mérite n’est pas toujours récompensé, la réputation que des ignorons parviennent à se faire, découragerait beaucoup si l’on cherchait dans la vertu une plus grande satisfaction que sa possession.

» Je suis avec la plus parfaite estime , etc. ,

» Louis. »

Les encouragemens donnés par le secrétaire perpétuel de l’Académie de Chirurgie , aux premiers travaux de son jeune disciple, excitèrent puissamment son zèle , et il répondit aux éloges de son maître en lui envoyant un second mémoire sur un sujet également neuf, et du plus haut intérêt.

Dilférenles par leur siège , leur volume , leur

HISTOIRE DE PERCY

forme , leur consistance , et la nature de la matière qu’elles renferment , les tumeurs enkystées se ressemblent presque toutes , par une enveloppe extrêmement dure, qui, après avoir absorbé le tissu cellulaire ambiant, s’est pour ainsi dire identifiée avec les tégumens et les parties sousjacentes , sur lesquelles elle forme une sorte de plancher, d’une épaisseur extrême, et d’une consistance approchant de celle du cartilage , et quelquefois de la corne. L’excision de ces tumeurs , surtout lorsqu’elles sont d’un volume considérable , exige des dissections longues et douloureuses , et a pour résultat une plaie énorme dont la cicatrisation est d’une difficulté extrême. Ce fut pour obvier aux inconvéniens des procédés opératoires alors en usage , que M. Percy conçut, en 1783, l’heureuse idée de leur en substituer un , qui fut accueilli avec enthousiasme par l’Académie de Chirurgie, et recommandé chaque année dans se leçons par Chopart, qui en était le plus chaud jjartisan. Nous pensons que c’est par oubli que ce praticien célèbre ne lit pas mention de l’auteur de ce procédé nouveau , dans le mémoire qu’il publia sur les loupes.