PREMIÈRE PARTIE

me fit même observer que l’on ne pouvait la toucher que par une petite surface, et que la sonde ne tournait pas autour comme elle eût dû faire autour d’une pierre flottante. J’essayai de la toucher avec le tire-balle que j’ai eu l’honneur de présenter à l’Académie, et j’y parvins, toujours en suivant la direction annoncée. Je voulus même la charger, mais l’enfant ayant fait un mouvement, il me fut impossible ensuite de la retrouver ; et d’ailleurs la plaie me sembla trop étroite pour permettre un écartement suffisant des branches de l’instrument, et un passage assez libre au corps étranger. Dans ce moment , ce furent les seules difficultés qui m’arrêtèrent , et il en existait bien d’autres , comme on verra.

» C’est une chose surprenante que dès que le petit malade cessait d’être couché horizontalement , il n’était plus possible d’atteindre à la pierre ; la vessie même paraissait alors se raccourcir au point que la sonde, entrée de 3 ou 4 pouces , en touchait partout le fond. Cette singularité ne pouvait s’expliquer que par la décidence, que par le renversement du sommet de cet organe , où j’avais lieu de soupçonner que résidait

HISTOIRE DE PERCY

la pierre , peut-être dans un kyste qui lui était surajouté. Il serait trop long de rapporter ici les différentes conjectures que je formai. Toutes les observations de pierres chatonnées, citées par Covillardj Houstet j etc. ; toutes les conformations vicieuses de la vessie , annoncées par Bauliin et Morgagni; toutes ces appendices, ces loculamens que M. de Broke a si bien décrits : tous ces faits épars dans Casaubon, Coijeter, Tulpius, V erdier, Haller ^ Muller; tout cela se retraçait à ma pensée, et ne faisait qu’épaissir de plus en plus l’obscurité qui m’entourait. Je me rappelais l’opération malheureuse faite à Douai il y a quelques années , et dans laquelle le chirurgien n’ayant comme moi pu trouver la pierre, quoiqu’il l’eût sentie auparavant, la rencontra après la mort du sujet, qui était aussi un enfant, dans une cavité adossée à la vessie, à laquelle elle donnait la forme d’une calebasse inclinée. Ce cas avait de la conformité avec le mien j cette cavité secondaire, qui ne pouvait être autre chose que la dilatation d’un des uretères , devait exister de même chez mon malade. Mais comment rendre compte de la profondeur excessive de la vessie.