A. P. 297. Hist. II, 5o4 j

DÉMOSTHÈKES, Hist. I, .591.

Dendrites, Hist. I, 363.

Denys, voyez DioDysius, Denys d'Halycarnassb , Hist. I,

448; II, 69, 3ii.

DiAKA , G. ï, 12 , 20, 22 ; 21; m.

4, 71; 22, 1-4 ; IV, 7, 25. Epo.

P. i6-i8, 454. Hist. I, 42, 168, 228, 557, 589; II, 56-59, 71, 72, 109, 2^8-250, 298, 53 1.

DiDON, Hist. II, i()4» 4^'

DiESPITBR, c. I, 34, 5 j III, 2, 29.

Voyez Jupiter.

DiGE>TiA, Epi. I, 18, io4* Hist. I, 54, 33o, 408, 409, 411, 417, 5o3; II, 180, 2o3, 237, 393.

Heerkens , le fabricateur maladroit du Thyeste de Varias, paraît avoir été le premier qui ait affirmé que le domaine de Sabine cr Horace était dans la vallée de Licenza , Dieentia de ce poète.

Ce qu'il avait dit à ce sujet , à son retour d'un voyage fait dans cette vallée, parait avoir excité le zèle de l'abbé de Chaupy , qui Gt tant de courses en Italie, et se livra à de si longues recherches pour mettre hors de doute ce point de géographie. Conférez la réclamation qu'Heerkens a faite dans son voyage en Italie, intitulé : Notabilium libri II. Groningue , 1765, p. 29 et 3o. Le premier volume de la Dé" couverte de la maison de cam^ pagne (f Horace, par l'abbé de Chaupy, ne parut que deux, ans après, en 1767. Heôfkens publia le deuxième volume de son voyage en décembre 1770, comme on le voit par la dédicace , et il n'y fait plus mention de sa réclamation contre l'abbé de Chaupy, qu'au reste il n'avait pas nommé. Cependant , alors de Chaupy avait fait paraître les deux derniers tomes de son

Î)rolixc mais curieux ouvrage ; e dernier porte la date de 1769.

DiNDYMÈHE, G. I, 16, 5.

DiODoRE de Sicile, Hist. II, 159,

DiODORE (le Sinope, Hist. II, 290.

DiOGÈNE, Hist. II, 187.

DioMÊDE, s. I, 5, 92 ; 7, 16. A. P.