Sentinelle picarde, 14 février
198 mSTOlEE DE LA VILLE D*A«1E?IS.
fonction en 18.^. étant mort, le préfet, M. Duooyer, loi donna dVjffice, pour successeur, M. Créteil, onde de M. E/lrnond Blanc, secrétaire général du ministère de Fintérieur. Cette nomination porta la division dans les esprits.
1^ maire se refuse à l'installer ; le préfet insiste, mais l'opinion publique est unanime à blâmer un manque de déférence regrettable |K)ur des habitudes inTétérées. On apprend, le H février 1835, que M. Duroyer est réroqué. Son crime? « Avoir défendu en homme de cœur, et comme il était de son devoir de le faire, les privilèges sacrés de la Ville > «.
Le sentiment de Tindépendance municipale se réveille aussit^'il. Des scènes bruyantes se produisent dans la me. Le préfet assistait, ce soir-là, à un bal chez M. Henriot, me Basse-Saint-Marlin (rue Flatlers). La foule se porte tumultueuse sous les fenêtres des salons et exécute un charivari monstre à l'adresse du fonctionnaire coupable de violer Tusage qu'elle s'obstine à considérer comme l'équivalent de la loi. Au charivari succède une manifestation enthousiaste cl sympathique devant la demeure de M. Duroyer. Sans les patrouilles de gendarmerie qui dispersent les attroupements dans la rue Royale (actuellement rue de la République) ;
{, M. F. Bnûtel'Duroyer, maire suspendu par ordonnance royslf éi /"'' février 1S35y à ses concitoyens, — Amiens, 1835. Imp. Boodo* Caron.
Htfponse au mémoire de M. UoisteUDuroyer touchant Caffaire dm am missaire de police, par M. Dunoyer, préfet, 2H février t835. — Amieo 1835. H. Machart.
Correspondance qui a précédé la suspension de M. Massey, prêm adjoint à la mairie d'Amiens. — Amiens, 1835. R. Machart.
Exposé des faits relatifs à la nomination du commissaire de polke a remplacé M. Monmert à Amiens. — Amiens, 1835. R. Machart.
Narration complainte des événements qui se sont passés à Antiff ^occasion delà nomination de M. Créteil aux fonctions de commissm police. Air de la complainte du maréchal de Saxe, Mars 1835.
sans les charges de cavalerie qui balaient à plusieurs reprises la place Périgord et les rues voisines, la tranquillité se serait difficilement rétablie. Elle faillit être encore troublée le lendemain.
Il se produit alors, dans la presse locale, un débordement d'invectives contre le préfet. La Dunoyade ^ obtient un succès prodigieux. On se passe de main en main un pot* pourri satirique plein d'esprit, dans lequel les principaux personnages mêlés aux événements qui agitent la cité sont mis en scène et agréablement tournés en ridicule ^. Les adjoints ne se montrent pas plus dociles que le maire aux injonctions du préfet et c'est après bien des tentatives infructueuses que celui-ci trouve enfin un conseiller municipal complaisant, disposé à installer M.-Créteil dans ses fonctions, au risque d'encourir pendant longtemps la réprobation unanime de ses concitoyens.
L'affaire du commissaire de police révolutionna tout Amiens. L'esprit d'indiscipline gagnait même les enfants. Une grave mutinerie éclata au collège royal. Les élèves des deux premières divisions se barricadèrent dans les classes, brisèrent tables et pupitres, déchirèrent leurs livres et mirent le feu aux débris. Le régiment de cuirassiers dut intervenir.
En dehors de l'incident Créteil et si nous exceptons l'agitation causée chez les légitimistes par l'internement à Bicêtre du marquis de Fitz-James, condamné à trois mois de prison pour avoir crayonné un « Vive Henn V » sur les murs de son village 3, aucun événement politique important
i. Gazette de Picardie^ it avril 1835. La Dunoyade, par M. E. Yvert.
2. Pot-pourri ou notice historique et biographique sur les scènes qui ont agité la bonne ville dWmiens en Van 1833, sur les individus qui les ont commandées.
3. Gazette de Picardie, 12 juillet i833, 15 avril 183'*. Le marquis de Fitz-James subit la peine de sa fidélité dans les prisons de Bicétre. Les
ne troubla la douce quiétude des Amiénois de 1832 à lft48. Attachés h la famille régnante dont les joies et les tristesses rencontraient chez eux une sympathie manifeste, ils célébrèrent par des réjouissances publiques d'abord le mariage du duc d'Orléans, puis la naissance du comte de Paris. La catastro[)ho, dans laquelle Thérilier présomptif du trône trouva une mort prématurée, le 13 juillet 1842, détermina l'envoi de cette adresse du Conseil municipal :
€ Sire, le coup affreux qui a frappé la France a retenti vivement au sein de notre Ville : Amiens avait eu le bonheur de recevoir dans ses nnirs, il y a dix ans, le prince, objet alors de nos espérances, aujourd'hui de tous nos regrets.
> Sire, dans un tel malheur, nous n'avons que des larmes à vous offrir. I^iisse rcx|)ression de la douleur publique apporter quehpie consolation au cteur de Votre Majesté, à cette tendre mère éprouvée déjà par de si amères angoisses; h cette épouse adorée dont l'avenir devait être si brillant ; à ces jeunes princes qui ne sauront que plus tard tout ce que, eux et nous, nous venons de perdre.
» Le ci(»l nous doit une compensation, Sire! Qu'il ajoute à vos années celles qu'il a si cruellement retranchées au prince qu(» nous pleurons. Vivez assez longtemps pour apprendre ii votre petit-fils à aimer sa patrie comme vous
porsonnps les plus ilistin^ruiVs do la ville et du d^^partement le Tisitèrent dans sa réclusion. M. Yvfrt écrivait alors :
« ... Trois mots crayonnés sur d'obscures murailles, Ont suffît i)our joter le trouble en vos entrailles.
Vive Henri V, voilà ce qui vous met en qu^te
Ht qui vous fait trembler des pieds jusqu^à la tête.
Alors quVn un carrosse on voit riches et Ûers, Se pavaner, courir les Guizot et les Thiers. On trouver les vertus? Où Thonneur peut-il être? Où nous allons te voir, ô Fitz-James, à Bicétre!
l'aimez, Sire, et comme l*aimait son père ; à n'avoir aussi qu'une seule pensée, le bonheur et la gloire de la France » ^ Cet hommage de condoléances à de grandes douleurs fut suivi d'une cérémonie funèbre à la Cathédrale et, dans la pensée de perpétuer le témoignage de sa sympathie pour la mémoire du prince, la municipalité donna le nom de rue d'Orléans à la rue de Cérisy.
Nous nous faisons généralement une très haute idée de la considération qui s'attachait aux mayeurs et échevins du XV* et du XVI* siècles, de la dignité de leur vie, de l'autorité morale dont ils jouissaient. Tels apparaissent, au témoignage des survivants de leur génération, un Duroyer, un Lemerchier, un Daveluy, un Péru-Lorel, un Massey et la plupart des magistrats municipaux de leur temps. Tous appartiennent à des familles tenues en estime de longue date et d'autant plus estimées qu'elles sont mieux connues ; choisis parmi les notabilités de la magistrature, de la propriété foncière, de la science et de l'industrie, ils ont joué un rôle prépondérant dans l'existence collective de la commune, en accentuant le progrès inauguré sous le gouvernement de la Restauration. La double administration de M. Duroyer (20 août 1832-12 mai 1835, l*'mai 1839-5 mars 1848), celle du docteur Lemerchier (12 mai 1835-1" mai 1839), marqueront à tout jamais dans les fastes de la cité. Une longue gestion de seize années leur a permis de développer tout ce que donne de puissance un zèle infatigable secondé par l'élude et par une intelligente activité.
Au nombre des plus notables progrès accomplis sous le patronage ou dus à l'initiative de ces édiles figurent, en
