CHAPITRE L ■ ^t

Anmale, sa situation. -r-Girconscriptions anciennes dont cette ville a fait partie; ses traditions, ses seigneurs* —Le Bois-Robin.

Sommaire. — Aumale ; sa célébrité, son sol. — De quelle cité gauloise dépendait-elle? Silence des documettts anciens à cet égard.— Aumale fit-elle partie du territoire cédé à Kollon? — Cette ville et son comté appartenaient au vaste comté de Flandre, à la Picardie etau Vimeu.— Ils furent cédés en 988 à Richard, duc de Normandie, par le comte de Flandre. —Origines, romans, chroniques, Hélie le Charbonnier, forêt Charbonnière.— Aumale n'était pas dans le comté de Talou. — Aumale était un pagus ancien; sa contrée dépendait, lors de la Révolution, du pays de Caux. — Circonscriptions anciennes dans lesquelles Aumale a été compris. — Aumale domaine de l'archevêque de Rouen. — Maisons auxquelles le comté d' Aumale a appartenu. — Le Bois-Robin. — Droits des seigneurs de ce fief sur Aumale. '

Aumale n^a pas figuré sans honneur dans l'histoire. A cause de sa situation à Textrême limite de deux provinces souvent ennemies, laNormandie etlaPicardie,cette ville a été quelquefois le théâtredes luttes sanglantes queflrent naître les rivalités des seigneurs et des rois. Ses comtes et ses ducs ont souvent rempli les plus grands emplois dans l'État; ils ont été alliés avec de puissants princes, et plusieurs d'entre eux ont régné sur diverses contrées de l'Europe.

Au moyen âge, et jusqu'au commencement du xvnie siècle, le commerce d'Aumale était, malgré quelques intervalles malheureux, encore florissant. Aumale

i HISTOIRE d'aUMALE. — CH. I.

a donc conquis un nom dans Tbistoire, lorsque des cité& bien plus importantes ne sont point sorties de Tobscurité. Ce nom a été porté par la France dans notre glorieuse colonie d'Alger : Âumale * est une ville dépendant de la province d'Alger, en arabe Sour-Gozlan ; ce poste militaire, situé sur le pencbant septentrional du Djebel- Dira, à 128 kilom. d'Alger, à 85 S. de Dellis, a été établi en 1845. Il est protégé par le fort de Hamza. Il a une subdivision militaire et une population de 2,000 âmes. Il 7 a encore en France Aumale, hameau de la commune d'OiToy (Somme); population : il habitants.

Le nom d'Àumale, sous sa forme latine et anglaise, a été, nous pouvons le dire, prodigué par l'Angleterre en Amérique : Albemarle est un comté des États (autrefois) unis d'Amérique (Virginie), près des monts Blue- •Ridge, et a pour chef- lieu Charlottesville. Thomas Jcfferson est né dans ce comté. On donne aussi le nom d'Albemarle à une petite baie formée sur la côte est de la Caroline du Nord, à l'embouchure du Roanake^

Le village d'Albemarle, bureau de poste, est la capitale du comté de Stanton, à 120 milles O.-S.-O. de Raleigh. On trouve encore au comté de Caroll, dans le Mississipi, Albemarle, bureau de poste.

11 existe à Londres une rue importante, donnant dans Piccadilly, qui porte le nom d'Albemarle. Louis XVllI y occupa un appartement en 1814, dans

* \oiTDictionn» de Bachelei sur cet Aumale, et noire Appendice.

* Dictionnaire de Bouillet* V. aussi noire Appendice.

l'hôtel GrillioD^ avant son départ pour Paris. Ce nom existe jusque dans le grand Océan : Albemarle^ile cheflieu de l'archipel des Gallapagos, latitude N. 0*» 2^ longitude 0. 93° 50'.

Sa célébrité coûta cher à notre ville d'Aumale : plusieurs fois ruinée^ anéantie^ elle subit sa large part de désastres dans nos guerres civiles et étrangères.

Elle fut même plus d'une fois ravagée par de terribles épidémies.

Si ses annales ne nous ofTraient que cette monotone succession de sièges^ de batailles et de fléaux^ qui forme malheureusement le fond des anciennes histoires^ nous aurions déserté la triste tâche de rappeller ces douleurs de nos ancêtres ; mais elle nous présente un spectacle plus intéressant et plus instructif dans ses institutions et ses coutumes^ dans les vicissitudes de son admini* stration^ dans le développement de son commerce et de son industrie.

Le sol d'Aumale appartient^ selon M. Passy^ au terrain tertiaire moyen. La vallée de la Bresle, à Torigine de laquelle on a bâti la ville d'Aumale, est creusée dans un plateau formé lui-même de terrains tertiaires. On sait que M. de Beaumont ^ considère dans les terrains tertiaires deux étages, terrain supérieur P, terrain moyen M; le sol sur lequel repose le terrain de transport ' de la vallée est la craie.

* Description de la France.

s Od appelle terrain de transport ki terres rapportées soit par

4 HISTOIRE d'aUMALE. — CM. I.

Aumale est à 70 kilom. de Rouen, 26 kilom. de Neufchâtel, 44 kilom. d'Amiens, et 40 kilom. de Beauvais.

A quelle cité appartenait le pays, depuis comté d' Aumale, pendant les époques gauloise et gallo-Fomaine ? Nous ne le savons pas d'une manière certaine.

La table Théodosienne, la carte de Peutinger, les itinéraires anciens sont muets sur Aumale.

Nous croyons que cette ville et la contrée dont elle était le chef-lieu ne firent pas partie de la deuxième Lyonnaise, dont le chef-lieu était Rouen, mais dépendirent plutôt du Belgium. Le Belgium^ portion considérable (sud-ouest) de la Belgique, paraît s'être étendu jusqu'à la Seine, ou tout au moins sur une grande partie de la Normandie actuelle, vers les limites sud de la grande forêt Charbonnière, dont les forêts d'Eu, de Conteville et de Gaillefontaine nous offrent des vestiges encore considérables.

Longtemps après l'époque romaine, la contrée d'Aumale appartenait à la Picardie et à la Flandre.

Nous avons prouvé, dans un travail publié en 1861 *, que le pays dont Aumale était le chef-lieu ne fut pas compris dans la province cédée en 911 par Charles le Simple à RoUon.

le mouvement des eaux, soit par la main des hommes, et aussi les détrilus de toute nature.

* L'étendue de cette dissertation, qui touchait à des questions géographiques étrangères à Aumale, aurait dépassé les proportions d*uii chapitre de notre histoire; nous en résumons ici les conclusions.

Cette dissertation a paru dans la Revue Archéologique de M. Leieux, 4861, et aussi en brochure iu-8" chez M. Didier.

SITUATION GÊOGKAPHIQUE. O

Aumale et la contrée qui en dépend, son doyenné comme son comté, avant la Révolution, formaient, jusqu'à Lignières, une pointe, un enhachement au milieu de la plaine picarde. Aucune frontière naturelle ne les séparait de la Picardie.

Cette ancienne union d'Aumale à la Picardie et à la Flandre a laissé une profonde empreinte.

Les habitudes et le langage rapprochent beaucoup les habitants d' Aumale de leurs voisins de la Picardie ; aussi n'avons-nous pas été étonné que pour les temps antérieurs à la troisième race, la plus ancienne histoire où figure le nom d' Aumale attribue cette ville et son comté à la Picardie*. Mabillon * nous révèle, d'après une ancienne chronique, que le comte de Flandre, environ Tan 988, donna au duc Richard, qui avait fait la paix avec le roi Hues [sic) Capet, les comtés d'Aumale et du Perche.

Aumale et la contrée environnante portaient déjà, si on s'en rapporte à cette citation, le titre de comté.

Dans le même travail que nous venons de citer, nous avons encore prouvé qu' Aumale et ses dépendances, d'après les plus anciens documents, faisaient partie du Vimeu, pays picard, et aussi du Ponthieu, qui parait avoir compris dans ses limites le Vimeu.

Pour être normande, il aurait fallu que la ville d' Aumale eût fait partie autrefois des deux pays nor-

^ Ou à la Flandre, ce qui alors était la même chose. * Dora Bouquet, t. X, p. 276.

6 HISTOIRE d'AUMALE. — CH. I.

mands qui lui étaient contigus, le Bray ou le Talou^ et c'est ce qu'aucun document ancien ne prouve.

LeTalou^ dont le cbeMieu était Arques, parait avoir eu pour limites la rivière d'Eaulne et les environs de Neufchâtel.

L'origine flamande ou picarde d'Aumale n'était pas effacée au xiv^ siècle^ malgré la longue possession normande^

Lorsque Jean de Ponthieu^ comte d'Aumale^ mourut^ il y eut procès au parlement sur la question de savoir si le comté était normand ou picard; il s'agissait du droit de représentation pour l'héritage de ce comté. Blanche de Castille^ fille du dernier comte ^ et Jean de Ponlhieu^ oncle paternel de Blanche^ plaidaient. Il fut jugé que le comté était normand^ ce qui voulait dire régi par la coutume ou la loi normande ^ Depuis 988, en effet, depuis la cession que nous venons de rappeler, faite par le comte de Flandre au duc de Normandie, Aumale n'avait pas cessé d'appartenir à cette dernière province.

Il ne demeure pas moins certain, comme nous l'avons prouvé dans la dissertation déjà citée, p. 4, qu' Aumale n'avait point été compris avec son territoire dans la province cédée à Rollon en 912, et que ce pays ne fut pas alors donné par Rollon à Guérinfroid, l'un de ses compagnons; s'il en avait été propriétaire dès 912,

1 Nous traiterons de ce procès plus au long dans VHistoire des comtes (V Aumale que nous préparons.

le duc de Normandie n'aurait pas dû ce comté à la donation du comte de Flandre en 988. Les dates seules seraient pour nous une preuve suffisante : Guérinfroid vivait en Tan 1000. Sa fille avait épousé le comte de Ponthieu au commencement du xr siècle; Guérinfroid ne pouvait donc avoir été Tun des compagnons de RoUon en 912^ un siècle auparavant.

Il paraît certain que Guérinfroid^ premier comte normand, bâtit le château et Tabbaye.

Les erreurs de tous les historiens nous interdisaient de commencer notre histoire d'Âumale sans rappeler dans quelle circonscription ancienne on devait placer cette ville et ses dépendances.

Si le pays d'Aumale n'était point autrefois dans le Talou, à plus forte raison il n'appartenait pas au pays de Caux,dont il était, au contraire, séparé parle Talou. Aumale n'était pas davantage compris dans l'Amiénois, ni dans le Beauvoisis, cela est certain ; c'était déjà un comté en 988, gouverné par un consul ou comte, sous la suzeraineté des seigneurs de la Flandre.

De tous ces faits et de sa position géographique, nous croyons pouvoir conclure qu'il avait été dans les temps anciens un pays presque indépendant, un pagus minor. \ Nous admettons volontiers, avec M. Alfred Jacobs * et M. Chéruel, que la dénomination

1 Géog. de Grég. de Tours, et /{e^vue des sociétés savantes, t. V, novembre et décembre 4858. Voir aussi M. Chéruel, Discours à la Faculté des leUres, 1858, et M. Deloche, 4860, impr. impér.

8 ' HISTOIRE d'aLMALE. — CH. I.

depayus, synonyme du mot pays, ne s'appliquait pas ^seulement à de grandes contrées, mais était souvent donnée à des circonscriptions géographiques d'une étendue quelconque.

Les chapitres suivans (ii et ui] nous montreront Âumale chef-lieu d'un doyenné très-ancien, ce qui confirme Tidée que cette ville était le chef -lieu d'un pays ou pagus.

Quoi qu'il en soit des temps antiques, Aumale avant la Révolution avait un bailliage seigneurial relevant du grand bailliage de Caux. Elle dépendait de Tarchidiaconé d'Eu, du gouvernement de Normandie, du parlement de Rouen, de la cour des comptes de Rouen, de la cour des aides de la même ville, de la vicomte de Neufchâlel, de la généralité de Rouen, et de l'élection de Neufchâtel.

Aumale était dans les limites de l'archevêché de Rouen, et fut même dans le domaine des archevêques et de l'église de cette métropole.

L'existence d'une commune ancienne * à Aumale ne devra donc pas nous étonner, car les premières communes jurées furent souvent établies sous l'influence du clergé et dans les villes ecclésiastiques *.

Des documens certains prouvent les droits de l'église de Rouen sur Aumale.

Une bulle d'Innocent II, adressée vers 1131 à Hugues,

' Voir cliapiire iv.

2 Voir la Paix et la Trêve de DieUf par Tauleur, chez M. Didier.

archevêque de Rouen*, coiilirme les droits et possessions de l'église et de Tarchevêque de Rouen.

Elle rappelle la juridiction de Tarchevêque sur ses sulîragants ; maintient ses droits sur Andely, ses possessions en Angleterre, en Normandie, Gisors, Dou- V rend, Deville, Sotteville ; à Rouen son palais, ses jarr dins, ses manoirs, ses redevances de cens, et sa juridiction : le Vexin français, les châteaux [castella); parmi ces derniers, Aumale {Albamarla) et tout ce qui en dépend.

Une autre bulle d'Adrien IV % donnée en 1154 au même archevêque Hugues, contient des dispositions semblables, confirme tous les droits de Tarchevêque; parmi ses possessions, elle cite Fabbaye d' Aumale'.

Quelle était, à la date de ces bulles, la nature du droit de Tarchevêque? Était-ce la pleine seigneurie d'Aumale et des dépendances ? Il est difficile de résoudre cette question d^une manière précise. L'archevêque avait eu, sans doute, sous la suzeraineté des comtes de Flandre ou de Normandie, la pleine souveraineté d' Aumale; mais, à la date des bulles d'Innocent II et d'Adrien lY, Aumale était depuis longtemps sous la dépendance de ses comtes laïques.

1 Dom Dessin, Concilia Normanniœ, partie II, p. 23.

' ïdem^ ibidem, p. 29.

3 Elle nomme en même temps Tabbaye de Saint-Ouen^ de la Trinité du Mont, du Bec, de Jumiéges, de Saint-Vandrîlle, de Saint-Victor, du Tréport, d'Eu, de Beaubec, de Mortemer, de Cormeille, de Pontoise, Foucarmont; les couvents de femmes de Monliviliiers, Saint-Âmand, Saint-Paul, de Marcheroux.

10 HISTOIRE d'AUMALE. — CH. 1.

Si donc Tarchevêque avait encore des droits au xii« siècle, il les partageait avec les comtes. Un document ancien S et qui paraît digne de foi^ nous révèle comment et à quelle époque rarchevêque a abandonné tout ou partie de ses droits sur Âumale. Il parait n'avoir conservé depuis cette cession qu'un droit de suzeraineté.

Sous Guillaume le Conquérant^ vers 1066^ d'autres disent 1070, à une époque contemporaine ou voisine de la conquête de l'Angleterre, Tarchevêque de Rouen donna à Eudes de Champagne le comté d'Aumale à la condition qu*il serait dans les expéditions son porte-étendard avec dix chevaliers.

C'est sans doute en signe de la suzeraineté de l'archevêque que cette obligation fut imposée au nouveau comte d'Aumale.

Eudes était le cousin germain de Guillaume le Conquérant, car il était fils d'Etienne de Champagne et d'Adèle, femme d'Etienne, et Adèle était fille de Richard II et sœur de Robert, père de Guillaume.

Nous donnons ici * le passage de la chronique anglaise qui rappelle ces origines peu connues; ce fragment a une véritable importance pour l'histoire de

^ Voir Monasiicon anglicanum, 4'* édition, 4655, p. 796, caput sextum:«Melsaencis abbatia in agro Eboracensi fundata,anno 4 4 36. » Nous donnerons plus de détails sur ce sujet dans V Histoire des comtes et ducs d'Aumale,

> M. d'Arbois de Jubainville a ignoré ce fait, du moins il n'en parle pas, lorsque, dans son Histoire des comtes de Champagne, il traite d'Eudes II dont il est question ici.

noire ville et de son comté, bien que le chroniqueur appelle donation ce qui ne fut sans doute qu'une investiture.

c< Gomme Guillaume le Gros, comte d'Aumale, fut ce notre fondateur S ainsi que nous Pavons dit, il nous « reste à rappeler la mémoire des célèbres comtes c( d'Âumale, seigneurs de Woldemess, ses ancêtres et c ses descendants. Un comte de Champagne, neveu du c( roi de France, avait un flls,chevalier vaillant, nommé « Odon ou Eudes, qui s'enfuit de sa terre parce qu'il <i avait tué un seigneur : il se réfugia auprès de Guil- <( laume, duc de Normandie et roi d'Angleterre ; pro- « tégé par l'archevêque de Rouen, il reçut en mariage <( la sœur de Guillaume (Adelise). Après le mariage, « Odon pria l'archevêque de suggérer au roi de « lui donner une dot et expliqua pourquoi il avait « quitté sa terre; le roi lui donna le comté de Wol- « demess, et l'archevêque le comté d'Aumale, à la a condition qu'il serait dans les expéditions porteci étendard (signifer) avec dix chevaliers *. » Le porte étendard était vassal.

1 Ce sont les moines de Melsa qui parlent.

' Nous parlerons de ce document au chapitre xv de V Abbaye, Stapleton, antiquaire anglais très-distingué, a prouvé dans YArcheologia ftrtïannica (t.XXVI, p. 349 et suiv.)que Adelise, femme d^Eudes, comte d'Aumale, était non la sœur mais la nièce de Guillaume; elle était fille d'Âdelise, sœur du Conquérant, qui avait été mariée à finguerrand, comte de Ponthieu.

Voir V Histoire des comtes de Champagne y par M. d*Arbois de Jubainville.

12 UISTOIKE D^AUMALE. — CH. 1.

Ce choix comme porte-étendard d'un comte vassal de rÉglise se reproduit souvent à cette époque.

Hœsuiphe deSoligné, en Bretagne, se qualifiait, aux droits de sa femme, porte-étendard de saint Sanson ^ Il administrait le temporel de l'église de Dol dans la vacance du siège.

A quelle époque le droit de suzeraineté des archevêques de Rouen a-t-il disparu? On Tignore. Nous savons seulement qu'il existait au xii« siècle, comme le constatent les bulles de pape que nous avons citées. Plus tard nous n'en trouvons plus de traces.

Cependant la qualité de porte-étendard a été longtemps conservée par les comtes d'Aumale; car lorsque Renaud de Dammartin et de Boulogne prit, en 1201, le parti de Philippe Auguste contre Jean sans Terre, il reçut le comté d'Aumale et fut le porte-étendard du roi. (F. ch. xxvn.)

Il convient de rappeler ici les différentes maisons par lesquelles le comtéd'Aumalefutsuccessivement possédé.

Nous ne parlerons pas, comme premier seigneur d'Aumale, de Hélie le Charbonnier, auquel le noble Siperis de Vinevaulx aurait, d'après un roman du xui* siècle, donné le comté d'Aumale, à une époque qui remonterait aux rois mérovingiens *.

Cependant nous ne repoussons pas absolument le

^ « Dominus Comburini et signifer sancti Sansonis. » {Histoire des évéchés de Bretagne, de MM. de Geslin de Bourgogne et de Barthélémy.)

^ UYsloire plaisante et récréative faisant mention des prouesses

lom de Charbonnier pour notre premier seigneur, >uîsque nous croyons que le pays d'Aumale dépendait ie la \aste forêt Charbonnière. Cette forêt Charbonlière était une dépendance de TArdenne ; elle couvrait es bords du Rhin, la Flandre, la Picardie, une partie ie rile-de-France, et s'étendait par conséquent des rives du Rhin à celles de TOise, de la Somme et de la Bresle. Le nom de Charbonnier n^a donc rien dont puissent rougir les nobles successeurs de Hélie au comté d'Aumale.

Mais ces traditions sont trop enveloppées de fables pour que nous puissions nous y arrêter.

Dans VHistoire des comtes et des ducs d'Aumale^ qui suivra celle de la ville, nous commencerons la généalogie de nos seigneurs vers Tan 1000, à Guérinfroid.

Cette époque coïncide avec celle où eut lieu le don du comté d^Aumale par le comte de Flandre au duc de Normandie ; on peut, nous le savons, donner à ce don la date de 988.

Guérinfroid est donc pour nous le premier comte d'Aumale; il est aussi appelé consul. Ce mot était employé concurremment avec celui de comte *, pour désigner les seigneurs qui possédaient une contrée d'une

et vaillances du noble Siperis de Vinevaulx et de ses dix sept fUs. Bibliothèque impériale, n» 550. Ce manuscrit a été publié en 1842. On lit en note : achevé d'imprimer le 2o avril 1842 par Crapelet, et se vend à Paris, chez Sylvestre^ libraire, rue des Bons- Enfants, ii<» 30.

* ûucange.

W IIISTOIRB D^AUMALE. — CH. I.

certaine HTiportance et qui ne relevaient que du souverain.

Nous trouvons en Cornouailles Alanus consul Corniibiœ, 10^ (Charte de 1^ fondation de Fabbaye de Quimperlé)^ et nombre d'autres exemples ^

Guérinfroid parait avoir possédé le Ponthieu et le Yimeu en même temps qu'Aumale.Son filsEnguerrand avait épousé Adelise, sœur du Conquérant {voir plus haut). Enguerrand et Adelise^ eurent une fille nommée Adelise comme sa mère. Ce fut cette fille qui épousa Eudes de Champagne, et il faut croire qu'elle lui apporta en dot le comté d'Aumale. Ainsi la prétendue donation^ rapportée par le chroniqueur anglais, du comté d'Aumale à Eudes par le duc de Normandie et Tarchevêque de Rouen, ne fut sans doute qu'une investiture.

En 1204, notre comté fut enlevé aux héritiers normands de Eudes, parce qu'ils avaient suivi le parti de Jean sans Terre. Philippe Auguste le donna à Renaud de Dammartin.

11 appartint en 1216 à PhiUppe Hurepel, fils de Philippe Auguste et d'Agnès de Méranie> qui avait épousé Mahaut, fille de Renaud de Dammartin. La fille de Philippe et de Hahaut, nommée Jeanne, le porta en dot à Ferdinand III, dit le Saint, roi de Castille.

A la fin du xiii*" siècle, il passa par alliance à lalamille de Ponthieu; un siècle et demi après, en 1342^ a la famille d'Harcourt.

* Dom Morice, Histoire de BreUxgne, Preuves, t. I, col. 366.

En 1452, Marie', fille aînée de Jean IV d'Harcourt, mariée dès 1417 avec Antoine de Lorraine, comte de Vaudemont, fit entrer notre comté dans la puissante maison de Guise. En juillet 1546, Henri II érigea le comté en duché, en faveur de Claude I" de Lorraine.

La maison de Lorraine posséda Aumale, comté ou duché, près de deux siècles (179 ans).

Anne de Lorraine^ fille et seule héritière de Charles d' Aumale, épousa en 1618 Henri de Savoie, duc de Nemours. Elle devint propriétaire du comté d' Aumale par la mort de son père en 1631.

La maison de Savoie et Nemours, depuis cette époque, fut investie de la terre d'Aumale pendant un peu plus d'un demi-siècle.

Marie-Jeanne de Savoie vendit, enaoûtl686y le duché d'Aumale au roi, qui le donna 4 Louis- Auguste de Bourbon, prince légitimé de France et duc du Maine. Le comte de Toulouse, frère du duc du Maine et son héritier (1736), transmit Aumale à son fils, le vertueux et bienfaisant duc de Penthièvre, qui en était propriétaire lors de sa mort en 1792.

Il fut alors confisqué, puis rendu en 1814 à madame la duchesse douairière d'Orléans, fille du duc de Penthièvre, qui avait épousé en 1769 le duc d'Orléans.

Leiitre de duc d' Aumale est porté par Tun des fils du roi Louis- Philippe. On sait que les biens de la famille d'Orléans ont été annexés au domaine par un décret des 22-27 janvier 1852, sauf la portion en usufruit formant le douaire de la reine Marie- Amélie.

16 HISTOIBE D'AVMALE. — CH. I.

Ce douaire a été fixé sur une partie des biens d'Auraale.

Nous savons que le seigneur d'Aumale était le comte, puis le duc.

Les seigneurs du Bois-Robin^ fief de pleines armes, situé sur la côte picarde^ près de Digeon et de la route d'Amiens, jouirent de certains droits de seigneurie sur Aumale et y possédèrent de nombreuses censives.

Voici Torigine de leurs droits :

Nous trouvons * en 1472 que le seigneur du ÎBois- Robin était Guillaume d^arcourt^ comte deTancarville.

Or^ nous le savons déjà, le comté d'Aumale appartenait alors, depuis 1342, à la maison d'Harcourt; il était tenu, dans cette année 1472 , par Marie d'Harcourt, mariée en 1417 à Antoine de Lorraine, comte de Vaudemont,tige des ducs de Guise etd'Aumale. Guillaume d'Harcourt, seigneur du Bois-Robin en 1472, descendait, comme Marie d'Harcourt, au troisième degré, de Jean, comte d^Aumale, soucbe commune.

Nous ignorons comment la seigneurie du Bois-Robin sortit des mains de Guillaume d'Harcourt, comte de Tancarville; ce fut sans doute par une vente.

Ce que nous savons, c'est que dès le 20 février 1 490 *, Jean de la Barre, écuyer, vendait à Jean de Barbin, écuyer, la terre et seigneurie du Bois-Robin.

En 1532, ce fief appartenait à Florimond de Barbin,

^ Manuscrit de U bibliothèque de Tauleur. « Inventaire du dtichc d'AumalCy p. 470. (Manuscrit appartenant àTauteur.)

écuyer, qui passa un dénombrement en 1556 : le 24 octobre 1564, sur la vérification de cet aveu, une contestalion s^éleva ent^e le sieur de Barbin et le procureur fiscal du comte, devant Jean Le Carpentier, bailli d'Aumale. Le seigneur du Bois-Robin soutenait avoir justice, juridiction, relief, treizième, prison, prévôté, droit de tenir plaids dans l'étendue de la ville d'Âumale ; ces prétentions étaient contestées par le procureur fiscal.

Nous ne trouvons pas la solution judiciaire de ce différend. Il dut se dénouer par une transaction; car il existe, à la date du 23 septembre 1587, entre Harie^ femme de Charles de Lorraine, duc d'Âumale, et François de Barbin, un échange du fief de Digeon contre tout ce que le sieur de Barbin avait à prendre dans plusieurs lieux et héritages situés à Âumale, bourg et faubourg, du tout en tout, avec tous les droits de justice et de juridiction. Au milieu du xvn® siècle, cette seigneurie du Bois-Robin passa par alliance dans la famille de Belleval, à laquelle elle appartient encore.

Nous parlerons de cette famille distinguée dans la biographie des personnages qui ont illustré Aumale et son duché.

Il nous a suffi de constater ici que dès la fin du * XYie siècle les ducs d' Aumale avaient sans partage la pleine seigneurie d'Aumale *.

^ Voir, à TAppendice^ des détails sur les lieux appelés >luma/«

^ l'élranger.