CHAPITRE rX
Commerce. Draps et serges.— Industries direrses. Réglementation.— Inspection.
SoMMAiiLB.— Charte de 1S58.— Coounerce important.— Transaction de 1343. —Point de cori» de métleri, point de règlement sur laoonleotion dei étoffes jusqu'au ziT« siècle.— Cliarte de 1356, règlement sur les moulins banaux destinés è fouler les draps.— Ferme des moulins à draps, U15. id oulins à draps au zt« siècle, SS léy. 1479. On les oonvertit, à la fin du xy« siècle, en moulins à blé.— Décadence du commerce d'Aumale à cette époque; les guerres des Anglais, puis la destruction de la fille, en 1473, par Charles le Téméraire, sont les causes principales de cette décadence.—Il se relève au xti^ siècle.— Règlement en 1571 (ou 73?) sur la fabrication des étoffes à Aumale.— Office ^e contrôleur, auneur, yisiteur, créé parle roi en déc. 1582.— ivii* siècle, procès sur cet office, de 1633 à 1653. — Règlement sur la fabrication des serges le 11 septembre 1640. Moulins à draps.— Misère du commerce au milieu du xvii" siècle.— Colbert. Ses efforts. Son double système.— Règlement sévère sur la fabrication des étoffes*. — Le commerce d'Aumale et des environs est encore alors un des plus importants de France. — Privilège accordé le 12 septembre 1665 à Louis Bezuel et Nicolas de la Coudre.— Sub* vention de cent mille livres pour l'établissement à Aumale et à dix lieues à l'entour de cinq cents métiers de lerges fsçon de Londres, — Larges exemptions d'impôts aux fabricants et aux ouvriers. — 2 novembre 1665, règlement arrêté par les marchands d'Aumale en vertu des lettres patentes : dispositions curieuses; corps de métier; le règle, ment est homologué le 23 août 1666.— 7 novembre 1665, règlement arrêté par les marchands de Grandvillers.— 31 octobre 1666, François Legendre est subrogé aux droits de Louis Bezuel et Nicolas de la Coudre, mais son privilège s'étend à d'autres villes.— L'article serges Londrût te répand en France; règlement du 6 août 1669, des 19 février 1671, 30 février 1687, juillet 1706.— Création k Aumale de six places héréditaires de barbiers, jperruquiers, baigneurs étuvistes, moyennant finance. — Citation de Pigan loi de La Force. — Boulainvillers y Etat delà France: le commerce d'Aumale en 1737.— M. Bignon, intendant de Picardie.— Question de la liberté du commerce.— Commerce de bonneterie k Au-
Le premier essai de réglementation date de la iinduxnr* nècle.
112 HISTOIRE d'aUMALE. — CB. IX.
maie et inx enyirons.— Lettres patentes de règlement en 1573, le 21 décembre 1715 et en 1743. — Statistique de ce commerce en 1705.— A cette époque, tout est affermé. Ferme des messageries. Tont est réglementé, même la forme des tuiles.— Tout est inspecté, même les boachéries.— Inspecteurs des manufactures à Aumale.— Statistiques détaillées, 1739, 1730, 1731, 1733.— Décadence du commerce.— Le duc de Penthièvre réclame pour que les juges statuent sur les contestations relatives aux manufactures à Téxclusion des écheyins, il réussit. Les échevins avaient laissé prescrire le droit qu'ils araient en 1S58.— Règlement de M. de Chauvelin, intendant de Picardie, le SI mars 1738. —Règlement de l'intendant de Normandie. ^Trifte tableau de la décadence de la TiUe d'Aumaleau 8 octobre 1747. Il n'y aTaitplns que trois cent cinquante feux.— Les carrefeurs et les boulangers réclament contre les titres d'offices qu'on veut leur faire payer. — Cependant, en 1748, il existe encore tant dans la ville qu'aoz enyiroiis mille deux cents métiers.— Commerce de toiles, statistique.— Saisie de laines.— Règlement sur la moisson : les onvriers de fabrique doirent contribuer à la moisson. — Règlement sur les moulins. — Jusqu'en 1767 point de corps de métiers.— MM. les barbiers et étuvistes en 1767.— Arril 1779, édit qui abolit les maîtrises et institue des communautés d*arts et métiers.—Aumale se trouve parmi les yllles citées. Son commerce est encore assez considérable.— Assemblées provinciales en 1788 : alors le commerce d' Aumale est ruiné.— La liberté absolue du commerce avec l'Angleterre, substituée tout à coup à des entrayes excessives, n'est-elle pas cause de cette ruine?— En Tan XIII, le commerce d'Aor maie s'était releré.
COMMERCE spÉQAL d'aumale. — Après EToir retracé les phases diverses de la commune, nous parlerons du commerce qui fut le titre principal de la ville d'Aumale à Fattention des amis de nos histoires locales, et le signe principal de sa prospérité. Quand le commerce fut florissant, elle s'éleva ; quand il disparut^ ou diminua, elle tomba en décadence.
La charte de commune de 1258^ parle des métiers d' Aumale qui avaient déjà au xhi« siècle une grandt^
* Elle est imprimée au chapitre iv«
COMMERCE ET INDUSTRIE. Ii3
importance, et qui étaient sous la juridiction de Tautorilé municipale.
Cette charte porte : Tout li mestier de la vile sunt à garder au maieur e as eskevins, e s'il i a meffet, il le feront adrechier e en aront l'amende, si corn il Vont usé.
Aux xin* et xrv* siècles, un commerce considérable d'étoflfes de laines et des métiers nombreux existaient encore, tant à Aumale que dans la contrée voisine: beaucoup de titres en font foi.
FABRIQUE DE DRAPS.— Eu 1343 S le luudi après la fête de saint Denis, le même jour où les droits* de la ville étaient reconnus par un autre acte, Jehan d'Harcourt et Blanche de Ponthieu, sa femme, comte et comtesse d'Aumale, ont donné à âef, à la communauté de cette ville, le droit de scellage à drs^ps, ensemble les émoluments, correptions, franchises, pour toutes les malfaçons, draps scellés et non scellés, qui seront dus dans rétendue de la ville, bourgage et banlieue, et de toute la comté, même le canal, et la place où on les déposait, et tous les métiers à tisserands dans la ville et banlieue; chaque métier rendait par an quatre sols parisis au terme de Saint-Remi. Cet acte permet aux bourgeois de faire faire tex draps, tex taux et tex laines qu'ils jugeront convenables, le tout moyennant quarante sols parisis de rente par an.
Ainsi, dans cette partie du moyen âge, la liberté de
* Anecdotes à:Aumale, p. 27, manusc, bibl. de fauteur,
* Voir, au chapitre v, Charte sur les privilèges d' Aumale; voir aussi l'inventaire de 4692,
HA BISTOIRE d'aUMALE. — GH. IX.
rindustrie était complète^ au moins à Aumale : point de règlement sur la confection des étoffes^ comme au XVII» siècle. Il n'y avait même pas de corps de métiers : ils ne furent établis pour la première fois qu'en 4666. Les termes de cet acte de 4343 constatent assurément au XIV* siècle un commerce important de draps et de lainage, n est à remarquer que les villes où la fabrication des draps avait pris le plus grand développement avant la Révolution ont appartenu aux mêmes maisons d'Harcourt et de Lorraine, Aumale et Elbeuf.
Souvent des contestations s'élevaient entre le seigneur et les habitants^ eu égard au commerce des draps et aux droits du seigneur.
Une charte de 4356 < révèle une transaction qui eut lieu^ à cette occasion , entre le maire et kê esquevin$, et toute la communiti de la vile d^ Aumale et, dit l'acte^ haulte et puissante damenostre tris-chére et trisredouttée dame, madame Blanche de Ponthieu, comtesse étHarcourt et d' Aumale.
La comtesse voulait et maintenait la conservation du droit, qu'elle prétendait avoir, de contraindre les habitants d' Aumale à être banniers à ses moulins à draps, et à ne pouvoir aller porter ailleurs fouler leurs draps, tant que lesdits moulins pouvaient fouler et faire leur ouvrage; à cette prétention, la ville répondait ainsi : « Nous, maire, esquevins et toute le communité avant a dite, toujours nous voulons obéir et avoir ^rai amour
1 Aveu de 4679-86. Reg. H, déjà cité.
GOMilERCE ET INDUSTRIS. il5
« à notredite très-redoutée dame, et désirant demourer ce en sa bonne grâce, paix et tranquillité, ayons accordé :
a Pour le grand drap en dix-huit cents et de vingta sept aunes de long ou environ, deux gros tournois de
« bon argent du coin du roi Philippe ; et du drap
a en seize cents et de Tingt-sept aunes de long, un a gros tournois et demi du pays, et en la manière « susdite ; et se nous voulons, pour le temps présent
a ou advenir, faire draps en graigneur et longueur
a (différente), nous payerons à la vallue à perpétuité « que che pourrait monter, et aussi des petites pièches (( et étroites, etc. d
Les fermiers des moulins étaient obUgés de prendre les draps et de les rapporter aux maisons des habitants; on devait fouler les draps, chacun à son tour, sans préférence. Si le mouUn chômait plus de trois jours, les habitants pouvaient, le quatrième jour, porter les draps où il leur plairait; il en était de même lorsqu'il y avait tant de draps à fouler qu'on ne pouvait satisfaire tout le monde : après trois jours, on pouvait les porter où on voulait.
Si les draps étaient détériorés, le seigneur devait faire payer tes dommages.
Si les moulins étaient détruits ou malmenés par fortune de guerre, les habitants ne pouvaient rien demander au seigneur, et avaient le droit de faire fouler leurs draps où il leur plairait.
Ces conventions indiquent assurément un grand commerce; mais au xv* siècle cette prospérité vajlimi-
ii6 HISTOIRE D'AUMALE. — CB. IX.
nuer ou disparaître^ et nous croyons que ce fut un fait général en France.
Le compte de Pierre Lemercier^ en 14i5 S porte que Richard le Gondolier a la ferme des moulins à draps, à Aumale.
MOUUNS A FOCLON.— L'importance du commerce d'Âumaie exigeait donc qu'il y eût sur le cours d'eau qui baigne cette ville des moulins employés à fouler les étoffes. Nous Tenons de citer les règlements en vigueur pour y assurer le service des habitants.
Il est souvent question de ces moulins dans les pièces concernant Aumale. Puisque Foccasion s'en présente^ nous citerons quelques documents qui les concernent; et qui ne sont pas inutiles à l'histoire du commerce.
Il existait deux moulins que l'on appelait moulins des Chaussées^ ou moulins Barbazan : ils tenaient ensemble. Dans l'aveu de 1586% ils étaient appelés moulins à draps. Us avaient élé fieffés avec cinq journaux de prairie à Jacques Parmentier, le 22 février 1479, moyennant quarante sols parisis de rente seigneuriale, payable annuellement au terme deSaint-Remi; Claude de Lorraine, duc d'Aumale avaitratifié cette fieffeen 1555 '.
^ D'après le même compte, il y avait une halle à draps à Aumale.
* PageU4.
* En 4626, Charles de Chery, appartenant à une famille distinguée d* Aumale, famille aujourd'hui éteinte, était propriétaire de ces moulins, comme de remplacement d*uD autre situé au* dessous, où il faisait sa demeure.
GOBIIIERGB ET INDUSTRIE. 117
Une sentence expédiée le 14 mai 1483 1^ aux assises du bailliage d*Âumale^ constate qu'il a été permis aux religieux de Tabbaye de convertir le moulin à draps qu'ils avaient à usage de blé^ sans que ladite permission, par quelque espace de temps que ce fût, pût préjudicier aux seigneurs dudit Aumale.
Nous verrons plus loin qu^in autre fut converti en moulin à huile.
Parmi les moulins à draps existant de toute antiquité à Âumale, il est déclaré dans Taveu de 1679-86* que deux de ces moulins étaient âefTés à Philippe Griffon, par contrat du- 27 octobre 1554; Fun était à huile, un seul était à foulon en 1686.
Les deux moulins' appelés des Chaussées ou Barbazan, qui ' avaient été anciennement aussi , comme nous Tavons vu, des mouUns à draps, étaient, à la fin du xvii* siècle, affectés à un autre usage.
11 7 avait encore autrefois à Saint-Germain ^ un moulin à draps dépendant dudit duché d'Âumale. 11 avait cessé d'être moulin à draps à la fin du xvii" siècle.
Cette conversion à un autre usage des anciens moulins à foulon prouve assurément une grande diminution dans la fabrication.
Cependant, au xv!!!"" siècle, le commerce de draps pardt s'être relevé à Aumale.
* Inventaire de 4674, p. 47; voir Reg. F, bibL de Tauteur.
* Reg. H.
" Reg. H.
Reg. H.
118 HISTOIRB o'aUMALB.— GH. IX.
Un édit de Charles IX^ en 1572^ avait ordonné que les .draps qui se faisaient à Àumale et dans le duché seraient d'une aune de largeur entre les deux lisières et de yingt-quatre à vingt-cinq aunes de longueur.
OFFICE DE CONTRÔLEUR^ AUNEUR ET MARQUEUR Un autie
édit du mois de décembre 1582^ avait créé un office de .contrôleur^ auneur, visiteur et marqueur des draps ^ serges^ étames et autres manufactures de laines en grande et petite a lays » ; on devait payer dix sous par chaque pièce d'étoffe de cinquante aunes ^ cinq sous par pièce de vingt-cinq aunes.
Dans le siècle suivant^ cet office était mis en adjudication.
Un sieur Maillard de Saint-Léon l'avait acheté du duc d'Àumale, auquel il appartenait de le conférer : plus tard, le roi voulut l'adjuger à son profit ; le même Maillard l'acheta encore moyennant trois mille trois cents francs, le 23 novembre 1633. Mais Anne de Lorraine^ duchesse d'Aumale^ au nom de son fils mineur, revendiqua ses droits. Un procès eut lieu entre la duchesse^ Maillard et Hertaut^ marchand^ demeurant à Aumale^ qui se qualifiait fermier des offices de contrôleur, marqueur et visiteur des draps, serges et estâmes, qui se font et fabriquent à Neufchâtel, Grandvillers et Aumale.
Après le décès d'Anne de Lorraine, Louis de Savoie, son fils et héritier, reprit Tinstance, et^ par arrêt du conseil privé du roi du 20 mai 1639, l'office fut remis
^ Reg. H, p. 64.
GOMMEBGE ET INDUSTRIE. ' 119
au duc d'Aumale^ auquel il fut jugé que les droits appartenaient.
L'arrêt ne fut définitivement exécuté que le 23 décembre 1653^ suivant accord fait devant Dauvergne et son confrère, notaires au Châtelet de Paris, GQixQ Maillard et madame Elisabeth de yendôme, duchesse de Nemours et d'Âumale, veuve de défunt Charles- Amédée de Savoie, qui avait succédé à Louis de Savoie, son frère, mort sans postérité.
La duchesse figurait comme tutrice et ayant la garde noble de ses filles; elle rentra en possession de Toffice, mais fut obligée de rembourser à Maillard la finance que celui-ci avait payée au roi.
Le roi faisait déjà ce qu'il exécuta plus tard pour les offices municipaux : il les vendait; et quand il était décidé plus tard qu'ils ne lui appartenaient pas, il les rendait au propriétaire, en chargeant celui-ci de rembourser la finance que lui-même (le roi) avait touchée»
RÉGLEMENTATION.— En 1640,les règlcs posées par Tédit de Charles IX, en 1572, n'étaient plus observées par les fabricants et les marchands de draps ou serges d'Aumale : afin de gagner davantage, les ouvriers façonniers s'étaient mis, pour les serges appelées serges d'Aumale, à leur donner une demi-aune de largeur au lieu de trois quartiers et vingtrhuit ou trente aunes de longueur au lieu de cinquante.
Nicolas Maillard^ le contrôleur-marqueur, dénonçait cet usage au conseil du roi : il disait qu'il avait fait assigner devant le bailli d^Aumale tous les marchands tra-
490 HISTOlftB d'acmale.— t:H. u.
fiqnant desdites serges des yilles de Paris et de Rouen, ensemble les façonniers pour demeurer dans les anciens statuts : le li septembre 1640^ avec Tadjonction dii procureur fiscal^ un règlement avait été dressé d'un commun accord. On avait décidé qu'à Tavenir les ouvriers feraient les serges, appelées Aumale, en trois quartiers au moins de largeur^ de cinquante portées pour les commims^de cinquante-quatre pour les autres, à peine de trente francs d'amende pour la première fois pt de conflscation des seines pour la seconde.
Maillard demanda conformément à Fédit de 1582, l'homologation de ce règlement du il septembre 1640, la fixation des petites pièces à vingt-cinq aunes de longueur^ des grandes à cinquante aunes, à peine de trois mille livres d'amende^ au cas de contravention.
L'affaire se présenta au conseil du roi K
Le règlement fut homologué dans les termes de la demande du sieur Maillard.
Ainsi^ dès avant le ministère de Colbert, qui commença en 1651, on réglementait la façon des étoffes, puisque, pour Aumale, cette réglementation avait lieu dès 1571, et plus tard en 1626 et en 1640.
La durée de ce procès nous a fait anticiper les dates.
SERGES-AUMALE. — Lc plus aucieu renseignement sur l'article Aumale nous est fourni par une pièce étran-
1 L*arrét qui intervint nomma, parmi les trafiquants, Charles Desrantes, Jehan Domon^ Pierre Fayolle, marchand^ de serge ; Jehan Dumouchel, Laine, Pierre Quentin, Philippe Croisé, pour eux et les autres tisserands desdites serges.
COMMERCE ET INDUSTRIfi. |fl '
gère à la ville*. La plus ancienne fabrication du canton était de Poix ; celle des serges d'Àumaley dont les métiers étaient de la prévôté de Grandvilliers. Elle fut organisée par lettres patentes de 1626.
Cette fabrication de Tarticle Aumale, qui avait été très-importante, avait singulièrement diminué au commencement de la deuxième moitié du xvn" siècle'. '
Nous arrivons au fait le plus important qui concerne rhistoire du commerce de notre ville, au grand effort fait par le roi pour rendre Tessor à ce commerce. Nous voulons parler de l'édit peu connu du 12 septembre
Savary ' donne un extrait tout à fait incomplet de cet édit.
Voici les principales dispositions. Il est intitulé :
Privilège pour la manufacture royale des serges façon de Londres *.
Il s'agissait, on le voit, dans la pensée du gouvernement, qui ne se réalisa point, d'une manufacture semblable à celles qui furent établies plus tard pour les tapis àBeauvais et ailleurs.
* Calendrier de Poix, par M. Pouillet. Amiens, 4856, p. 59.
1 Voir divers actes des 6 août 4 660 (arrêt du conseil privé), octobre 4660 (lettres patentes), arrêts des 5 février 4661 , 27 avril 4662, et, devant le bailli, des 20 juin 4 654, janvier 4658, 42 décembre 4661, qui concernent le droit de deux sols et six deniers Téialage des serges d*Âumale à la halle dudit lieu. Ces actes sont analysés au chapitre x qui va suivre *.
* Dictionnaire du commerce.
* V. aux Pièces justificatives la pièce originale.
* Reg. F, folio 333.Bibliothèqae de Fauteur.
132 HISTOIHB d'AUMALE.— €H. IX.
Le préambule déclare que Louis de Bezwl et Nicolas de la Coudre ont fait représenter au roi^ protecteur du commerce et des manufactures, « qu'encore que la faa brique des serges qui se font dans la ville d'Aumale a et à dix lieues aux environs ait eu plus de réputation^ a de débit et de cours qu'aucune autre qui s'était fait^ « tant dans notre royaume que dans les pays étrangers, a néanmoins la durée d'une longue guerre et les fréa quents passages de nos troupes ayant dissipé les oua yriers et apporté beaucoup d'altération à la fabrique^ a les étrangers nos voisins s'en sont tellement prévalu^ a qu'ils ont fait passer leurs étoffes en nos États, oit a eUes ont presque entièrement empêché le trafic des^ a manufactures de notre royaume »
Les exposants ajoutaient qu'il était plus facile d'imiter la fabrique de Londres que d'en empêcher l'usage y et qu'ils s'étaient fortement appliqués à l'imiter : a En quoy a ils ont si bien réussi et réuni de si bons ouvriers, qu'il? a peuvent aisément en faire les établissements en la a ville d'Aumale et autres lieux circonvoisins, y faire a travailler les serges façon de Londres aussi belles et a bien conditionnées que celles qui viennent d'Angle- « terre, si on leur accorde a eux et à leurs ouvriers les Qt conditions par eux proposées, vues et examinées par a notre amé et féal Colbert. x>
Cette requête fut favorablement accueillie.
Privilège fut accordé aux sieurs de Bezuel et de la Coudre d'établir en la ville d'Aumale et à dix lieues es environs, pour quinze années, une fabrique et manu-
COMMERCE ET INDUSTRIE. iâ3
facture de serges de Londres, d'Autonne et Exeter et autres lieux d'Angleterre.
Défense était faite à toute personne de contrefaire ou imiter ladite manufacture. Les concessionnaires pouvaient associer telles personnes qu'ils voulaient, et ne devaient point interrompre les ouvriers d'Âumale dans leur ancienne fabrication. Aux serges des concessionnaires devait être attaché un plomb marqué d'un côté d'une fleur de lis couronnée^ de l'autre côté, delà marque des concessionnaires.
Ces serges étaient exemptes de tous droits à Tinlérieur, mais subissaient le droit d'exportation.
Elles étaient dispensées des droits d'aunage, de contrôle, de halle, soit au profit du roi, soit au profit de tous autres, de l'obligation de porter les serges à la halle et d'être visitées, et par conséquent elles étaient exemptes du droit de deux sols et demi dû au seigneur, que nous venons de rappeler page 121, à la note (voir au ch. x l'arrêt du 8 août d7ii); c< et seront, ajoutent les lettres « patentes, les lieux d'établissement desdites manufaca tures exempts de toutes garnisons , logements et a passages des gens de guerre; même lesdits exposants, a et les ouvriers par eux employés à la manufacture a desdites serges qui viendront des pays étrangers ou tf des villes franches^ ne pourront être imposés aux c tailles, ni à aucuns subsides. x>
Ces exemptions avaient assurément la plus grande importance.
Les serges devaient être semblables à ceUes de
124 HISTOIRE d'ÀUMALE. — CH. IX.
Londres^ sous peine de confiscation et de cent livres d'amende; et pour la deuxième fois, de peine afiSictiye arbitrée par le juge des lieux.
Les lettres patentes ordonnaient que des statuts et règlements seraient faits.
Il devait être payé par le roi aux sieurs de BezueL et de la Coudre une somme de vingt mille livres d'avance, pour rétablissement de cent mestiers^ et après ce premier établissement encore vingt mille livres pour* le même nombre de cent mestiers^ et ainsi consécutive— ment jusqu'à cent mille livres pour le nombre de cin(j cents mestiers travaillant; ces sommes étaient remboursables en six années sans intérêts.
Comme la concession avait pour but TaugmentatiotE des mestiers et non leur changement^ le juge devait visiter tous les mestiers employés aux serges^ camelots, droguets et autres étoffes, qui se fabriquaient alors à Aumale et à quatre lieues aux environs, et en faire inventaire.
Ces lettres patentes furent enregistrées au parlement de Paris le 16 janvier 1666, et à la cour des aides le 23 mars de la même année.
Le roi montrait, dans ces lettres patentes, données par le conseil de Colbert, quelle large protection il voulait accorder au commerce. La subvention de cent mille livres vaudrait bien trois cenJt cinquante mille livres aujourd'hui ^
< YoîH^lDMroduçtion.
Nous avons les statuts et règlements qui, aux termes des lettres patentes ci-dessus^ devaient être arrêtés pour les fabricants des autres articles d'Âumale.
En effet, le 2 novembre 1665, devant le bailli du duché d'Aumale, Antoine Lecointe, seigneur de Mollonville et de Bisbeval, M** Antoine Dabelle, lieutenant général au bailliage, Charles Sanyer, avocat et procureur fiscal audit duché , et Adrian Salmon , Antome Leroy et Charles Tranchepain, échevins de la communauté, de présent en charge :
Assemblée avait été faite des marchands sergiers, ouvriers et foulons de cette ville *
Le nombre de vingt-neuf marchands et fabricants, présents à rassemblée, sans compter les absents, prouve un commerce encore assez considérable malgré sa décadence.
Le bailli exposa qu'il avait reçu une lettre de monseigneur Colbert, du 21 octobre dernier, par M** Thomas Perrot, sieur Duvarnay, contrôleur général en Touraine. Monseigneur Colbert mandait que depuis
1 Assistaient: Nicolas Quentin, Antoine Prévost, François Bigan, Antoine Leroy le jeune, Jean Join, François Bout, Jacques Galmache, Pierre Delarche, Michel Fourdrin, Ëstienne Pesant, Pierre Davesne, François Salmon, Nicolas Pesant, Pierre Semichon, Alexandre Grebauval, Pierre Godelaire, Gédéon de Fontaine, Alphonse Leclerc, Matthieu Bertin, Nicolas Despréauz, Ântoine- Michel-Gharles de Nœud^ Jacques de Foi^ine, François Beuvain, Jean de la Haie, Claude Bonnard, Robert Caron, Pierre Hiesse, Jean de Fontaine, tous marchands bourgeois, façonniers de serges demeurant audit Aumaie, et Antoine Delamarre, François Gourquin, foulons.
196 HTSTOIBB D'AUMALB. — G0. IX.
quelques années les manufactures d'Âumale s^étaient tellement relâchées par la liberté de faire les étoffes de plusieurs longueurs et largeurs^ que leur débit était notablement diminué.
Le remède^ aux yeux du ministre^ serait d'établir des règlements. M* Thomas Perrot était envoyé pour que les marchands dressassent en sa présence et de son avis les statuts et règlements.
Les règlements furent immédiatement établis '.
Voici Tanalyse dos prinoiiMiiix articles : Art. \*'.\\ n*y ayait pas de maîtrise : il sera ^abli vu corps de métiers.
La liberté de rindustrie avait jnsqne-là existé à Aniiiale.
2. Tous les ans nomination de trois maîtres ouvriers pour être esgards et jurés, visiter les marchandises au moins une fois par mois.