VIII. — Siger II d'Enghien

Siger d'Enghien IIe du nom succéda à son père, vers 1346 : il fut seigneur d'Enghien , et devint à la mort de son oncle, Walter connétable de France, tué à la bataille de Poitiers, en 1356, duc d'Athènes, comte de Conversai! , de Brienne et de Liches. En effet, dans des lettres du roi Jean données à Rheims, en octobre 1363, Siger, seigneur d'Enghien, fils de Walter et d'Isabeau de Brienne , est appelé « neveu et héritier du defunct duc d'Athènes * . »

1 Voir une notice de J. Borgnet, sur le Livre des chronicques de Brabant, dans Bull, de la Commission royale d'hist. 2e série, t. vm . p. 355-387.

8 Parties inédites de l'œuvre de Sicile, publ. des bibl. belges, p. xxx. Le P. Roland semble dans son introduction rattacher ce héraut d'armes à la famille des Luxembourg qui possédait Enghien au xve siècle. Il nous parait plus exact de soutenir que Sicile appartenait à la famille des d'Enghien, probablement à la branche des seigneurs de Kestergate. La circonstance qu'il est né à Mons n'est pas de nature à infirmer notre opinion.

s De St-Gknois. Mon. anc, t. i. p. 45. — HàUTCŒUR, fJist. deVabbaye de Flines. p. 386, et CarUdaire de cette abbaye, t. Il, p. 617 et 925.

1 A. du Chesne. Ilist. de la maison de Chastillon sur Marne, p, 354.

Butkens rapporte un acte daté de l'an de grâce 1347, par lequel Siger, sire d'Enghien, chevalier, demande à Marguerite comtesse de Hainaut et de Hollande, de ratifier la fondation d'un couvent de chartreux à Hérinncs, qu'avait faite « notre très-cher « sire et père, par le commandement et volonté de monseigneur « son père, dont Dieu ait les âmes '. »

En 1348, Siger d'Enghien était l'un des plénipotentiaires du comte de Flandre chargés de traiter avec les Anglais; mais son intervention toute favorable au roi Edouard III en fit plutôt le représentant des communes flamandes que l'ambassadeur de Louis de Maie. De vifs ressentiments séparèrent désormais le comte de Flandre et le seigneur d'Enghien. Ce dernier se trouva sous le coup d'une grave accusation : on lui reprochait d'avoir été l'instigateur d'un complot dirigé contre les jours du comte et de la comtesse de Flandre. M. Kervyn de Lettenhove nous donne dans son Histoire de Flandre , les détails suivants sur ce fait ; il les emprunte à Rymer et à un manuscrit des archives de Bruges.

« En 1350, un valet nommé Taillevent*, accusé d'avoir voulu attenter aux jours du comte et de la comtesse de Flandre pendant un voyage qu'ils firent à Aspre, protesta dans les tortures qu'il n'avait agi qu'à l'instigation de Siger d'Enghien; mais Gilles Tollenaere, autre valet arrêté comme son complice, jura au contraire jusqu'à sa dernière heure « sur la dampnacion de son « âme, que ledit seigneur d'Enghien et lui estoient sanz coupe « des choses susdites. »

« Siger d'Enghien voulait se justifier : il n'avait pu toutefois obtenir de sauf-conduit du comte de Flandre, qui lui reprochait peut-être d'avoir été l'un des négociateurs de l'alliance anglaise

1 Trophées de Brabant, t. il, p. 116. — A Becksens, G enealo g ia dominorum terrae Angiensis, ms. nos 13753-54, de la bibl. royale de Bruxelles, donne 1346, f° 10.

- Taillèrent, comme le fait remarquer M. Diegerick, n'était probablement qu'un nom de guerre; son nom véritable était Jean d'Angheriel ; cela résulte d'un acte analysé par cet écrivain dans YInventaire des archives d'Ypres, t. vu, p. 80.

de 1348, et vers le mois de septembre il s'était rendu à Londres annonçant qu'il y attendrait jusqu'aux fêtes de Noël, quiconque oserait répéter une accusation offensante pour son honneur : personne ne s'étant présenté , Edouard avait proclamé solennellement que le sire d'Enghien ayant offert « tout ce que chi- « valer poet resonablement offrir », devait être tenu « pur « excusez devers totes gentz ' . »

Siger regagna Enghien par la Zélande ; il y rencontra Marguerite, comtesse de Hainaut, et Louis de Bavière, son époux, et renouvela auprès d'eux sa justification. Par lettres du 25 juin 1351, datées de Zicricée, ceux-ci admirent la complète innocence du seigneur d'Enghien et s'adressèrent aux conseils des trois bonnes villes de Flandre pour les prier de tenir le sire d'Enghien comme excusé et d'employer près du comte de Flandre leurs bons offices afin de l'engager lui aussi à reconnaître l'innocence de Siger * .

Cet événement exerça peut-être sur la destinée de ce seigneur une influence considérable. Il vient nous montrer que les relations de ce seigneur avec le comte de Flandre avaient été singulièrement refroidies par cette accusation et par la part active prise par Siger à la conclusion de l'alliance anglaise. Ce relâchement des liens de famille et d'amitié qui unissaient les comtes de Flandre a la maison d'Enghien ne fut sans doute pas sans influence sur le duc Àubert de Bavière et le poussa à assouvir sa haine contre Siger, avec l'espoir que le comte de Flandre ne chercherait pas à le venger.

Ce ne pourrait être là toutefois qu'une cause lointaine : des

• Histoire de Flandre, t. III , p. 364-365. — Rymer , ni, i, p. 65. Groenenbock C. f° 83 aux archives de Bruges. — M. Kervyn de Lettenhove a publié la déclaration d'Edouard III " doneit à Westmunstier, le octisme jour de may « 1351, dans son édition des Chroniques de Froissart, t. xxi, p. 140-144.

* Un original de ces lettres est. conservé aux archives d'Ypres Dikgehiek., Inventaire des archives d'Ypres. t. vu, p. 80-81.

faits plus personnels durent raviver la mésintelligence séculaire entre le souverain du Hainaut et le seigneur d'Enghien.

Lorsque la maladie frénétique donl Guillaume III avail ressenti les premiers symptômes au mois d'octobre 1357, eut rendu ce prince incapable de gouverner ses états , quelques membres influents de la noblesse et peut-être même du clergé songèrent à choisir un régent pour administrer le comté de Hainaut. Siger d'Enghien semble s'être mis à leur tête. Ces nobles voulaient confier cette charge à Louis le Romain, électeur de Brandebourg, frère aîné de l'infortuné Guillaume III. Leurs menées ne réussirent point et le candidat patronné par les bonnes villes du comté l'emporta. Le 5 avril 1358, le duc Aubert fut définitivement nommé curateur des états de son frère par les trois ordres réunis à Hornu. Aubert étant retourné peu après en Hollande, le duc Louis mit cette absence à profit pour démasquer ses projets et réunit plusieurs fois ses partisans tantôt à Binche et tantôt à Enghien : car Siger continuait à se montrer l'un des soutiens les plus dévoués du duc Louis '.

Aubert n'ignorait pas cette hostilité du seigneur d'Enghien ; mais il se trouvait en présence de trop de difficultés, pour ne pas dissimuler le plus possible son ressentiment. Il alla même jusqu'à nommer Siger d'Enghien son lieutenant pour administrer le comté de Hainaut, comme il résulte de divers documents des années 1358 à 1361 2. C'est en cette qualité que ce seigneur intervint dans les actes les plus importants de l'admi-

1 Consulter sur ces faits l'excellente notice de H. Caffiaux, Commencements de la régence d' Aubert de Bavière. L'auteur nous présente sous son véritable jour cette partie de nos annales mal connue des écrivains antérieurs. Cette notice est insérée dans Mém. hist. sur l'arrondissement de Valenciennes , publiés par la Société d*agriculture , sciences et arts de cette ville, t. n , pp. 225-326. Voir surtout pp. 244, 248, 263.

* De Sï-Genois. Mon. anc, t. I, p. 360.— Extraits des comptes de la recette générale du comté de Hainaut , publication extraord. du Cercle arch. de Mons, t. i, p. 82, 85, 88.

nistration du comté : le 18 mars 1360 , il reconnut comme mandataire du duc Aubert de Bavière avoir reçu de 1 evêquc de Liège, Engelbert de la Markc, des lettres relatives à la vassalité du Hainaut1.

Siger, à la tête de 468 chevaliers, prit part, en 1359, au siège de Delft ; le duc Aubert, par une ordonnance du 11 août de cette année, fit rembourser à son noble vassal les frais de cette expédition; ils montaient a 1679 liv. 4 s. 6 d. 2.

Les soins que réclamait de Siger l'importante lieutenance du Hainaut , ne l'empêchaient pas de veiller à ses propres intérêts ; en 1361, il acheta, de Marie de Braine, par l'entremise de Gillon du Rissoit, la terre de Bassilly et la réunit à sa terre d'Enghien3.

Il vivait avec magnificence, avait à son service six chevaliers et quatre écuyers, et s'était formé une petite cour où se rendaient assidûment les seigneurs de Trazegnies, de Gommegnies et de Boussu.

Des historiens ont vu dans le faste déployé par Siger II, le motif de son arrestation arbitraire. On est loin cependant d'être d'accord sur ce point. D'autres écrivains avancent qu'il avait tué un sergent de la cour de Mons , comme son père avait mis à mort quatre sergents de la chàtellenie d'Ath qui étaient allés faire quelque exploit sur la terre d'Enghien, au mépris des immunités accordées en 1268 à Walter III , par Jean d'Avesnes. Enfin d'autres parlent vaguement d'une conspiration tramée par Siger et d'échelles et de cordes dont il faisait provision dans son château * .

1 Schoonbroodt, Inventaire des chartes du' cl tapit re de St. -Lambert, à Liège, p. 223.

"2 Extraits des comptes, t. i, p. 86.

3 St-Genois, Mon. anc. t. i, p. 67.

4 Vinchant, Annales du llainaid, t. m. p. 262-263. — Colins, seconde édition, p. 75-76. — St-Gknois, Mon. anc, t. i, p. 37-38. Le continuateur de Guillaume de Nangis dit que le duc Aubert lit exécuter Siger « quod dictus dominus de Anguien, nobiiis princeps et satis strenuu.s miles , conspiraverat alias proditiones contra terrain et comitatum Hanoniae. «» Continuatio chrouici Guil. de Nangis . t. n . p. 33S de 1 éd. de la Soc. de l'histoire de France.

M. Caffiaux, dans une étude sur Nicole de Dury1, explique avec beaucoup plus de vraisemblance la cause du meurtre de Sigcr; il appuie son récit sur l'autorité de Jean Cocqueau et sur

des comptes de l'époque. Nous niellons ici ce travail à profit en y ajoutant quelques détails glanés dans d'autres publications postérieures à la brochure du savant archiviste de Valenciennes.

Quoique nos historiens soient à peu près muets sur ce sujet, une guerre paraît avoir éclaté, en 1362, entre le duc Aubert et Robert de Namur aidé de son frère Louis et de quelques vassaux révoltés au nombre desquels était le sire d'Enghien. Siger avait alors perdu toute influence dans l'administration du Hainaut.

Robert avait adressé au duc Aubert, son défi audacieux, le 26 septembre 1362; le sire d'Enghien non-seulement l'imita, mais il écrivit à la ville de Valenciennes, le 31 décembre 1362, une lettre dans laquelle il se plaignait d'Aubert et demandait du secours contre lui : ce qui semble lui avoir été accordé2. Après quelques hostilités, une trêve fut conclue ou plutôt achetée par Aubert5, et elle durait sans doute encore lorsqu'en 1364, eut lieu l'enlèvement de Baisieux. Ce fut un guet-apens, mais il n'en ressort pas moins de tout ce qui précède, qu'après avoir défié son suzerain, après avoir levé l'étendard de la révolte, le seigneur d'Enghien avait encore cherché à soulever Valenciennes. Les comptes de cette ville y mentionnent sa venue vers la fin de l'année 1363; il y fut bien reçu et on lui offrit les vins d'honneur, le 28 octobre. Qui sait, si, en le voyant a Baisieux peu de mois

1 Publié dans le t. i des Mém. hist. sur V arrondissement de Valenciennes.

2 « Et j'ai veu lettre du seigneur d'Enghien à ceulx de Vallenchiennes du tort qu'on lui faisoit requérant d'estre aydié d'icelle. datte du dernier de décembre, et se trouve en Dury, folio XLim une ayde faicte de xijm francs à ceste cause. » Cocqueau, ms. n° 534, bibl. de Valenciennes, p. 213.

5 Meyerus cité par Cocqueau, ms. des archives de l'Etat, à Mons. — Voir Bibliographie de l'hist. du Hainaut, n° 913.

IVe SÉRIE. — TOME 1. 10

après, Àubcrt, à tort ou à raison , ne craignit pas quelque nouvelle tentative pour soustraire la eite" valeneiennoise à son autorité ' ?

Colins nous rapporte d'une façon extrêmement naïve l'arrestation de Sigcr d'Enghien; Aubert vint, dit-il , « à la porte du Ghasteau d'Enghien avec certaine troupe armée, et ayant d'abord gaigné le portier, entra en la chambre où rcposoit le Seigneur, disant qu'il luy venoit donner le bonjour; sur quoy le Seigneur s'esveillant en sursaut, luy repartit : Monseigneur vous estes le bien venu, quel est votre plaisir? Habillés-vous , dit le duc Aubert, il faut que vous veniés avec moy. Le bon Seigneur ne pensant à aucun mal, fut emmené, et le duc le fit suivre encorce jour-là jusqu'au Quesnoy, et à la première arrivée le logea en prison s. »

Cet épisode, transformé sous la plume du chroniqueur enghiennois en un stratagème de la plus vulgaire bourgeoisie, ne peut pas s'être passé comme le raconte le naïf écrivain. Siger, d'après ce que nous avons vu, n'était pas homme à se confier si bénévolement à son adversaire de la veille et à son implacable maître du lendemain ; comment d'ailleurs s'imaginer qu'Aubert , ce prince à l'humeur hautaine, se fût employé a un artifice si grossier?

C'est , en outre , au château de Baisieux , près de Quiévrain , qu'Aubert surprit pendant la nuit, le sire d'Enghien et le fit emmener prisonnier au donjon du Quesnoy; nous fixerons , avec Baudouin de Ninove, la date de cet événement au lendemain du jour de sainte Gertrude, 18 mars 1364 3.

Effrayé de se trouver au pouvoir de son ennemi, le sire d'Enghien fit valoir sa parenté avec le comte de Flandre, la trêve conclue entre eux et son droit de n'être jugé que par ses pairs. La cour de Mons réclama énergiquement son privilège de con-

1 Mèm. hist. sur V arrondissement de Vahmciennes, t. i. p. 119-121.

* Colins, seconde édition, p. 76.

* i hrohique de Baudouin de Ni, tore apud De Smbt, Corpus chronicorum Flandriae, t. n. p. 7.T>.

naître de la cause de Siger; voyant le régent disposé à passer outre, les nobles hcnnuyers , qui semblaient favorables au prisonnier, députèrent vers Aubert, le seigneur de Ligne, pour lui faire entendre de sages conseils et pour lui montrer les conséquences fatales (pie pouvait avoir, pour le pays et pour lui-même, une conduite aussi odieusement arbitraire. Le régent n'attendit pas son arrivée; impatient d'assouvir sa vengeance, il brusqua h4 dénouement et fit trancher la tète à son prisonnier, le jeudi saint de l'an 1364 (21 mars), sans s'inquiéter des terribles embarras qui allaient lui surgir de toutes parts. La rumeur populaire accusait Jean, sire de Werchin , sénéchal de Hainaut, Baudry, sire de Boisin, Gérard, sire de Ville, et Gilles d'Ecaussines d'avoir aidé le duc Aubert à commettre ce crime. Les documents contemporains sont unanimes sur ce point.