CHAPITRE V

Aymar de Valence , sienr de Bellac, Rançon et Champagnac.

Il fut second fils de Guillaume de Valence premier du nom , et lui ^succéda en la comté de Pembroc , terres de Weshford , de Valence , de Montignac en Angoumois, de Bellac, Rançon et Champagnac, et de Ste-Geme prez Paris. Il fut établi par son cousin Edouard P' du nom , roi d'Angleterre, vice-roi d'Ecosse, et employé en plusieurs grandes affaires. En premières noces il épousa, selon Duchesne , au livre VI de V Histoire de Châtilhn et en celle de Dreux, N. de Nesle, fille de Raoul de Cler^

nmnt, seigneur de Nesie, connétable de France, et d'Alix de Dreux , vicomtesse de Ghâteaudun , belle-sœur de Guillaume , comte de Flandres , au récit de Ghoppin , livre III, titre YI, du Domaine, de laquelle étant veuf il se remaria avec Marie de Ghatillon , sa proche parente, fille de Guy de Ghatillon , comte de St-Paul , et de Marie de Bretagne, tante de Philippe-le-Bel , roi de France, au mois de février de Fan 1320, par lettres de dispense octroyées par le pape Jean , et se voit que le roi Philippele-Bel octroya ses lettres à Paris, au mois de février Tan 4320 , contenant le traité du mariage fait par ledit seigneur entre icelui Aymar de Valence , chevalier comte dePembroc, et damoiselle Marie, fille de madame Marie , comtesse de St-Paul , tante dudit roi Philippe. Furent sous plusieurs charges et assignations de rente , et autre;s charges apposées audit contrat, et que Edouard roi d'Angleterre, par autres lettres données à Glocestre le 12' jour d'avril , le 14* de son règne, consentit l'assignation du douaire de deux mille livres de rente que notre Aymar de Valence, comte de Pembroc, en traitant le mariage d'entre lui et Marie, fille de Guy de Ghatillon, comte de St-Paul , avpit fait ë ladite Marie sur ses terres d'Angleterre, ainsi qu'il est rapporté dans l'Inventaire des titres de La Serre , dans Duchesne , aux Preuves de Vhistoire de la maison de Chatillon; mais, comme les mariages d'entre les proches et consanguins sont peu heureux et ne prospèrent gueres , ainsi que fait voir saint Ambroise, ce que confirme GeoflFroy de Vigeois en sa Ghronique, Aymar de Valence n'eut d'elle aucuns entans non plus que de la première.

Edouard , roi d'^AngleteiTe , donna pouvoir à cet Aymar de Valence de traiter et convenir avec le roi Philippele-Bel du jour et lieu de leur entrevtie par lettre du

14 février et du 6 de son règne, et Ayaiar donna sa promesse au roi Philippe que le roi Edouard seroit à Amiens cinq semaines aprez Pâques pour cette entrevue , le 44 mars 4342 , ainsi que recite du Tillet au Recueil des traités (feutre les rois de France et cP Angleterre. Du depuis il traita la paix d'entre les deux rois , et le mariage d'Isabeau de France avec Edouard , prince de Galles , dit le môme auteur. Il eut plusieurs procez au parlement contre les abbé , chanoines et chapitre du Dorât pour raison de certaines terres es droits par eux prétendus dans retendue des susdites trois chatellenies de Bellac , Rançon et Champagnac , qui se terminèrent enfin par arbitrage, par lequel ils furent maintenus en leurs droits dedans Bellac, comme aussi il traita avec Guillaume, évoque d'AngouIôme, Tan 4299.

Par le decez de Guy de Lesignen , il prétendit les comtés de la Marche , d'Angoulôme , de la seigneurie de Lezignen, comme plus proche héritier masle, au récit d'Etienne de Cypre, en son Histoire; il eut différend pour ses seigneuries contre Marie de la Marche , comtesse de Sancerre, veuve d'Etienne, comte de SancerrOy contre Yolande de la Marche, femme de Reynaud de Pons, Jeanne d'Albret, la dame de Bergerac agissant pour son fils, et messire Dreux de Mello, disant ledit Aymar qu'il étoit fils de Guillaume de Valence , issu de masle en masle ; que le comté de la Marche étoit un fief, et que les femmes étoient exclues par le droit des fiefs de tel droit, principalement au pays de la Marche, où jamais les femmes ne succedoient aux fiefs tant qu'il y avoit des enfants mâles vivants ; que c'étoit la loi de la famille de la maison du comte de la Marche. Mais enfin il en prit récompense par contract de transaction du 24 novembre 4308, ou, comme il est rapporté par les seigneurs

DE LA ViLLE DE BELLAC. 169

de Ste-Marthe, au livre VII de leur Histoire, cHap. IV, sous Philippe-le-Bel , en la seconde impression, transporta son droit audit roi qu'il avoit en la comté de la Marche et autres seigneuries, comme issu de la maison de Lezignen , pour cent livres de rente et mille livres en argent, par autres lettres du 17 février 1308. Quelque temps aprez , ce comte de Pembroc seigneur de Bellac , Rançon et Ghampagnac en la basse Marche mourut ; il fut inhumé en Féglise de Westminster en Angleterre , auquel succéda Laurent de Hastings, petit-fils d'Elisabeth de Valence, sa sœur, en la comté de Pembroc, seigneurie de Weshford , et autres terres , de la plupart desquelles Marie de St-Paul , sa veuve , jouit pendant sa vie. De ce Laurent descendit Jean de Hastings, son fils, comte de Pembroc.

Walsingham fait mention d'une jouxte et tournois fait sous Richard II, roi d'Angleterre, ou Jean d'Hastings, comte de Pembroc , fut tué par Jean de St-Jean , et dit , par une particulière remarque de cette maison , que , depuis le susdit Aymar de Valence jusqu'à lui , nul comte de Pembroc ne voit jamais son père, ni le père son fils; ce qu'il semble remarquer comme une punition et vengeance de la justice divine, d'autant que cet Aymar de Valence avoit été l'un des conseillers et juges lesquels avoient conclu de décréter la mort de Thomas , comte de Lenclastre, tenu depuis pour saint en Angleterre, et canonisé cette année même par le pape ; il écrit aussi que ce Jean, duc de Lenclastre, fut incontinent aprez créé duc d'Aquitaine par la verge et le bonnet , lesquels il reçut de la main du roi Richard environ l'an 1380, ce qui est aussi recité par Duchesne en V Histoire d* Angleterre,