Arch. municip. XUI, 7 et 8. — Publ. Rymer, t. II, p

4. r^ous n'avons guère connu d'autres documents que ceux imprimés dans les collections publiées par la commission des Records. Or, la série de ces documents ne commence qu'avec le xiii* siècle, elle manque pour les années 1210 et {l\\ et cesse avant le commencement du xiv* s. Il existe certainement d'autres documents dans les archives anglaises, mais nous n'avons pu les connaître. —Gheldolf, dans sa Note $iur les relations entre la Flandre et tes pays soumis au roi d'Angleterre (Histoire de la Flandre, t. 111, p. 195-218) s'est servi presque exclusivement de -ces matériaux.

deux pays, à en mieux faire connaitre la nature, les conditions et à eu marquer les difiérentes phases.

Les plus anciens textes ne remontent qu'à l'époque où la ville de Saint-Omer, ensuite du traité de Péronne, était redevenue flamande. Â ce moment, la Flandre et 1* Angleterre étaient unies, par conséquent, la charte de privilège de Henri II en faveur des marchands de Saint-Omer devait avoir vigueur, et du reste, en 1204, Jean-sans-Terre garantissait aux marchands étrangers la liberté de leur commerce. Ces privilèges généraux n'excluaient pas cependant les licences spéciales et les saufs-conduits personnels pour les marchands flamands ; il semble même que chaque exportation de marchandise anglaise ne pouvait avoir lieu sans une permission. Gheldolf, dans le travail que nous avons déjà cité, a analysé un grand nombre de ces permissions et de ces licences, il en est plusieurs qui concernent des marchands de Saint-Omer.

L*un de ceux qui paraissent avoir eu les plus fréquentes et les plus considérables relations d'affaires avec l'Angleterre, Florent, que l'on surnommait Florent le Riche {de Rycke) celui-là même qui possédait les étaux de boucherie de Saint-Omer, et tenait en flefla vieille Gilde-Halle, obtenait, le 8 avril 1202, du roi d'Angleterre, un sauf-conduit pour lui et ses marchandises et le droit de commercer librement pendant six mois*. Le 11 mai suivant, son sauf-conduit était renouvelé par des lettres -patentes qui ne flxaient plus de terme à son commerce et qui l'autorisaient à commercer librement, en temps de guerre comme en temps de paix*. Malgré ces lettres, il eut besoin, en avril 1206, d'une permission pour exporter une cargaison de cuirs et de laines^. Le 14 juin 1207, il reçut un nouveau sauf-conduit l'autorisant à commercer librement et lui garantissant un délai de quarante jours dans le cas où ce privilège lui serait retiré^ ; mais ces nouvelles lettrespatentes furent sans doute motivées par son association avec Henri de Boulogne qui y est nommé avec lui. Le 14 novembre 1207, le roi d'Angleterre chargea ces deux marchands de lui acheter trois ou quatre chevaux, dont le montant leur serait remboursé sur présentation de cet ordre'^; le 7 avril 1209, il leur donna ordre de payer à Gautier de Bailleul cent marcs qui devaient être employés