Ibid., CCXLIX, Z
4. f Feodum de castello beati Audomari • 1178. Pièces justifîcatives, XVIII. — t Le flpf que on dist de le Mote de Saint Aumer. » 1265. Grand cartul. de Saint-Berthiy III, p. 237. — le Bourgaige, 1G23. Texte cité par M. Hermand. Afém. de la soc. des Aniiq. de la Morinie,t. IX, p. 130.
5. 1223, juillet. Vente par l'abbé de Clairmarais à Guillaume, chanoine d'Aire, d'une maison f sitamjuxta pontem castellaniSancti Audomari. > (Extraits du cartulaire d'Aire. Papiers de Dom Lepez, biblioth. d'Arras, f' 196.) 1247-48, février. Maisons sises t juxta atrium Sancti
• Audomari et ante pontem castellani, > qui deviennent maisons canoniales. (Pièces justificatives, XL VlII.) De ces textes résulte que ce pont
centre de ce territoire se trouvait la motte, et sur la motte se dressait le château, le donjon, le burg^
Sur ce fief, qui en souvenir de son origine devait au chapitre, dont il joignait le cloître, une redevance annuelle de trente sous*, le châtelain avait toute justice. Les habitants, en vertu d'une décision de 1178, étaient francs du tonlieu de Saint-Oraer pour les bêtes qu'ils y élevaient et les fruits qu'ils y recueillaient. Ils étaient de même afiranchis des droits de Ruage et de Portage^. Nous avons déjà dit qu'en 1353 la ville reçut de Robert de Fiennes, mari de la châtelaine Béatrix de Gavres, le droit de construire deux moulins sur la Motte ^ Plus tard, après le retrait féodal de la cliâtellenie opéré en 1386 par le comte d'Artois, ce fief fut tenu par l'échevinage. M. Hermand cite des textes montrant qu'en 1623 les échevins en faisaient encore hommage au roi 5.
C'est de ce fief du château que le châtelain Guillaume III voulait
conduisait non pas au château, mais sur le fief entourant le château.
1. f Maison (du châtelain) k*on appelle le borgs > 1289-90, mars. — Voy. plus haut p. 106.
2. Voy. plus haut, p. 38, n. 1., Tindication des documents qui stipulent cette redevance.
3. < Super theloneo de hominibus castellani sumendo... uno ore pro- » nuntiavimus ecclesiam beat! Âudomari theloneum sumere debere » de hominibus castellani sicut de aliis, exceptis manentibus supra » feodum de castello beati Audomari qui, nostro arbitratu, theloneum de » bestiis quas in feodo prenotato nutriunt et fructibus ibidem perceptis
> dare non debent.» (Sentence arbitrale de 1178. Pièces justificatives,XVIl].) Un tarif du xiii* s., disait : c li home qui mainent sor le fief le castellain... ne doivent riens, i (Pièces justificatives, GXIIl.) Un autre de 1401 : c Et li homme qui moinent sor le fief le chastelain,... li maunier
> le castelain apud Blendcke et ii maunier le senescai le castelain sont » quite s'il ne soient marchant i (Ibid.) Le plus ancien, traduit d*un tarif de 1166 environ, fait intervenir les pairs du château et introduit la même distinction que la sentence : < Et li per dou castel sont » quite, et leur fievé qui manant sont el fieuf au castel appendant, des » fruits en lor terres croissant et de quanques est en leur court nouri » quite sont de leur franchise, si come est de payer tonlieu et ruage » et portage. » (Ibid., XCV.) — « Pares castelli et feodati eorum super » feodum ad castellum pertinens manentes, de omnibus que mittun- » tur in terra eorum et de fructibus crescentibus in terris eorum liberi » sunt a theloneo, ruagio et portagio. Si autem mercatores fuerint, de » mercatura pacabunt. » (Tarif de la fin du xiii* s. lbid.,XCIV.)
