fi>i1, Vo

fournisseur de sel, etc., en un mot ce que Ton appelait: partisan ou gabeleur, vulgairement gabelou, et bientôt, on va le voir l'objectif de troubles et d'émeutes populaires (1).

On a vu souvent, dans les siècles passés, les difficultés provenant de la circulation et de la pénurie des monnaies françaises. En 1626, celle qui domine àTroyes est la monnaie étrangère. La monnaie française est « tellement rare que le pauvre peuple ne peut avoir ni pain, ni vin, ni viande. > (A. 31). Et le décri de certaines pièces de monnaies jette la plus grande perturbation et le plus grand trouble dans une population à laquelle les vivres manquent.

En 1633, le conseil de ville demande au roi de faire fabriquer des pièces de trois et de six blancs, des sous et des liards de franc cuivre, attendu la pénurie de ces sortes de pièces. En 1639, les habitants se plaignent t de la monstrueuse qualité des doubles qui se fabriquent et circulent à Troyes. > Cette monnaie est tellement défectueuse que le commerce en est arrêté, que les étrangers n'apportent rien, que les bouchers et les boulangers ne veulent pas recevoir celle mauvaise monnaie de même que les receveurs des tailles et du grenier à sel. Le change de la pistole d'Espagne (10 livres] n'est pas moins d*un quart d'écu de 23 à 24 sous. Il se fait un trafic fâcheux sur cette monnaie étrangère et le billonnage, qui s'exerce en ville, cause un très-grand préjudice (A. 341

t ' Louis Herthaut habitait la maison de la me des Bûchettes oo Claude Huez, touchant au grenier à sel. dépendance de rHôtel-de- Ville au coin de la ruelle Daude maison de M. Camusat de Vaogourdon qui va disj^araître pour faire place à la me du Lycée.) Berlaut a laissé son nom à une propriété sise à la Moline Saint-Julien. alors eu charme ou en friche et appartenant à la ville. Elle est encore nommé : Le Clos Berthaut.

lflS5 CHAPITRE XXIII. 341

La subsistance, le blé, le pain, les impôts sont souvent la cause d'émotions populaires d'une très-grande gravité. Ce côté de Thistoire du XVIle siècle est fort triste. Si la seconde moitié du XVIe fut douloureusement agitée par les guerres civiles et religieuses, la première avait été une époque heureuse, de même que les vingt dernières années duXVe^ pour la ville deTroyeset la Champagne méridionale.

On a déjà vu, en Tannée 1600 et en 1608, deux émeutes. En 1625, de nouveaux troubles sont causés par le manque de blé, par la faim. Dans cette circonstance, treize individus furent arrêtés, condamnés et pendus dans la même journée (1). Puis, le 16 septembre de la même année, à Toccasion de la sortie de la ville, par la porte de Comporté, de quatre ou cinq chars de seigle, il y eut, dans le quartier, grande clameur, qui bientôt gagna toute la ville. Le grain fut répandu, puis la foule se porta chez un sieur Chérot, que Ton croyait le vendeur du grain, qui, de fait, sortait des greniers de THôtel-Dieu-le-Comte.

Le 15 novembre, en prévision d'un nouvel événement de ce genre, il fut pris des mesures pour assurer une répression prompte et immédiate et empêcher les incendies toujours redoutés en pareil cas. Un lieu de réunion fut assigné à chacune des compagnies en cas d'alarme.

Le 16 avril 1626, Témotion eut une bien autre gravité, toujours à Toccasion des grains.

Des gens des métiers, armés de bâtons, se portèrent devant la maison du maire, M. de Vienne. Ils faisaient grand bruit, * crioient qu'ils n'avoient ni pain, ni blé,

» ni farine ;quedepuistroisjours ils mourroient de faim et • demandoient du pain ou du blé ; qu'ils vouloient au-

!) Arch. mun., petit registre de la voirie, f> 7i, recto.

342 HISTOmK DB*TROYES. \^

» jnwdMiiii^vivre on monpîr » La covp% de vill» et la justice, d'acoopd, promiri^ntdeftiïFe la visito dos {i^reniers afln de connaitre les quantités de blés en ville et en faife mettre en vente à prix raisonnable. C'était le moyen le plus ordin.'^irement suivi dans ces sortes do eircons^ tances. < Cette turbe insolente et iniiscràte • jeta des pierres à ceux qni conseillaient à co& g^ens affamés de rentrer à leur domicile et les compagnies bourgeoiaafi n'arrivaient point pour réprimer le désordre. Une autre foule se porta dans les greniers d'un sieur Chérot, situés rue de TEcole, et en enleva tous les grains. Is peuple se jeta ensuite chez un chanoine, M. Cornu, au petit cloître de Saint-Pierre, et y prit tout le blé qui 8*y trouvait. Le lendemain, il fut fait de mi^me dans plusieurs autres maisons et notamment dans celles du curé dt Saint-Germain, d'une demoiselle Sompsois et aux Chartreux. Toutes ces maisons fureat pillées, démolies elles matériaux enlevés.

La foule se porta aussi à Tévêché pour y demander du blé pendant qu'un autre groupe di^molissait los gr^ niers de Chorot et en emportait les matériaux. Une force armée do deux cents hommes, des compagnies bourgt*oises, dispersa ces deux groupes et fit de nombreux prisonniers. \jn troisième groupe sortit des massecries (anciens abattoirs, quartier de la rue des Kons-Enfanls et de la rue Saint-Vincent-de-Paui), vers la même heure, et se porta sur \i\ maison de François Tartier, capitaine d'une compagnie, afin de la pilier. Cette nouvelle foule fut aussi dispersée ; mais une autre se forma et se porta au-devant de la maison de M. Guillaumo, élu, et de celle d'une dame Marc Dienville, avec l'intention de les piller. Le 17, le corps de la justice et le lieutenant de robe courte furent priés par l'échevinage de faire prompte justice. Cette prière fut exîiucée. Dans la journée même, onze des nombreux prisonniers lurent condamné» à être

11126 CHAPITRE XXllI. 3i3

pendus. Cette exécution fut solennelle, si Ton peut dire. Toute la force armée fut mise sur pied, toutes les places furent occupées par des compagnies; il y avait c corps de garde à rhôtel-de -ville, à l'étape-au-vin et trois compagnies sur la place du marché au blé. < Les condamnés, attachés deux à deux, furent, entre deux haies, conduits sur cette place et exécutés. Cette démonstration était faite c pour empêcher de remuer pendant Texécution, » ce qui donna tel calme et silence dans la ville que Ton » ne voyoit personne le long des rues, sinon ceulx qui » estoient en armes esdits corps de gardes, places pu- » bliques, aux advenues et encongneures des rues. >

Le lendemain 18, furent encore exécutés deux des principaux auteurs « de la faction. >

Outre ces treize exécutions, il v eut encore de nombreux prisonniers, de qui la justice instruisit les procès.

Le roi et le chancelier, M. Dauguerre, secrétaire du roi, ayant le département de la province, furent instruits de ces faits, le jour même de Témeute, par Téchevinage. M. Dauguerre envoya M. Davau, maître des requêtes et lieutenant du grand-prévôt, avec huit archers. Mais, < ayant été informé du châtiment exemplaire qui avoit esté fait des auteurs de Témotion et que le peuple avoit été remis en son devoir et repos, cet officier et ses archers furent rappelés. » Le 4 mai, le roi recommanda au maire de faire prendre les armes à tous les habitants en cas de nouvelle sédition (1).

La cause principale de cette émotion populaire était la cherté des grains. Mais la circulation des monnaies s'ajoutait à cette cause déjà si fâcheuse. La monnaie étrangère dominait dans la circulation. La monnaie française * est tellement rare que le pauvre peuple ne peut

1^ H. 5. LeUres de M. Dauguerre de» 18 et 19 avril 1636 et du roi, do 4 mai.

avoir pain, vin, ni viande (A. 3i). » Cette monnaie olrangère qui pullule est décriée. Le méconlentenient esl tel que raulorilé est obligée d'en autoriser de nouveau la cipculation. On avisa avec la coopération des juge et consuls et quelques notables comnrîerçants. Il fut établi un bureau de change et on demanda la réouverture de rhôtel des monnaies à Troyes, alors fermé. D'un autre côté, Téchevinage s'occupa de l'approvisionnement delà ville; il fit acheter des grains surtout en Bourgogne ; la seule abbaye de Longuay (commune d'Aubepierre, HauteiMarne) lui en vendit pour 12,000 livres.

En octobre, un règlement, publié sous Tautorité du bailli, des maire et échevins, obligea les habitants aisés à acheter du blé pour un an, à raison de vingt-quatre boisseaux par personne.

Le mouvement ne fut pas complètement apaisé. En décembre, des menaces d'incendie circulent en ville. Trente sergents font patrouille et la sortie des blés esl interdite. L'exécution peu rigoureuse de cette défense émut de nouveau la population et il fut envoyé en ville 15,000 livres de poudre < pour le service du roi et la conservation de la ville. »

En août 1627, la défense de sortir des blés fut renouvelée et de nouveaux troubles éclatèrent. Pendant plusieurs nuits « des allumettes à sédition », des gens, enveloppés avec soin dans leurs manteaux, criaient: < Il faut tuer les gabeleurs > et nommaient avec menaces certains habitants.

Le 23 de ce même mois d'août, la population se porta chez Louis Berthault, financier du roi et de la ville, chargé de la vente du sel. Celte fois, ce sont les impôts et la crainte fondée de l'élévalion du prix du sel qui motivent l'émeute.

A six heures, il y eut un rassemblement considérable devant la maison de Berthault. On y remarquait beaucoup,

I«i: CHAPITRE XXIII. 345

d'enfants. On y cria la mise à mort des gabeieurs. On battit le rappel. Les compagnies ne bougèrent point malgré les ordres du corps de justice et de celui de la ville. A huit heures, la foule se composait de 1000 à 1200 personnes; elle commença à assaillir la maison du traitant à coup de pierres.

Le lendemain, t fête de Saint-Berlholomy jour non ouvrable, » les compagnies de nouveau convoquées ne répondirent que fort peu à Tappel. Dès 7 heures du malin, la me des Bûchettes et la ruelle Daude sont envahies par un miUier d'individus et la foule s'augmente à chaque instant. Cette foule pénètre dans la maison, brise les meubles et les disperse. On battit de nouveau la Cciisse en ville ; les tambours furent repousses et aucun membre des compagnies ne prit les armes. On députa de suite «nu roi. On convoqua les capitaines à Thôtel-deville et sur les remontrances qui leur furent adressées, il fut répondu que, si les suppôts des compagnies n'a- \aitMit pas rép(»iHln à Tappel, c'était par suite de la crainte d'être recherchés par les blessés, les veuves ou les. enfants des tués, s'ils n'avaient pouvoir public et par écrit de leurs chefs de repousser la violence par les armes.

Néanmoins des arrestations eurent lieu. Le 27, l'émeute prit un autre motif. Une foule compacte d'environ 400 personnes se forma et prétendit que la nuit on avait fait mourir les prisonniers. Elle demanda à les voir morts ou vifs. Il lui fut déclaré qu'il n'y avait que deux prisonniers aux prisons royales. Elle n'en prétendit pas moins qu'on voulait les faire mourir de faim .t sur ce que l'on refusoit les monnaies étrangères ; • puis cette foule menaça les magistrats et les marchands, en disant qu'ils serviraient de bourreaux contre eux. De l'hôtel-de-ville, cet attroupement se porta aux prisons, puis devant la maison du maire.

Le roi et M. Dauguerre furent avertis par les autorités

346 HISTOIM DB TROYES. ISTÏ

et $urtout par Louis Berthaut, qui accusa d'une connivence coupable le corps de la justice et celui de la ville.

M. d'Herbelay, conseiller d'Etat et prévôt des maréchaux, fut envoyé à Troyes, où il arriva le 29. Il ne pénétra en ville, avec ses archers, qu'après enavoirdemandé Tautorisation au maire. Il attendit la réponse au couvent de Saint*Antoine.

Il fut logé c dans la maison des filles > et toutes les issues aboutissant à son habitation furent gardées pour sa conservation pendant la durée de sa commission. Celle-ci, lue au conseil de Téchevinage, souleva des observations contre Berthaut. il y était dit, selon la version de ce traitant, que la sédition était arrivée par la coonivence des magistrats royaux et dos maire et échevins. Berthaut s'efforçait d'accréditer cette version, à laquelle le chancelier de France avait ajouté foi et qui domina dans l'instruction.

Le "20 octobre, une lettre d'un sieur Beaupoil, beaufrère de Berthaut, annonçant qu'un droit serait levé sur les vendanges à leur entrée en ville et trouvée par hasard, souleva une nouvelle rumeur. Les métiers demandèrent l'autorisation de s'assembler pour dresser requête tendant à ce que, de ce chef, il ne fut rien levé.

Le commissaire royal, pendant son séjour, prétendit que les faits qui l'avaient fait venir à Troyes, n'avaient eu lieu qu'en raison des divisions qui existaient entre le corps de justice et le corps de ville : l'arrêt de Caen fut invoqué et il fut reconnu que toutes les difficultés soulevées de part et d'autre avaient été résolues, et l'affaire sur ce point paraît en être restée là.

M. d'Herbelav était encore à Troves en décembre 1627. Qu'advint-il des prisonniers des troubles d'août"^ Cette fois l'autorité parait avoir agi avec plus de réflexion qu'en 1H25, car, à la fin de mars 1628, il n'y avait pas encore de solution.

li^ CHAPITRE XXIII. 347

Des poursuites furent incidemment dirigées contre un i^rand nombre d'habitants, officiers et soldats des compagnies, et contre les maire et éohevins. Berlhaui ne demandait pas moins de 200,000 livres de dommages-intérêts pour lui, sa belle-sœur, la dame Le Tarlier, Robert Beaupoil, son beau-frère, at Tabbé de Saint-Loup. La cour renvoya le plus grand nombre des défendeurs de la poursuite. Cinq furent condamnés à faire amenda honorable en Taudience du présidial, en chemise^ tète et pieds nus, avec torche de deu:^ livres de cire à la main, à déclarer qu*ils avaient agi méchamment et au mépris des lois, à payer cent vingt livres d'amende applicable au pain des prisonniers. Ils furent en outre bannis du bailliage deTroyes et de la prévôté et vicomte de Paris, Deux des accusés furent condamnés à mort par défaut et les moire, échevins, manants et habitants de Troyes, en vingt mille livras de dommages-intérêts. Puis la Cour prononça des injonctions réglementaires pour Tavenir, mit Berthaut et sa famille sous la sauvegarde du roi el défendit à tous de publier et chanter : € La chanson des gabeleurs d (H. 5. arrêt du 12 décenabrc 1628).

A peine le roi avait-il donné Tordre de ne plus faire garde pendant la nuit qu'une nouvelle émotion survint. Elle était motivée par un impôt de quatre sous levés sur chaque pièce de toile de trente aunes, de huit sous sur celles d'un aunage plus fort et de cinq sous sur les toiles fines. Cette fois, ce fut une émeute de femmes. Lesfilandiéres, n'ayant pas vendu leurs fils fabriqués dans la semaine, se portèrent chez un sieur Doué, orfèvre t partisan du droit sur les toiles. > L'émeute fut promptement apaisée. Mais les tisserands souffrirent de ce nouvel impôt et, appuyés par l'échevinage, ils en demandèrent le rachat.

Dans les premières années du XVIe siècle, on brassait

348 HISTOIRE DE TROYES. te»

de la bière à Troyes(l). En 1615, ce brassage fut interdit par le prévôt qui ordonna la suppression des brasseries et la démolition des fourneaux par crainte de voir manquer Torge dont le prix s'était rapidement élevé. En 1629, cinq brasseries existaient. Néanmoins, et le même officier de justice, c de peur de la contagion, de la consommation du blé et parce que la bière étoit dangereuse et contraire à la santé du corps > renouvela la même interdiction. (A. 29 et 32). On craint surtout que le houblon, d'une autre origine que les Pays-Bas ou les Flandres, ne soit pas de bonne qualité.

Le roi Louis XIII, se rendant en Dauphiné, pour y joindre son armée prête à envahir Tltalie, passa par Troyes, où il arriva le 22 janvier 1629, venant deNogentsur-Seine par la route du Pavillon. Il entra en ville par la porte de Croncels et descendit rue de Croncels è rhôtel Largentier ou de Ghapelaines. Là, il reçut lesofliciers royaux et ceux do la ville. Ceux-ci furent appelés les premiers a pour se prosterner aux pieds de Sa Majesté. » Le maire fit le compliment et le roi lui répondit : < Je vous remercie de voz bonnes volontez. Servez-moi bien et je vous affectionnerai. » (A. 32). La ville lui offrit par mademoiselle de La Fertey un cœur d'or pur, s'ou-

vrant à l'aide d'un ressort et contenant une fleur de Ivs

entourée de deux branches de laurier en or émaillé, el, par les officiers de Téchevinage, une fontaine placée dans un grand bassin, en vermeil ciselé.

La réception du roi, qui n'aurait eu rien de solennel, aurait coûté néanmoins 23,462 livres (A. 32).

Le lendemain, iMM. Le Marguenat et Perricard, délégués du Conseil de ville, se rendirent au Pavillon « pour présenter le service de la ville au cardinal de Richelieu,

11) Suprà, T. m., p. "HT.

qui y arriva pour le dîner, agréa cette salutation et tesmoigna qu^il en estoit fort content. (A. 32). >

Le 18 juillet suivant, Monsieur, frère du roi, vint à Troyes. Il se rendait à Dijon; il arriva par Sens et Saint- Florentin. Il séjourna au château de Saint-Phal, où il fut salué par une députatiou de l'échevindge.

Le 13 février 1630, le roi écrivit aux Troyens pour leur annoncer son projet de venir à Troyes et de loger chez M. du Vouldy, Tun de ses maîtres-d^hôtel. Le roi demanda qu*il fut procédé à la réparation des chemins de Paris à Troyes et aux abords de cette dernière ville et « qu'il fût construit un pont en bois avec garde-fous en face du moulin de la Pielle, suffisant pour y passer un carrosse (1).

Le roi voulait se rendre au milieu de son armée qu*il réunissait en Champagne, afin d'y observer les mouvements des impériaux en-deçà du Rhin.

La veille, 12 février. Monsieur, frère du roi, arriva à Troyes, par le faubourg Saint-Jacques et logea à Tévêché. Il venait de Nancy. Il quitta la ville dès le lendemain. Au moment où il montait en voiture, arriva M. de Marillac, maréchal de France, général de Tarmée de Champagne. Il avait ordre de choisir un logis bien aéré pour la reine-mère (2).

{i} Ce pont, construit sur la demande de Louis XIII, fut le premier qui fut édifié dans ce lieu . le passage était alors au-dessous des ondes da moulin de la PieUe.

(2) A. 32... a Et le lendemain 12 février... fut, par le maire pro-

> posé... sur Tadvis quMl lui venoit d*estre donné que Mgr, frère du

> roy, estoit sur son département et près de monter en son car-

> rosse .. » M. de Marillac arriva le jour môme. L^arrivée de M. de Marillac décida-t-elle Gaston d'Orléans à rester ? — Les dates du registre A. 32 ne concordent pas avec celles qui sont données généralement. Suivant M. H. Martin, le roi aurait quitté Fontainebleau dans la seconde quinzaine de février et il se serait dirigé sur Lyon, où il serait arrivé le 5 mai. — C'était à Troyos que les deux Arères devaient

SSO HISTOIRE 0B mOYES. mo

L'échevinage fit exéctiter les ordres du roi et édifier le pont de la Pielie. Des délégués du Conseil detaient se rendre à Fontainebleau pour y prendre les ordres du roi. Mais, le 19 fé\Tier, ils rencontrèrent ht roi è Tfain^l, ou ils lui furent présentés par M. dos Réautx, lieu tenant des gardes, en Tabsenee du capitaine, M. de Cordes et de M. de Bouthillier, secrétaire des commandements. La Hreine-mère, Catherine de Médicis, était alors au châteaa des Caves (Pont^sur-Seinel, chez M. de Bouthillier 4e Chavigny, où MM. de la Fertey et Dorieux allèrent la saluer. I)u château des Caves, les deux conseillers allèrent saluer « la reine régnante * à Nogent. Ils lui furent présentés par M. Legras, secrétaire de ses commandements. La reine les accueillit fort gracieusement et les questionna sur Timportance et sur le passé de la ville. Puis apprenant que le garde des sceaux était au gîte des Trois-Maisons, ils allèrent Ty rejoindre.

Le même jour, t i\ le garde des sceaux arriva à Troyes, avec des membres du Conseil privé. M. de Vignolles, lieutenant général au gouvernement de Champagne, venant à Troyes, le !23, fut salué par des délégués de Téchevinage envoyés au village du Pavillon.

Le âO, la reine-mère arriva i Troyes, et fit son enlnée par la porte de Belfroi. Le corps de ville, le maire «fi tète, et à genoux, la complimenta après son arrivée à

s^ rencontrer. M. de BouthiUier êcrÎTiit à M. de Cérv. h Monsieiff est arrivé à Troyes le 18 mars, et est aUê demeurer chez la reifl^ lafre eik esloit le rtn avec la mne et 1» princes. Tomt sV eti bien passé avec des dénHMttstrations extraordinaires de j«fe, It roy partin tnndi *pour aller sVmharqqer à Saint Jean-de-LoMie et de là se ren^lre sur ta rivière de SaOne jusqu'à Lyon. Les reines suivmi ptf terre Rev. des >oc. sav., 4* série, t. n, octobre iê&S\ l^iiiiii,^* roi aiTivatl à Lvon.

:^\irrant Courtaloo, le roi aurait quitté Troyes le % avril, il ^ c^fUim qu'il y èlavt enc>Mne le 18. et le !25 à 9 benm du matin il étfll f«iti.

1630 CHAPITRE XXIH. 354

Tabbaye de Saint-Martin-ès-aires, où elle prit logis et où le vin d'honneur lui fut présenté.

Le 21, arriva en caresse la reine Anne d'Autriche, à A heures du soir, à la porte de Belfroi ; elle reçut le corps de ville c tous les membres à genou ». Les clefs de la ville lui furent présentées. Elle les fit remettre à un exempt de ses gardes et répondit au compliment : « Je vous remercie, continuez-moi votre affection et je vous assurerai de la mienne. > — Anne d'Autriche descendit à Tévêché, en revenant de visiter la reine-mère en son logis. Le corps de ville lui fit, par le maire, un second compliment et dans la journée elle reçut le vin d'honneur.

Le lendemain, le corps de ville alla saluer la comtesse de Soissons, la princesse Marie et les seigneurs de la suite de la reine.

Le samedi 23, Louis Xlll arriva en carrosse dans la matinée. 11 fut reçu par l'échevinage, à la porte de BelfVoi, et tous les membres étant <r prosternés à.genou devant S. M. » le maire fit le compliment. Les clefs de la ville présentées au roi, il les laissa au maire, en lui disant qu'elles étaient en bonnes mains. Puis le corps de ville se joignit au cortège du roi qui prit gîte à révêché(l). A toutes ces entrées on tira le canon. Le roi quitta Troyes le 25, se rendant à Bar-sur-Seine.

Le mercredi 24 septembre 4631, à 5 heures du soir, la reine Anne d'Autriche arriva inopinément à Troyes, par la porte de Belfroi. Elle venait du c château des Caves, près de Pont, p Le corps de ville la reçut à cette porte et lui présenta les clefs delà ville. Elle descendit à Tévôché où elle reçut la visite de l'échevinage. Le 24, des conseillers de ville allèrent saluer le roi à Nogent, où ils prirent ses ordres pour sa réception. Il recommanda qu'il n'y eût pas de cérémonie.

(1/ GoURTALON. Topographie.,, détaOs des fêtes.

352 HISTOIRE DB TROYES. inSO

Le roi arriva avec une suite nombreuse, venanl de Paris par Nogent, où il fui salué au nom de la ville. Le 25, il fit son entrée en ville et alla loger à Tévêché. Sa réception fut fort simple. Présentation des chefs, tir de Tartillerie, etc. Le canon fut tiré le 27 septembre, jour de Saint-CosmeetSaint-Damien, anniversaire de la naissance de Louis XIII, mais, suivant la volonté du roi, il ne résonna et toutes les cloches ne sonnèrent qu'à 6 heures du soir, après qu'il eût quitté la ville, se rendant au château de Vendeuvre, où il resta jusqu'au 1 «^r octobre (1 1.

Le 20 mars 1630, pendant le séjour de Louis XIII à Troyes, fut signé le traité entre la ville, représentée par le clergé, la justice et l'échevinage comparants par quelques-uns de leurs membres et les Oraloriens représentés par Charles de Gondran, leur supérieur général, et Achille de Harlay, baron de Sancy, en présence de Jacques Vignier, baron de Villemaur, et Jean Aubry, conseillers d'Etat. C'était la consécration et l'exécution définitive du testament de François Pithou, mort le 25 janvier 1621 .

Les pères de l'Oratoire furent mis en possession de tous les biens légués par F. Pithou, à la charge Je diriger le collège « d'y instruire la jeunesse do la ville etdii » dehors ; d'y tenir cinq classes pour y enseigner pfibli' » quemeyU et gratuitement les lettres humaines, les bonnes » mœurs et la piété, par cinq personnes de leur con- » grégation et à ce capables, et une de philosophie, en » cas qu'il soit trouvé utile et nécessaire pour le bien > de la ville. » En 1635, le collège comptait lil élèves et en 1681, il y en avait 408, en neuf classes (îi

' J ) T. BoUTiOT. Notes sur les actes et les registres de V'Hat «fti, 1850, p. 28. — Notes sur les registres de baptêmes de la paroisse de Vendeuvre.

\% BouTioT. Hisl. de Vlust. piM. etpopul. à Troyes pendant let quatre derniers siècles. Catalcyus scholaslicorum collegiiTreceiwf- Rlq. publ. deTroye«. T. iii,du catalogue des manusciits, p. ^7.

Cis chiffres prouvent la sympathie profonde unissant ces bons pères aux Troyens, qui ont toujours conservé de la reconnaissance pour celte nssociation vouée à Tenseicrnement.

. La réunion des hospices et hôpitaux fut aussi réalisée.pendant ce séjour du roi. Depuis longtemps demandée, rheure de cette concenlralion ne se fit entendre qu'en avril 1630. A la suite d'assemblées générales où

étaient représentés Tévéque, le clergé, le corps de la justice el celui de la ville, el i litiuelJo des bourgeois furent convoqués, il lut arrélé (puî cette réunion serait demandée au roi, mais une question préalable de préséance dut être vidée. L'évéquc el le clergé tenaient à ce quelebureau général de la nouvelle administration se tint à Tcvéché: la direction des pauvres el des hôpitaux étant spirituelle. La justiceau contraire prétendait que cettead niinistralion était de policeetsesfonctionsiemporellestles deux corps prétendaient à la préséance. Ledébatse passa en présence de M. Aubry,conseiller d'Etat. L'union des hôpitaux et maladreriesde la villeeldes faubourgs, defondalion royale ou particulière, fut prononcée de même que celles de leurs biens et revenus. — L'administration des biens fut confiée à dix-huit personnes, deux du clergé, deux du bailliage et présidial, deuxderélection, deux du corps des avocats et procureurs, et les dix autres choisis parmi les nobles, bourgeois et principaux marchands et habitants, qui eurent ensenthie l'administration, police et correction de tous les pauvres valides cl invalides, dedans et hors des hôpitaux. Le roi nomma les dix-huit premiers administrateurs, dont neuf pour une année et les neuf autres pour deux ans : le bureau se renouvelant par moitié tous les ans. — L'administration eut un receveur. — 11 fut décidé que le bureau se réunirait dans le principal établissement de la nouvelle administration. Les deux uiembres du cler^n'* avi.irnl place au haut bout