Tome II. PI

H.Bouliol del. Lilh.DTifour-Bou(iuot,Troyes

1. SCEAU" DE S GRANDS JOURS DE TROYES,1402 2. CONTRE - SCEA¥'"^<'°°>'^O^gl^

les premières établissaient à Rouen la cour de l'Echiquier. Ces sessions portent les dates de 1306, 1308, 1319, 4320, 1321, 1327, 1330, 1331*, 1333*, 1334, 1336*, 4337, 1343*, 1344*, 1345*, 1353*, 1354*, 1355*, 1367*, 4371, 1374*, 1376*, 1377, 1381*, 1391*, 1395* et 4398, 1402 et 1409(1).

Les grandes commissions judiciaires, aussi nommées Grands-Jours, et dont la première, en France, fut tenue à Poitiers, en 4454, ne peuvent être assimilées à Tinstitution permanente des Grands-Jours de Troyes. Il en fut de même pour les sessions tenues à Troyes en 4535 et en 1583. Le ressort de la cour dont le siège était à Troyes, et dont la création remontait jusqu'en 1267, ne dépassait pas, sous les comtes-rois de Navarre, les limites de leurs domaines, comme sous les rois de France, il ne s'étendait pas au-delà des quatre grands bailliages de Troyes, de Meaux, de Vitry et de Chaumont. Ce ressort était fixe. Les ordonnances royales déterminaient la date de Touverture des sessions, mais non Tétendue du ressort, tandis que, pour les sessions postérieures à 1409, tenues à Troyes, à Bordeaux, à Poitiers et ailleurs, les provinces, soumises àTautorité de la cour, sont désignées dans les actes qui organisent cette cour souveraine, qui ne fut pas une institution permanente, mais qui se constituait dans des lieux et à des époques où la monarchie croyait avoir besoin de sévir contre les abus et les excès de la noblesse ou des officiers de justice.

Si les Grands-Jours de Troyes, juridiction ancienne et spéciale du comté de Champagne, cessèrent, après 1409, d'être tenus dans la capitale de ce comté, ils ne se continuèrent pas moins à Paris, au sein du Parlement. A certaine époque de Tannée, presque toujours en mars, le

(1) Nous avons marqué d'un astérique les sessions mentionnées aux archives de la cour ou dont les actes sont conservés aux archives nationales.

3tt HISTOIRE DE TROYKS. t409

f^ârlen^ent jugeait les causes de ia province de Champagne, et <îette cour souveraine, disait^n, c tenait les » Jours de Sens et de Champagne. > Cela se passait ainsi en 1431, 1448, 1463 et même encore en 1540

Dans les premières années du x\^ siècle, le Parlement de Paris abandonne donc la ville de Troyes. Les relations entre Paris et Troyes sont sans doute devenues plus fréquentes, nous ne pouvons pas encore dire plus faciies et plus sûres. Déjà, en diverses sessions, lorsque le temps manque à la cour, si la cour apporte, de Paris à Troyes, les dossiers des causes qu'elle a à juger, conune elle devait le faire en 1408, elle renvoie au Parlement, siégeant à Paris, celles qu'elle n'a pu, par une cause quelconque, terminer à Troyes. Ainsi, le 7 novembre 1391, laeour renvoie en Parlement, c aux Jours de Champagne du Parlement prochain à advenir toutes les causes d'appel. Item et semblablement, la cour renvoyé auxdits Jours de Champagne toutes les autres causes qui estoient pendantes en Parlement auparavant le renvoy faict d'icelles de la cour dudit Parlement en ces présents Jours. » Le procès dit : des Curés de Troyes, commencé, à Troyes, à la session de 1396, fut renvoyé au Parlement à Paris, aux Jours de Sens et de Champagne. Lia cour s'en occupe i la session de 1402 et y met Hn à celle de 1409.

Le plus ancien arrêt connu est de 1267, soiss le règne de Thibaut V, roi de Navarre. Plusieurs sessions furent tenues entre cette date et 1284, époque du mariage de Jeaime de Champagne avec Philippe-le-Bel. De 1284 à 1299, on ne compterait pas moins de quinze sessions, en 1288 il y en a eu trois. Apparaît, en 1296, une ordon- «ance prescrivant la tenue des Grands-Jours à Troyes. iPurs celles de i302, 1303, 1312, 1315 et 1319, qui ne font que confirmer la première; et tous ces actes, émanàiil de la volonté de Philippe-le-Bel et de sfesITls, ^instituent et maintiennent cette cour de justice souveraine,

exclusive au comté de Champagne et ayant la même autorité que le Parlement de Paris et, comme TEchiquier de Normandie, émanation de la grande cour souveraine du royaume. Cette institution est pleine de force dans le cours du xive siècle, pendant lequel elle ne tint pas moins de vingt-sept sessions. Au xv^ siècle, elleachève sa carrière, après les sessions de 1402 et de 1409. A partir de cette date, le Parlement n'envoie plus ses présidents, xîonsjeillers, avocats et procureurs du roi, siéger à Troyes; il appelle à sa barre, à Paris, les plaideurs de Champagne. Ce n*est plus qu'au xvie siècle que, deux fois, le Parlement vient à Troyes siéger au palais royal, mais dans d'autres conditions qu'au moyen-âge. Sa juridiction ne se renferme plus dans les limites de l'ancien comté, mais suivant les prescriptions royales qui, en 1535, étendent ses pouvoirs non-seulement sur l'ancien couplé de Champagne, ses dépendances et ses annexes, piais encore sur le Nivernais, le Morvan, le Gâtinais, la Thierrache, Sens, Auxerre, Melun, etc., et, en 1583, la cour compta sous son autorité, depuis et y compris le Maçonnais, jusqu'à Calais et pays reconquis, depuis les confins de la Lorraine jusques et y compris le Bourbonnais.

Ayant de quitter ce sujet, il faut citer quelques-uns des noms des présidents, conseillers et officiers royaux qui sont veftus siéger à Troyes, depuis l'an 1367, à la cour des Grands-Jours. Une remarque s'applique à toutes les sessions : parmi les conseillers -clercs se trouvent des membres du clergé troyen, tandis que le plus grand nombre des conseillers-laïcs paraissent étrangers à la ville de Troyes et à la .Champagne. I^es évêques Henri de Poitiers (1367), Pierre de Villiers (1376), Pierre d'Arcis ,(1,981 .e,t 1391), prennent part aux travaux de la cour, de même qu'Etienne de Givry, avçmt ,Çton .élévation au fii^P i^piscppaj dç Tr^xyes. En ^396^ Ert^e^npç dç ,Givry fit,

328 HISTOIRE DE TROYES. ti09

comme évêque, son entrée à Troyes, pendant la session, le 2 octobre. Ce jour-là, la Chambre ne siégea pas. Son nom ne figure pas dans la liste des conseillers-clercs, cependant il se trouve parmi les membres qui siègent au Conseil. En 1398, le nom d'Etienne de Givry est placé en tête de la liste des conseillers-clercs. Après les évoques de Troyes, on trouve, à toutes les sessions et parmi les conseillers-clercs, des abbés du diocèse ; Tabbé de Mon tiéramey, en 4367, 1394, 1395, 1398; celui deSt-Loup de Troyes, en 1376, 1381, 1391 ; celui de St-Martin-ès- Aires, en 1381 ; en 4398, celui de St-Nicaise de Châlons. L*abbé de St-Bénigne de Dijon, passant à Troyes, pendant la session de 4384, prit place à la cour. Parmi les clercs, on trouve encore Adam de Brillecourt, doyen du chapitre de St-Pierre de Troyes ; le doyen de St-Etienne, Jean de Barbonne et Jean de Tiercelieue, du clergé de Troyes. Parmi les conseillers-laïcs on remarque quelques noms appartenant au pays. Jean d*Arcis, en 4367, 4376, 4384, 4391, 1395 et 1398; Jean de Vienne et Gaucher Vivien, en 1381; Jean Acare, en 1391 et 1395. Enfin, comme avocat-général du roi, Jean Jouvenel (non encore Juvénal des Ursins) vint à Troyes, sa patrie, aux deux sessions de 1402 et de 1409. A cette dernière session, Denis Mauroy remplissait les fonctions de procureur du roi. Parmi les greffiers, protonotaires et notaires, nous nommerons Nicolas de Villemer fNicolaiis Villamaris J y qui tint la plume, comme greffier, en 1367 et en 1376; qui, en qualité de commissaire délégué par la cour, détermine, en 1381, avec Jean de Villaines, la forme dans laquelle les comptes des deniers communs devront à Tavenir être arrêtés. A cette dernière session, il a pris rang parmi les conseillers-clercs.

La durée des sessions est d'environ deux mois, ceux de septembre et d'octobre.

La cour rendait des arrêts entre les parties, dressait

des règlemenls de différentes sortes. Des commissaires, choisis parmi les conseillers, visitent des forteresses, et la cour ordonne la continuation des travaux de fortification. Elle arrête des statuts formulant les lois qui ré- ^ssent les corporations des métiers; elle donne des règlements de police ; elle précise la forme à donner aux redditions des comptes des deniers communs. Sous le nom de concordiœ, elle valide et donne force d'arrêt à des conventions ou transactions, consenties entre les plaideurs. Chaque session ne compte guère moins de 150 décisions de toutes sortes. La session de 1381 vit régler 81 affaires par arrêt et 145 par accord ou transaction.

La cour siégeait au palais royal, ancien palais des comtes de Champagne (1).

La lutte entre le parti bourguignon et le parti armagnac se fait vivement sentir en Champagne, au nord et au midi de la ville de Troyes, en 1411. On reprochait vivement au duc d'Orléans et aux princes de son parti, Philippe d'Orléans, comte de Vertus, et au comte d'Angoulême, leurs folles dépenses, une conduite hautaine et insolente. Le duc de Bourgogne, malgré le crime qui pesait sur lui, n'en avait pas moins alors la faveur publique, à Paris, en province et en Champagne. Le bon droit était en ce moment avec lui. Il avait l'approbation des hommes sages; il était sujet fidèle et vassal obéissant. Il était d'accord avec le roi. Ce fut sous son patronage qu'à l'aide de Pierre des Essarts, personnage bouillant et propre à soulever les masses populaires, se forma la faction des bouchers dans laquelle dominèrent les Legoix, les St-Yon, les Thibert, Caboche, écorcheur de bêtes à la boucherie de THôtel-Dieu de Paris, et Me Jean de Troyes, c homme habile en l'art de parler. » Cette troupe, animée de l'esprit du duc de Bourgogne, s'empara de

(1) T. BounoT. Recherches sur les Grands-Jours de Troyes^iSSI^, — Nouvelles recherches sur la cour des Grands-Jours, 4870.

390 HISTOIRE D£ TROYBS. un

Paris et y domina en poursuivant à outrance tout ce qui pouvait toucher au parti des princes.

Le comté de Vertus était,' à cette époque, du domaine de Philippe d'Orléans, Tun des chefs du parti armagnac. Ce comté était donc occupé par les gens du comte de Vertus, Le bailli de Vitry, Philippe de Cervelles, se rendit maître de la ville de Vertus et soumit au pouvoir du roi tout le comté. Il n'y eut de résistance qu'au château de IMoQtaimé (Moimers, MoyniersJ où commandaient mes* sm Clignet de Brabant et son frère Jean de Brabant. Ce <ebâteaui Tun des plus forts de la province, bien garni de vivres et d'artillerie, résista à un siège de plus de trois mois. Jean de Brabant parvint à en sortir pour aller demander des secours à Amé de Sallebruce (Sarbruck) et à Luxembourg. Mais, dans sa course, il fut pris par des tjroupes royales et fut condamné à avoir la tôte tranchée. Il fut e;iiéculé à Vitry. Peu après, le château de Montatmé se rendit au bailli de Vitry (1).

Vers le même temps, le comte de Nevers, frère du duc de Bourgogne, faisait la guerre à l'un des vassaux du duc, Louis de Ghalon, comte de Tonnerre, qui, ajKrès avoir enlevé une parente de la duchesse de Bourgogne, remarquable par sa beauté, l'avait épousée, quoique marié. A la suite de cette difTiculté de famille, le comte de Tonnerre menaça le duc de Bourgogne de s'atlier au parti du duc d'Orléans, et aussitôt il se mit à parcourir et ravager les terres de Bourgogne. Le comte de Nevers, possesseur des domaines d'Isle, de Villemaur et de Chaouree, pour se venger de la conduite de Louis de Chalon, enffcra avec ses troupes dans le comté de Tonnerre qu'il dévasta (2).

L'Evéque envoie de la poudre à canon aux habitants

(i) MowBTjwswT., f. .SÎS8Î, Bdijtton Bu^îhoa.

d*Aix-en*Olhe, afin d en défendre la forteresse. Le 8 sep* leinbre 1410, Geoffroy d'Âuxerre, Pierre de Baudelot et deux autres écuyers avec vingt-cinq chevaux, passent à Aix*eD-Othe, emportent le marteau de la porte du château, dépècent la halle, e» scient Tun des poteaux, et par ces excès se font délivrer des vivres. Trois jours après, c'est Louis de Ghalon, Jean de St-Hilaire, bailli de Cha- Ion, et plusieurs autres gentilshommes bourguignons, qui s'emparent de la basse-cour du château et qui menacent le fort, dans le but de se faire aussi délivrer des vivres. Le 24 septembre, Nicolas d'Angers« canonnier, vient à Aix y faire des canons pour la ville d'Aix.

Enfin, le 15 novembre, arrive au château d'Aix Jeasle-Coupperel, écuyer, envoyé par l'évèque de Troyes pour défendre la ville d'Aix des gens d'armes qui retournaient vers Paris (1).

En 1410 et 1411, la guerre était donc autour et pnès de la ville de Troyes.

En 1408, le 13 octobre, le roi ordonna que le doyen et le Chapitre de St-Pierre contribueraient à la réparation des vannes troisineSy tricassines fvannœ trecoêdnœj, à cause de leurs moulins, situés sur la dérivation delà Moline (2). Le 23 août 1410, il fut décidé que le Chapitre de St-Pierve, alors propriétaire des moulins de Jaillard, de la Pielle et de la Moline, contribuerait à F^ntretien de ces vannes, conjointement : lo avec rHôtel-I^u<-le- Comte, propriétaire des moulins de Pétai, de la Tannerie (aujourd'hui de Paresse) et de celai deCroncels; S^awc F-abbaye de Notre-Dame-^ux-Nonnains, propriétaire du moulin de Notre-Dame ; 3o avec les oimnoines de St- Etienne, seigneurs et propriétaires de la dérivation de ila Seine, depuis Sencey jusqu'à St-Quentin ; 4o les chanoines

(4) Arch. de TÂube. — Evéchè de Troyes, série "G^inaMB.

332 HISTOIRE DE TROYES. un

de St*Mdur, de la collégiale de St-Etienne, propriétaires du moulin de Meldançon ; 5o le prieur de St-Quentin, propriétaire du moulin de ce nom ; 60 Tabbaye de St- Marlin-ès- Aires; 7o la prieure et le couvent de Foicy, et autres ecclésiastiques intéressés dans les revenus du moulin de la Tour; 80 les Frères de la Trinité et tous autres intéressés, possédant sur les bords des canaux de dérivation^ depuis les vannes jusqu'à la ville de Troye8{4).

Le 8 mai 1411, Charles VI permit au Chapitre de St- Pierre de faire paver les rues qui desservaient ses terres et seigneuries, et notamment celles qui se trouvaient dans la ville de Troyes. Celte autorisation fut donnée sans pour cela que le roi pût prétendre à aucun droit de justice sur les domaines du Chapitre, mais seulement parce que l'église de Troyes, la Cathédrale, était considérée de fondation royale (2).

Le régime et l'administration de la léproserie ou maladrerie des Deux-Eaux, furent fixés, en 1360, entre le maître ou gouverneur, d'une part, et les frères et sœurs, attachés au service intérieur de cette maison. Au commencement du xve siècle, ce régime fut modifié. Les frères et les sœurs disparaissent. Il ne reste plus à la tête de cette maison que le maître ou chapelain, remplissant les fonctions de directeur ou d'économe. Comme il relève de Tadministration toute populaire de la cité, il rend ses comptes le jour de la St-Barnabé, devant les habitants assemblés au befiroy, au son de la cloche. Là, il fait connaître toute sa gestion, et l'assemblée lui fait savoir l'emploi à donner aux fonds non dépensés. Cet excédant est souvent employé en faveur de la communauté des

(1) Ârch. dép., f. de Saint-Pierre, A. I. 316 litsse, no 2, art 17, anc. inventaire.

(2) Arch. dép., f. de St-Pienre, inoeniaire ; t. iv, 2* partie» page 52.

habitants. Dans les comptes de la léproserie, on trouve souvent des dépenses occasionnées par les lierres ou motivées sur des actes de piété et de bienfaisanee.

Le chapelain reçoit, en 1411, vingt-cinq livres en argent, comme gage annuel, deux septiers de froment, un septier de seigle, un septier d'avoine et une queue de vin (1). Il jouissait de la récolte des noyers, touchait les offrandes et les oblations laïques. Il habitait la maison des Deux-rEaux; le service du culte est déterminé avec la plus grande précision, et ce chapelain veillait à la conservation des meubleà, ornements et livres de la chapelle. Il devait chanter la Passion, et, pour cette peine, recevait la moitié d'un muid de vin.

Les lépreux recevaient, chaque jour, une miche de pain de méteil, du poids d'un pain de provende ou de prébende (un peu plus tard, ce pain fut augmenté du poids d'un œuf), trois chopines de vin par jour ou une queue de vin par an. La pitance de chaque mois est fixée à neuf sous deux deniers tournois, trois porcs pour deux lépreux par an, un boisseau de pois et deux boisseaux de fèves. Les lépreux étaient chaufiFés. Pour les soins dont ils avaient besoin, chacun d'eux avait droit à une chambrière dont les gages annuels sont fixés à six francs par an. Le barbier, qui venait c barber et saigner les lépreux, • recevait 30 sous tournois par an. Pendant longtemps, ce barbier vint de Ghaource. Alors que les porcs dus par les bouchers ne furent plus livrés en nature (après 1428), la pitance fut portée à vingt sous tournois par mois, réduite plus tard à seize sous six deniers. Les lépreux étaient vêtus d'une housse et d'un chaperon de camelin ou drap de Croncels. Le jour de la St-Bamabé, fête civile à Troyes,les lépreux, du chrême de Troyes^ recevaient un

(1) Le septier contenait 9 lit. 5S. La queue représente enTiroii 460 Êtres. La queue est encore employée en Bourgogne.

384 mSTOIBE M TROYBS. mt

plat de viande qoi, ati xvi« siècle, fut remplacé par douze soaa toimiois.

La léproserie devait aux seigneurs d'isie et de Ghaourœ un droitde gîte» en compensation d'un droit d^usage dans lea bois de ces seigneuries, pour tout le bois de chauffage et de maisonnage, dont la léproserie avait besoin pour la maison et la ferme de Gracherel. Le droit de gtto s'étendait aux veneurs et aux chiens. Les veneurs avaient droit à du pain, du vin et de la viande, et à de3 lits. Les chiens, au pain et au logis (1).

La léproserie devait encore à l'abbaye de St-Loup ud droit de garde pour ses lerres de Marivas, droit qu'elle ne payait pas lorsque les terres n'étaient pas cultivées.

En 141 S, la guerre est toujours le sujet des préoccupations des habitants de Troyes.

L'évêque fait veiller avec soin sur son château d'Aix el pourvoit à sa fortification. Le 10 août, il fait asseni^ bler les habitants, afin de s'occuper des travaux à y faire exécuter. Des ouvriers qui, de Troyes, doivent se rendre à Sens < pour les besognes de l'évoque, > ne s'y rendent point € pour la doubte des gens d'armes. > En novembre, le seigneur de Thil et de Marigny, Guillaume de Ghàteauvillain, Bernard, son frère, et leurs gens, et l'avoué de Thérouenne passent à Aix-en-Othe, ce dernier accompagné de deux cents chevaux (2). Vers le même temps, U duc de Nevers est à St-Lyé avec ses gens, et des gens de guerre sont logés à St-Lyé, à Payns et à Yillacerf (3).

La ville a mis ses fortifications en état de la défendre AU oKÛns sur la plus grande partie de son enceinte. Ses approvisionnements, en munitions et en armes de guerrCi 4evienjoent considérables el acquièrent une véritable im-

(1) Arch. mun. série E. — Léproserie ou Maladreriedes Beux- Eaux.

<3) Àrcb. ée i'Avbe, fivéehé &. S69.

(8) M6mef. 6.423.

fiHAPrttlE X. ÈilSf

portAncé. Tfoyes est une des places lès pltts fortes àé France. Un arsenac lui est nécessaire. Le 5 ééMmhte 141 S, elle achète dé Dreux Dautrain, bourgeois de Sens, Hhe dibison, une grange, et un eartin (jardin), située ôu-de*sou8 du beffroy et tenant à l'église de St-Nicolas, Aux remparts, au beffroy et affrontant, par devant, à la rue St-Nicolaà. C'est là que les Troyens établissent leur afsettal, leur grange où ils déposeront leurâ gamisoM Ab guerre pendant plus de deux siècles (1).

Toutes ces précautions entraînent avec elles des dépenses considérables. Aussi des besoins d'argent se fontils sentir. Dès le 15 juin précédent, dans une assemblée générale tenue dans la salle royale et à laquelle assistaient Tévêque, Etienne de Givry, alors âgé de 81 ans ; Alard de Sévigny, abbé de St-Loup ; Nicole Clément, archidiacre; Nicole-le-Bourgoing, doyen de St-Etienne; Jean Hennequin, doyen de St-Urbain; Guillaume Galleret, Estienne-le-Roye, Guillaume Jouvenel, chanoine de Sl- Elienne, et d'autres ecclésiastiques, le garde des foireâ de Champagne, Guillaume Gouault, cent-soixante-six habitants, dont les noms sont donnés. Enfin, l'assemblée, dit le procès-verbal, se compose de plus de mille per»sonnes. Cette assemblée autorise, pour subvenir aut besoins de la ville et employer à Vœuvre des forlifîcâtionô, Jean Moustier, receveur et clerc de la ville et Colinet Mauroy, à emprunter mille livres d^Etienne dô Givi7(2).

Le conseil de ville, qui existe à cette époque, ûè àô croit pas sufTisamment autorisé pour contracter un emprunt. Il a recours à une assemblée générale des habitants (\\xi répondent à Tappel qui leur est fait. Celte assemblée, tenue extraordinairement, n'est point convo-

(1) Ârch. mtin. anc. f. origin.,liasse^iio 27, et Cariulaire. ^ 7i.

(2) Arch. mnn. nouv. fond.

336 HISTOIRE DE TROYES. m^

quée au beffroy où 8e foot les réunions annuelles de la St-Barnabé.

Le roi Charles YI, c en meilleur point qu'il n'avait été depuis longtemps, » alla mettre le siège devant la ville de Bourges, où s'étaient enfermés les ducs de Berry et de Bourbon, le connétable, Tarchevéque de Bourges et celui de Sens, frère du surintendant des finances. Ce siège se termina par la soumission des princes. Un traité intervint, mais n'arrêta pas les hostilités pendant bien longtemps, quoique ratifié à Auxerre par ceux des princes qui n'avaient pas assisté au siège, puis, par les députés de la noblesse, de l'université et des bonnes villes de France. Parmi ces derniers sont nommés : c ceux de Rouen, de

> Caen, d'Amiens, de Tournay, de Laon, de Reims, de

> Troyes, de Langres et autres bonnes et principales » villes en grand nombre et en grand multitude (2). » Tous les signataires garantirent, par serment, l'exécution du traité, et les qualifications haineuses de bourguignons et d'armagnaiîs furent défendues dans tout le royaume. Des fêtes somptueuses furent données à Auxerre. Elles durèrent plusieurs jours, quoiqu'une épidémie, apportée par tous ces grands seigneurs et leur suite, y régnait alors. Le peuple applaudit à cette paix. < Néanmoins, > dit Juvénal des Ursins, t aucuns envieux et mauvaises » langues ne s'en taisaient pas en derrière, mais en di-

> saient leur gorgée, i

Le roi, les princes, la reine, ses filles et autres dames, se rendirent d' Auxerre à Melun, et là se continuèrent les fêtes commencées à Auxerre.

Au moment où cette paix entre les princes venait d'être ratifiée, le bruit se répandit que le comte de Warvick débarquait en France avec deux mille combattants. Presque aussitôt les princes, les ducs de Berri, d'Or-

0) MOMSTRSLET, p. 248.

léans, de Bourbon et autres, pactisèrent avec les Anglais, suivant un traité portant la date du 12 mai 1412.

Le conseil du roi fit un nouvel appel à la nation : cette ressource mise en usage alors que la monarchie est aux abois. Les Etats généraux sonl convoqués à Paris, pour le 30 janvier 1413. (V. st.) Dans cette assemblée, l'Université, qui prit, lors de ces événements, une si grande autorité, fit, par Eustache de Savilly, de l'ordre populaire des Carmes et docteur en théologie, connaître les griefs relevés par la nation contre la reine, les princes et leurs suites, et contre leurs folles dépenses, insultant à la misère publique (1). Ses plaintes attaquent aussi les oiTiciers des finances c qui conservent entre leurs mains et font leur profit du plus clair des deniers qu'ils reçoivent, qui mangent et dérobent le roi et le royaume pour leur compte et celui des grands, leurs patrons (2). > Il attaque surtout des Rssarts, alors prévôt de Paris et surintendant des finances, qui avait tenu marché de charges et d'offices royaux. Les députés des provinces et la foule, qui entendirent ce violent discours, y applaudirent avec véhémence.

Le 24 février suivant, les officiers des finances, des domaines et des aides, furent suspendus de leurs fonctions, et tous les dons faits sur les finances du royaume furent cassés. Le duc Jean qui, jusqu'à ce moment, avait soutenu Pierre des Essarts, sa créature, l'abandonna : le duc ayant été trahi par lui en faveur du parti d'Orléans. Le surintendant quitta Paris et ses fonctions, lança un trait contre le duc de Bourgogne, en faisant savoir

(i) Dans l'énoncé des griefs, est nommé Raymond Raguier, maître de la chambre aux deniers et principal Trésorier des finances de la reine, et Guillaume Budé, maître des garnisons. — Ces deux familles se seraient fixées en Champagne ; nous aurons souvent à rappeler leurs noms dans le cours de cette histoire.

(2) MONSTRELET, p. ^55.

S88 mSTOlRB DB f tlOYES. «M!

que, pour sa part, il avait touché au moins 3,000,000 de

francs. Il se retira d'abord à Ghert)ourg, dont il était capitaine, puis rentra dans Paris, se rendit à la Bastille avec son frère Antoine. Les gens du duc de Bourgogne s'em* parèrent des deux frères, les conduisirent prisonniers au Louvre, d'où ils furent menés au palais. Pierre des EssarU parvint à s'échapper ou fut mis en liberté. Libre, il se retira dans son château de la Motte-Tilly, < où longtemps fut, » dit Gousinot, mais qui n'en aurait pas moins été pendu par les Gabochiens, le 4er juillet 1413 (1).

c Les savetiers remaudeurs » formaient une corporation en dehors de celle des cordonniers. Ils composaient, en 1413, un corps de métier, l'un des moins riches assurément, mais qui, comme ceux qui tenaient le haut bout de la hiérarchie industrielle, à Troyes, avait besoin d'établir sa police et de déterminer les rapports des suppôts entr'eux et avec leur clientèle. Ces modestes industriels s'adressèrent à la cour du bailliage afln d'obtenir le règlement dont le besoin se faisait sentir. Le bailliage se rendit à leurs vœux. Dans ce règlement, il est dit d'abord qu'en l'honneur de Dieu, de la vierge Marie, de tous les saints et saintes, les savetiers remaudeurs établiront une confrérie dans Téglise St-Antoine, t es faubourg de Troyes, > et y feront célébrer une messe le lundi de chaque semaine, pour le roi, sa noble lignée, ses officiers au bailliage, les confrères de la corporation, et aussi pour le salut des âmes de ceux qui sont trépassés. Pour subvenir aux frais de ce service et autres de la confrérie, chaque maître, ouvrier ou apprenti, paie, chaque semaine, un denier. La corporation a quatre gardes ayant prêté serment au prévôt. Ils sont élus, chaque année, le lendemain

de Noël, derrière l'église de St-Etienne, au dernier coup

(i) MoNSTRELET, p. 266. — Vallet de Viriville. Ckronique$ de Cousinot le Chancelier, p. 146. — La Motte-Tilly, canton de Nogent-sur-Seine (Aube).

Uiî CHAPItRË X. Sftd

de Yépres. Les défaillants à cette élection sont ôondàmnêd à deux sous d'amende envers le roi et à six deniers envers le sergent. Les savetiers et remaudeurs ne peuvent travailler, à ouvrage de marché, le samedi soir, le dimanche matin, aux quatre Fêtes de la Vierge, à celles déâ Apôtres, ayant jeûne, sous peine d'amende et de Confiscation de Tôuvrage. En tout autre temps, il est permis de travailler pendant la journée et le soir à la lumière (1). Aux jours sus-indiqués, les savetiers ne peuvent étaler leurs marchandises au devant de leurs étaux, si ce n'est devant Téglise de St-Pierre, où ils peuvent toujours mettre leur marchandise en vente. Ils doivent cesser le travail qu'ils font pour eux-mêmes, afin de s'occuper dô celui qui leur vient du dehors. 11 leur est interdit c d'appeler ou de huoher > personne pour la vente de leurs marchandises. Les malfaçons sont punies de cinq sous six deniers d'amende. Tout savetier doit serment entre les mains des quatre gardes. Nul ne peut crier c souliers vielz, > le dimanche ou tout autre jour, s'il n'a fait soft serment. Lors de son serment, chaque ouvrier devait vingt deniers tournois à la confrérie.

La même année, le 28 décembre 1442, les serruriers, au nombre de neuf, et qui sont : Jean de Lisle, Perrin de Traînel, Jeannin Bonbœuf, Thévenin de Traînel, Jean de Pontaillier, Bertrand Guillemin, Thibaut-le-Piat, Perrin de Villeraaur, et Jean de Tonnerre (2), font leurs efforts pour réglementer l'exercice de leur profession. Dans ce but, ils s'adressent à Simon de Bourmont, bailli, et lui demandent un règlement dans l'intérêt de la chose publique et pour éviter à l'avenir les fraudes qui se com-

(1) En 1317, le travail des savetiers était interdit pendant la soirée, à moins que ce ne soit pour le roi et les membres de son conseil.

(2) Ces noms prouvent qu*à celle époque, comme depuis, la particule n*est point, surtout à Troyes^ preuve de noblesse.

340 HISTOIRE DE TROYES. iii3

mettent. Cette corporation paraît ne pas avoir eu de règlement antérieurement à cette date.

L'ouvragée de limes est interdit, à partir de la St-Remy, jusqu'à Pâques, après huit heures du soir, sonnées à l'horloge commun, et de Pâques à la St-Remy, t après l'heure de Complies, sonnée à St-Urbain, > et le matin avant quatre heures, à peine de cinq sous tournois d'amende. Toutes les serrures de fer ou de bois devaient être garnies c de toutes leurs gardes et garnisons, > indiquées par la forme de la clef. La durée de Tapprentissage est fixée à cinq ans. Le chef-d'œuvre était une serrure du prix de soixante sous, et, pour le vin, le récipiendaire devait quarante sous aux maîtres, à moins qu'il ne fût fils de maître ou d'ouvrier. Tout ouvrage de serrurerie, sortant de la ville, devait être visité par les maîtres. Aucun ouvrier ne pouvait faire de clef, si la pareille ne lui était apportée par personne c suHisante et de connaissance, ou bien qu'il n'ait vu la serrure en place. • Il ne pouvait c frapper > cette serrure en plomb ou autrement, par voie d'çmpreinte, à peine de soixante sous tournois d'amende. La corporation élisait deux maîtresjurés qui devaient le serment entre les mains du bailli ou du prévôt.

Le ])ailli soumit ces articles au procureur du roi, Pierre Le Tarlier, recueillit l'avis de plusieurs conseillers, et, comme ils n'avaient rien de contraire à l'intérêt du roi ni à celui du public, il fit jurer aux serruriers leur exécution, sur les Evangiles, et les rendit exécutoires.

L'année suivante (1413)^ les potiers d'élain, n'ayant encore aucune ordonnance sur leur métier, se pourvurent aussi devant le bailli qui réglementa leur profession en édictant les articles qui suivent : Tout potier d'étain de la ville et des faubourgs de Troyes, doit marquer les objets qu'il fabrique, à peine de vingt sous tournois d'amende. Tout objet d'étain porté hors de la ville, aux

UiS CHAPITRE X. 341

foires ou marchés, doit être visité par les maîtres, sous la peine ci-dessus. Les potiers d'étain doivent avoir deux marques ou c seings, > Tune appelée c rosette, > pour signer Touvrage fait au tour, et Tautre t en manière de marteau, > pour signer Touvrage exécuté au marteau. Chaque potier a ses marques particulières, différentes de celles de ses confrères. Toute pièce c non suffisamment ouvrée, * doit être cassée, sans amende, c Si aucun maignant > (chaudronnier) se mêle d^appareiller quelques ouvrages de fin étain, qu'il les raccommode avec de rétain de même qualité. Aucun objet d*étain ne peut être étalé et mis en vente s'il n'a été visité par les maîtresjurés. Aucune pièce ancienne ne peut être vendue pour neuve. Aucun potier d'étain, miraclier (1), revendeur ou autre ne peut acheter étain mort ou fin, neuf ou vieux, ouvré ou fondu, sans en avertir la justice, < afin que s'il avait été mal pris, > c'est-à-dire volé, l'on puisse retrouver les vendeurs. Aucun n'était reçu maître s'il n'avait fait son chef-d'œuvre composé de l'alliage et de l'affinage de l'élain, de la reconnaissance de son aloi et de sa qualité, de la constatation de son c empirance > (infériorité), si elle existait, et de la fabrication de pièces indiquées par les maîtres-jurés. A sa réception, l'ouvrier devait deux livres de cire pour l'entretien des gros cierges de la confrérie, et cinq sous à chaque maître. La corporation avait deux maîtres-jurés, élus à la Notre-Dame d'août. Ceux-ci prêtaient serment entre les mains du bailli ou de son lieutenant. Us avaient droit de visite, quand bon leur semblait, dans les ouvroirs des suppôts de la corporation (2).

En l'année 1413 (mars 1412, v. st.), la population

(1) Fabricants ou marchands de miracles. — Les miracliers fabriquaient, ou vendaient des médailles, chapelets, bagues, etc., bénits, ou dits miraculeux. Delà, leur nom de miracliers.

(2) Ârch mun. Cartulaire des arts et métiers.

âi3 HISTOIKB Dg TRÛYE8. Uia

tfoyenne paraît commencer à s*ocouper directement des travaux de la Cathédrale. A Taide de subsides, elle réunit des sommes iropoptaoles, employées à Védification du clocher, décidée dans diverses assemblées générales et où se trouvent les clercs, bourgeois et habitants de Troyes. « Après plusieurs atercations > (discussions) rassemblée commet, avec les maîtres de Tœuvre de l'Eglise, Me Michau de Loches, recteur des écoles, à la surveillance des travaux. Après serment prêté entre les mains 4q révoque et en présence de tous, il est déclaré * chargé de savoir, de par les habitants, et raporter devers eulx, quant requis en sera, comment Targent des aides et suffrages qu'ils opt tous promis fere, sera dépensé, et, de chascun dimenche, estre prosent à escripre les journées des ouvriers. » En cette année, la dépense s* éleva à 945 fr, (1). Ce fait se renouvela souvent dans le cours du xve siècle.

Pans les troubles si graves de 4411 à 1413 figure, en occupant un rang élevé parmi les révolutionnaires, un chirurg;ien, nommé Jean deTroyes. Il est le partisan du duc de Bourgogne, et sa voix éloquente commande aux bouchera et au peuple, comme Eustache de Pavilli dominait Tuniversité. Ce chirurgien, fort âgé déjà, est appelé par Juvénal des Ursins, son compatriote, < un homme de moult beau langage, i Dès 1411, Jean de Troyes est dissocié, dans Témeute, avec les Legoix et les StYon, D'un caractère ferme et hardi, il dirige, en 1413, le mouvement populaire patronné par le duc de Bourgogne. Il commande aux halles au temps où il est possible de commander. Ce personnage, selon toute apparence, fit adopler aux parisiens, pour signe de ralliemeiiit, le fameux chaperon blanc des Gantois : chaperon qui fut bientôt porté dans un grand nombre de bonnes villes,

(1) Arch. deTAubc. St-Pierre, 3 G. 347.

Jean de Troyes demeura attaché au duc de Bourgogne et, pendant plusieurs années, il paraît faire partie de sa suite. Dès les prenaiers jou^s de septembre 1443, lont de la réaction provoquée par les Armagnacs, il fut obli'» gé de quitter Paris. Il se réfugia en Flandre sur les terres du duc de Bourgogne.

Dans cette dernière circonstance, les Armagnacs ne pouvant se saisir de M© Jean de Troyes, chirurgien, s'emparèrent d'un autre Jean de Troyes, son cousin-germain, hôtelier à Paris, à l'enseigne de THuis de fer, qui, après avoir été traîné dans Paris, fut exécuté avec deux ne- Teux de Jean Caboche (1) Un arrêt du Parlement bannit du royaume les Legoix, Me Jean de Troyes et autres du parti bourguignon (â).

Les événements de 1413 amenèrent la publication d'une ordonnance qui réformait toutes les branches de l'administration française. Contenant 258 articles, elle modifiait, dans un sens presque absolu, les lois et règlements antérieurs. Et comme il arrive en semblable circonstance, elle ne fut point mise à exécution. Car, quoique sage dans ses principales dispositions, la réaction qui survint, non moins violente que le mouvement qu'elle réprimait, rejeta sans examen les prescriptions les mieux fondées en raison, et même les plus opportunes.

Après l'expulsion de Paris des gens du parti de Bourgogne ou des chaperons blancs, le duc Jean, qui avait secrètement préparé sa sortie de Paris, se dirigea vers la Flandre. Il avait chargé la duchesse, sa femme, de lui envoyer des seigneurs de Bourgogne et des gens d'armes pour l'accompagner dans sa retraite. La duchesse donna ordre aux baillis de Charolais et d'Autunde faire inces-

(4) MONaTRELBT, p. 28& (2) MONSTRELET, p. 295.

SA A HISTOIRE DE TROYES. nu

samment sortir des gens d'armes de leurs baiUages pour se rendre sans retard près du duc. Elle *fit aussi prétenir les seigneurs de Frôlais, de Villiers, de Raon, d'Epoisse, de Couches, le comte de Joigny et d'autres de se rendre à Isle (Aumont), près Troyes, terre de Champagne placée dans les dépendances du duc, le %0 ou le 21 août, afm d*aUer ensuite rejoindre le duc. Cet ordre fut exécuté. L*armée, qui alla rejoindre le duc de Bourgogne en Artois, traversa la Champagne. Elle se composait d'environ 1,600 chevaux (1). Le duc, après une course à Anvers, prit, en décembre, la route de Paris, avec son armée. Il vint jusqu'à St-Denis, n'ayant pu se mettre en communication avec le roi et le duc d'Aquitaine, il reprit la route de la Flandre après avoir ren* voyé, en leurs terres, les gens de son parti.

La querelle du duc de Bourgogne avec le comte de Tonnerre eut encore des suites en 1414. Car, au moment de partir pour les Flandres, la noblesse et les gens d'armes bourguignons furent retardés par leur défense de la ville de Châtillon, menacée d'une attaque par six cents hommes du comte de Tonnerre (21 Malgré le traité de paix signé à Arras, daté de 1414, la guerre entre le duc et son vassal n'en continua pas moins. Le duc envoya, dans le Tonnerrois, une armée commandée par Elyon de Jacqueville, associé de Caboche, de la faction des bouchers de Paris. Le comté de Tonnerre fut donné à Arthur de Bretagne, la ville et le château de Tonnerre et l'abbaye de St-Michel, furent soumis à toutes les horreurs de la guerre, ainsi que les autres châteaux du Tonnerrois ; ceux de Cruzy, d'Argenteuil, de Laignes, de Griselles et de Channes, furent détruits (3).

(i) MONSTRELET, p. 295

(2) D. Plancher. Histoire de Bourgogne^ t. m, p. 410 et 412.

(3) M. Lemaistre. Ann. de TYonne. Uahhaye de SUMichel. — 1843. Ile partie, p. 86.

*ilH CHAPITRE X. 345

L'armée du duc sauva Châtillon du pillage, car les gens du comte de Tonnerre en firent l'assaut pendant quatre heures, mais ?ans succès. Ceux-ci se retirèrent à Jully (près Montbard) pour attendre de nouvelles forces. Il n'y eût pas de nouvelle attaque et la noblesse bourguignonne partit afin de se joindre aux autres forces du duc, alors en Artois. A son retour en Bourgogne, le duc était encore accompagné des parisiens exilés à la suite des troubles de 14-13 et notamment du chirurgien Jean de Troyes.

Charles VI, presque toujours malade, est à cette époque sous la direction de la reine et des princes du parti d'Orléans. Le duc de Bourgogne est séparé de lui. Il n'a plus aucune part dans le Gouvernement. Son parti est vaincu. Il est considéré comme l'ennemi du roi, comme l'ennemi de Tétat. Aussi est-il poursuivi jusque sur ses terres. Il lève des aides pour subvenir aux frais de cette guerre.

En 1414, le roi ordonne la levée d'un subside pour repousser, est-il dit, les attaques du duc de Bourgogne. Cette levée fut décidée dans une assemblée où sont réunis les fils du roi, ses oncles, frère, neveu et cousins, le duc de Guyenne, le roi de Sicile, les ducs et comtes de Berry, d'Orléans, de Bourbon, d'Alençon, de Vertus, de Bar, de Bavière, d'Armagnac, d'Eu, de Richement, de la Marche, de Vendôme et le sire d'Albret, connétable de France, et autres princes du sang royal, un grand nombre de prélats et de gens d'église, barons et nobles, des gens du conseil et de l'université de Paris, le prévôt des marchands, les échevins et plusieurs bourgeois de Paris et d'autres du royaume. Ce subside fut fixé à 12,000 liv. t. pour les paroisses de V élection de Troyes. La ville et les faubourgs en supportèrent près du tiers, soit 3,800 liv. Les habitants de Troyes résistèrent à l'assiette et à la levée de cette taille. Ils ne voulaient rien

3M HISTOIRE DB THOYES. liu

payer, en raison, disaient-ils, de la pauvreté de la ville et dea cbar{|;e8 dont elle était grevée. N y aurait-t*il pas lieu de supposer que cette résistance trouvait sa source dans la cause même donnée à cette levée de deniers et dans rattachement de la population au parti bourguignon. Les élus maintinrent l'assiette, telle qu'elle avait été préparée, mais ils eurent recours à Fautorité du bailli pour ïa faire exécuter. Les habitants se pourvurent néanmoins pour obtenir une réduction de la somme laissée à leur charge, mais cette fois ce fut en vain (1).

En 4444, Tévêque de Troyes, Etienne deGivry, convoqua, dans sa ville épiscopale, un synode. Cette assemblée ftit sans doute provoquée par Touverlure du concile de Constance, réuni pour paeifier les troubles de rÉgliae» alors divisée en deux partis : l'un ayant à sa tête le pape Benoit Xlll, siégeant à Avignon, et Tautre, le pape Jean XXIil, qui siégeait à Rome, et pour réprimer la marche des idées de Jean Huss et arrêter la base des relations de la France avec Rome.

Une réunion préalable à ce concile, se tint à Troyes, dans le réfectoire du couvent des Cordeliers. Elle se composa de prélats, d'abbés, de docteurs et d'autres députés au concile de Constance et fut présidée par le patriarche d*Antioche. Les acles de cette réunion n*ont sans doute pas été conservés. Cependant il fut gardé souvenir que Tabbé de St-Loup, Alard de Savigny, faisant connattre son opinion sur la question touchant la suppression des annates, soutint qu'avant de supprimer ce revenu, accordé par la FVance aux suœesseurs de saint Pierre, il y avait nécessité de pourvoir à Tentretien du pape et des cardinaux (2).

Au cojîcile de Constance, Tuniversité de Paris envoya

(i) Arcb. mnn. Reg. série F. no li.

fV) BùmtiiàBD. Hém. mnsc., t i.

\l^i CHAPITBE X. M7

pour la représontep et y être son orateur, Jean du Temple ou Jean Templius, né à Troyes et élève du collège da Navarre. L'éloquence de ce député de Tuniversité avait alors une si grande réputation que, jeune encore, il fut choisi pour être le Procureur de la nation de France. Ses contemporains professent une profonde estime pour son talent oratoire.

En 1414, les Anglais se seraient avancés dans la-Gham-r pagne'jusqu à Sézanne et dans le comté de Vertus. TU firent le siège de cette ville depuis Pâques jusqu'à U St-Jean. Sézanne fut prise d'assaut et, de ià,les Afiglais se seraient portés sur Epernay, Vertus et sur d'autres, forteresses de la province (1).

Le commerce de la tallemeterie ou de la boulangerie remonte, à Troyes, au moins, au xm^, si ce n'est au xuo siècle. Les boulangers vendaient alors le produit de leur fabrication à certains étaux, situés sur les places publiques. Il y avait des boulangers sédentairefi et dea boulangers forains venant vendre leur pain aux élaux- Ceux-ci habitaient surtout le faubourg St-Jacquies, lU étaient soumis, comme leurs confrère, au droit de VH»iif lage perçu au profit de l'œuvre des fortifications.

Jusqu'aux premières années du xv^ siècle, si Pon oon** oait le prix des grains, les règlements relatifs à la meu-^ nerie, à la boulangerie restent encore ignorés.

Après des plaintes, qui remontaient à plusieurs années^ après dos poursuites exercées par le procureur du roi avi bailliage, la corporation, alors composée de oinquante*un membres, y compris quelques pâtissiers (9), demanda un règlement.

Dons la discussion préalable, le procureur du roi pré* tend que, de toute ancienneté, lors que le septier de fho-

(i) Même recueil, 1. 1.

(2) A Troyes, en 1871, les boulangers sont au oonèM de iâ.

348 HISTOIRE DE TROYES. fifi

ment vaut de seize à vingt sous, le pain blanc, dit de provende ou de prébende, doit être vendu deux deniers la livre, et lorsqu'il vaut de vingt à vingt-cinq sous, le prix du pain est de deux deniers et obole tournois. A ce prix doit s'ajouter la maille, perçue comme droit de moulage. Le procureur du roi soutient encore que le pain de pro- Tende doit peser, non cuit, 48 onces, et, cuit, 42 onces ; le demi-pain, 24 onces en pâte, et, cuit, 21 onces; le quart de pain, 12 onces en pâte, et, cuit, 10 onces et demie; que le pain doit être fait de bon blé de minage, de bonne fleur et suffisamment cuit; les boulangers doivent fournir la ville de pain en quantité suffisante, ils n'exécutent pas les anciennes ordonnances, mettent en usage de mauvaises farines, ne font pas cuire leur pain, et ne fournissent pas la ville en quantité suffisante, c ce > qui cause clameur et tumulte publics. >

Les boulangers soutiennent, au contraire, ne pas avoir d'ordonnances réglant le poids, le prix et la qualité du pain ; que, si le procureur du roi obtenait du bailli ce qu'il demande, c ils deviendraient pauvres, perdraient leur chevance (1) et seraient obligés de renoncer à leur métier. > Ils demandent que des essais contradictoires soient faits avec des froments de Champagne. Le procureur du roi y ayant consenti, ces essais sont faits en présence d'officiers royaux, de bourgeois et de boulangers. Puis le bailli règle la boulangerie sur les bases proposées par le procureur du roi. Les boulangers se pourvoient au Parlement. Sur cet appel, la cour députe à Troyes, en qualité de commissaires, cinq de ses membres : MM. Imbert de Voisy, président; Nicolas Dorgemont, Jean d'Arcis, Hébert Lécrivain et Jean de Quatre-Maretz. Après de nouvelles discussions et de nouveaux essais faits avec du bon blé de minage, récolté en Champagne,

(i) Leur «voir.

un CHAPITRE X. 349

après délibération des officiers et conseillers du roi et après avoir recueilli les avis d*un grand nombre d*habi* tants, les bases indiquées plus haut par le procureur du roi sont adoptées, à Texception toutefois que le prix du pain de provende, dans sa relation avec celui du blé, serait élevé d'une maille par livre. Il fut ensuite ordonné que les boulangers cuiront du pain en quantité suffisante pour Falimentation de la ville ;que les dimanches et jours de fêtes, comme à Paris et ailleurs, ils cuiront du pain le matin, c tellement que la chose publique soit servie ces jours-là, comme les autres jours de la semaine, de bon pain blanc, frais et en quantité nécessaire. > Et, comme le procureur du roi se plaignait encore de ce que les boulangers faisaient élever le prix du blé, en achetant à haut prix deux ou trois septiers de blé, pour obtenir Télévation du prix du pain, ilNest arrêté que, chaque semaine, les mesureurs feront connaître le prix du blé de minage au prévôt, qui aussi, chaque semaine, fixera le prix du pain et aura à Tavenir droit de visite chez les boulangers. Lors de la réception d'un maître, le récipiendaire devra prêter serment, c sur les saints Evangiles, > de garder et exécuter sans fraude les ordonnances rendues sur le fait de la boulangerie.

L'ordonnance bailliagère qui règle les difficultés soulevées, dans l'intérêt de la population troyenne, par le procureur du roi, arrête en même temps un règlement fixant les rapports des boulangers entre eux.

Les apprentis qui voudront passer maîtres et lever étal, sont tenus d'exécuter le chef-d'œuvre, qui consiste à fabriquer du pain, lui-même et dans tous les détails que l'opération comporte, y compris le blutage (\) qui se faisait alors par le boulanger. En raison de la pauvreté de

(1) Cette opération parait dans nos contrées depuis longtemps abandonnée aux meuniers» •— Dans un grand nombre de ville du midi elle est encore pratiquée chei les boulangers.

âSO mSTOIliE M ntOYES. 1415

((uelqués mattrô^, ûul ne peut être reçu à l'avenir, t s'il » u*a vaillant, non compris ses meubles d*osteI et les » ustanciles néces^ires à Texercioe de son métier} au ^ moitts six livres tournois en deniers contans, pour » employer en bled, t Les boulangers auront, t en leurt ostels, > des poids de 48 onces pour peser le grand pain non cuit, et de 42 onces pour le pain cuit. Les pains pesant au^^^saus de ce poids, dès celte époque, ne pa* j^êriffient pas soumis à la même règle que le grand pain. Ces poids doivent être ajustés au poids du roi. A sa réception, chaque maître doit vingt sous tournois à la con-* fi^rie, afin de subvenir à ses frais et notamment au pai^ filent du service qui se fait le jour de la Pentecôte, en f église du St-Esprit, en Croncels (1). Les pâtissiers d^ meufant à Troyes et dans les faubourgs, devaient faire leurs pâtisseries c avec de la fleur blanche de bon froment • de minage ou même supérieure et buletée à bons et » delie2 buieteaux » (2).

En 1415, une nouvelle aide frappe le diocèêe de Troytt. Elle est fixée à 18,000 livres tournois, et la ville de Troyes et ses faubourgs sont compris dans cette somme pour 6,800 livres, près du tiers de la somme imposée (3). Il s'agit ici d'une levée de deniers, destinée à repousser les Anglais descendus en Normandie, ayant Henri V de Lancastre à leur tête, et qui, un jour, mettra la France en si grand péril. Les Anglais ont mis le siège devant la ville de Harfleur, « où il y a port de mer. > Cette imposition fut levée dans les mêmes formes que celle de 1406. Les monnayers s'en prétendent exempts, mais leurs prétentions sont repoussées.

(i) La maîBOA du St-Esprit était encore en dehors des mors, entre la porte et le bourg de Croncels, mais, à quelques années de là, cette Mttiaon Yû être démolie*

(S) Arch. nsttn, CwrtuUsire des méiiêr§.

(8) Arch. mun» F. i8«

tiiê GHAPttRi %, ft5l

Suivant la charte de Thibaut V, poi de Navarre, donnée en 1270, les habitants élisaient, chaque àianée, un prudk&mmtj chargé d'administrer la voirie et le guet de la ville, conjointement avec le voyeur nommé par le roi, et de c connaître des recettes et des dépenses de Tun ou de l'autre (1).

Decelte date, de 1270 à 4 41 6, les archives municipales ne possèdent aucun compte de cette partie àe% intérêts communs des habitants. Ceux de 1416-1417 constatent Texécution très-fîdèle des prescriptions de 1270«

Guiot Vive est alors voyeur pour le roi, et Jean Le Tartrier est celui des habitants. Le jour de la St^Barnabé 1417, ces deux officiers rendent leur compte, au bef!>oi, en présence de toute la population de la cité, convoquée 4 au son de la cloche du beifroi , comme il est accoustumé d'ancienneté. >

Les receltes se divisent en deux parties : les rentes Bon muables et les rentes muables.

Les rentes non muables se composent :

lo De censives sur une maison et une ruelle» sisee i Troyes, < dès la porte St-Nicolas, près du pontl'Evêque » (2) ,.... 0 l 8t.

2o D'une place louée près des moulins de Notre-Dame, en Bourbereau, moyennant 0 IB

Soit 1 1. 03 9.

Les rentes muables se composent de :

lo La ferme des chaussées, qui rap*-

purte. 420 1. 0 s.

2o La pêche des fossés 5 0

3o La ferme du ponUnaige 1 5

(i) Voir ci-dessus, t. i, p. 384^

(2) Il s'agit ici de la porte, située prés duche'vet de la Cathédrale, me de la Cité, et dite le plus communément : laporteduPmU-^eirré.

352 HISTOIRE DE TROYES. liie

4fO Coupes de saules, en différents lieux, sur la chaussée de Linçon ;

5o La dépouille des herbes des fossés de la ville;

60 Les loyers des maisons et des héritages appartenant à la voirie;

70 Ceux de la voûte et d'une des tours de la porte du beffroi, de deux voûtes de la porte du St-Esprit.

Tous ces lieux, habituellement loués, ne rapportent rien en 14164417, parce que les unes sont murées et les autres sont abandonnées à Jean de Lisle, « pour lui gésir (1) et pour Tindemniser du gouvernement des bombardes de la ville qui lui est confié. >

La recette s* élève, cette année-là, à 442 1. 9 s. t. (soit 18,362 fr., suivant Leber).

Les dépenses sont arrêtées chaque semaine. Les travaux de pavage sont poursuivis avec activité. On pave la rue du faubourg Croncels, entre THôtel-Dieu-St-Esprit et Téglise St-Gilles. Le pavé est amené de Bossenay, et la voiture se paie six sous. Le beffroi est couvert avec de Vais9is, on le recouvre en tuiles et en plomb. On utilise à cet effet la couverture de la porte de Comporté. La tuile neuve se paie 28 sous le mille (49 fr. 80 c, valeur selon Leber. Le prix actuel n'excède pas 25 fr. en fabrique). Od couvre la porte de Ste-Savine, située à l'entrée du faubourg et dite la Porte-aux-Bœufs. On regarnit les pavements entre le grand pont des Moulins-aux-Monts et le pont Martinet, avec des fagots, de la grève et de la terre. On remet en état, avec des fagots, Vesponié placé au-dessus des Moulins-aux-Monts, « allant devers Foicy. >

Ces dépenses de voirie sont très-variables. Le voyeur est aussi chargé de satisfaire à des dépenses fixes et qui se renouvellent chaque année. 11 paie, le jour de la St- Remy, la censive s' élevant à dix sous, due pour une par-

(1) Deiaeui*er.

lie de remplacement du beffroi, à Jean Jouvenel^ qui n'est autre que Jean Juvénal des Ursins, prévôt des marchands de Paris et avocat du roi au Parlement, en sa qualité de possesseur d'une partie du domaine utile de l'ancienne vicomte de Troyes ; au maître de l'Hôtel-Dieu- St*Esprit, la somme de vingt sous pour l'anniversaire fondé par le voyeur Boutiffart (1)'; au voyeur du roi, vingt-deux livres tournois ; à lui-même, la même somme, et à chacun d'eux, pour leurs robes, cinqiivres tourn. ; au guetteur du beffroy, quatre sous par semaine. Les voyeurs ont aussi la charge de payer c aux maîtres et aux compagnons du guet pendant la nuit, > certains gnges. Mais, pour cette année 1416-1417, les voyeurs n'ont rien payé, parce que, sur leurs ordres, le fermier du guet a acquitté les gages c afin de pouvoir plus facilement > conduire sa ferme et plus gracieusement solder les » maîtres et compagnons du guet. >

Sous la dénomination de dépenses communes, les voyeurs paient les vins de la ferme des chaussées, pour leur portion dans cette dette, cent sous; aux compagnons du guet qui ont sonné la grosse cloche du beffroi, pour l'assemblée des habitants, le jour de la St-Barnabé, dix sous ; pour avoir sonné cette cloche le jour de la Fête- Dieu, la même somme; en cette année 1416, la cloche ne fut point sonnée pour la procession des bourgeois de la ville, qui, d'ancienneté, se faisait la veille de la Nativitéde-Notre-Dame, le 7 septembre, « pour occasion des gens d'armes qui estoient lors aux environs de la ville, > aussi n'a-t-il été rien payé, t Pour oincture » de la cloche qui, au befProi, sert à sonner midi, dix sous.

Les dépenses montèrent à. 482 1. 08 s. 04 d. t. ou 20,020 fr. Les recettes à 452 L 09 s. 00 d. t. ou 18,758

M restait dû aux voyeurs. . 29 1. 19 s. 04 d. t. ou 1,262 fr. (1) Voir niprà en 1326; t. ii, p. 59.

S54 HISTOrllE t« «WYES. un

Le côlMpU est fendu et aitêtë en assfemiAéiB gènérate. Il eut rédifé par deux notaire^-juféd au tabellionnuge foyal de TVoyes, Jean Paaillon et Colinet Mauroy. k la &uite de ce compte se trouve Tétat des créances de la voirie et celui des matériaux de toutes sortes achetés ou appartenant à cette partie de Tadministration de la cité.

La même assemblée recevait le serment des nouveaux bouchers, comme aussi elle recevait et arrêtait les comptes de la maladrerie des Deux-Eaux (1).

(1) Quet^èb observations sent nébessaires sur certains articles d« ce compte :

La ferme de la chaussée ou des chaussées, constituait la principale recette des voyeurs. Les fermiers, car ce péage était affermé le plus ^irvefnt, recevaient un denier toumois sur chaque «cheval «t hanmaifi «ortant de la ville, chargés ou non chargés. Il y avait exception : i« en faveur des passants, allant et venant, des chevaux et des marchandises, à leur entrée en ville et è leur sortie, en temps de foire ; 2» en faveur de tout individu, amenant ou ramenant des -grtdns el aniti^es rentes en nature, appartenant aux bourgeois et habitants de Troyes 3" en faveur des nobles et privilégiés et des individus demeurant dans les villages de la banlieue de Troyes, amenant en ville ou sortant, sur leurs cbevattx ou harnais, aucune chose, étant du cm ^i produit de ladite banlieue, qui n'est autre alors que l'étendue de la prévôté renfermant les onze mairiesroyales ; 4o en faveur des harnais, faisant corvées pour la ville et les fortifications, des chevaux d'artillerie et des chaoTois dépendre à canon ; 5« et enfin en faveur de tontes •luatiéres ou mttfchandises menées et voiturées pour le roi on la ville de Troyes.

La ferme du pontenage des Moulins-aux-Monts. Le droit àe pontenage "étsii perçu, de toute ancienneté, sur les manants ethabi- Unts desvilies et croisées de Montiéramey, Montreail,Le Mesnil^ •St-Père, Lusigny, Courterange, La Rivour, Aillefol (Gérosdot). ïlontaulin, Daudes, Montabert, Verrières, La Bretonnière, Rouîlly, Betfillerdt, Latibnessel, /fM^ues (lieu aujourd'hui détruit et inconnu.) Tennelières, Bouranton, St-Parrea, Foicy^ ©aire- Îas-Menot», Panais, Belley, Villechétif, Le MesniUot, Dosches, Rosson, et autres qui. à cause et pour raison dudit pontenage, doivent cliaque année et chaque taénage, à la voirie de TÎpoyes, au jour de Noël, un gros pain de méaai^ et une bonne gerbe de blé, à la moisson. Moyemant cette redevance, le fermier était tenu de livrer une nacelle afin de passer la rivière en temps des grandes eaux. Si quelques autres, étrangers aux villes sus-nommées, se présentaient pour passer, ils devaient,

Histoire de Troyes et de la Champagne mérid

Tomeîî.Pl ÎIÎ

H.Bouliot, del. LilhDufourBouquot, Troyes

Uib CHAPITRE X. 855

Pendant Tanaée 1415, les leonemis d« royasoM, bs Anglais, f»e pam^sseat pas dans la Chafmpagsie 'inéfiâiO'> nale. Ils <Hit débarqué à Harfleur et oait fait ie «iége de cette ville. Le roi lève une armée pour les repousser. Mais la négligence; Tincurie, Fineptie même de rentontrage du roi font de cette année Tune des plus oéfasies de notre histoire. Harfleur est obligé de se rendre le ^ aef^ tembre, faute de secours. Les Anglais remontedit la Somme, et, le 25 octobre, ils sont vainqueurs à Azinoewt.

chaque fois, au fermier un denier (Arch. mun. C. di ). — U avait exi^é autrefois un pont, d'où le nom depontenage, une nacelle en tenait lieu. En 1439, dans Tintérêt de la ville, on arrachait les pierres de ce pont. — Ce ^om de Moulins-au«-Mont ou aux-Monts rappelle sans doaie l'ancien nom du village de St-Parres : Mont-anx-idoles, «^ Ce péag» semble avoir une juridiction spéciale, car on trouve (Arch. mun. C. 2.) Huyart, fonctionnant contre les contribuables à l'entretien de la chaussée, qualifié de : sergent de la mairie des MouUns<«i>*Monl.

.Les Moulins-aU'Mont, aux-Monis ou aumont^ étaient des moulins situés entre Troyes et St-Parres, sur le cours naturel de la Seine, Nous croyons qu'ils étaient placés en aval du grand pont de St-Parres et en dehors du cours actuel, résultat de plusieurs modifîcatione survenues depuis le commencement du xve siècle. Ces moulins ne doivent pas être confondus avec les moulins Ostnont^ édifiés dans les premières années du xii« siècle, sur le cours d'eau, connu sous le nom du canal des étuves du comte^ qui n'est autre que lerupt Cordé, alimentapi aigourd'hui le canal de la Haute-Seine. Les Moîdins-au-Moat furent détruits dans le xvc siècle, peut-être en 1419, année pendant laquelle les moulins et un grand nombre d'habitations, situées en dehors de l'encemte de la ville, furent détruits. — Ces moulins ne furent jamais réédifiés.

Le droit de censive de dix sous par an, payé à Jean Jouvenel^ serait la seule cause qui fit donner au beffroi, le nom de château de la Vicomte. Ce droit n'était pas dû pour tout l'emplacement de cet édifice, mais seulement pour une portion, sans doute édifiée dans le cours du XI ve siècle.

Enfin quelle était cette procession annuelle des bourgeois de la ViMe, faite; d'ancienneté, le sept septembre, veille de la fête de la Vierge, et pendant laquelle était sonnée la grosse cloche du beffroy ? il ne nous est pas possible de répondre A cette question. Les registres ée la voirie, ni aucun autre document ne conservent ce «ouvenir. U s'agit sans doute d'un anniversaire, cher aux Troyess, et qui cependant cessa d'être célébré vers cette époque.

Les désastres de cette journée dépassèrent ceux de Poitiers et de Grécy. Cette bataille fut perdue par les princes et les gens de leur parti. Il périt, au milieu des boues, plus de dix mille Français, dont le plus grand nombre appartenait à la noblesse. Henri V, fier de son succès, rembarqua son armée à Calais et emmena avec lui les nombreux prisonniers faits à Azincourt, et parmi lesquels se trouvait Charles, duc d'Orléans, qui passa sa vie presque entière en Angleterre, et qui se consola de sa captivité, en composant des poésies plus méditatives qu'énergiques.

Le roi d'Angleterre disait partout et bien haut, qu il tenait de Dieu sa victoire, et que si les princes français avaient été vaincus, ils devaient leur défaite à leurs péchés énormes, à leur manque de foi en toute occasion. Il dit même à son prisonnier, Charles d'Orléans, € qu'il n'avait » jamais vu plus grand desroi (trouble) ni désordon- » nance de péchés et de mauvais vices que ceux qui ré- » gnaient en France, et que si Dieu en est courroucé ce > n'est pas merveille > (1).

Cette défaite n'entraina pas la ruine du parti armagnac qui dominait dans le gouvernement et recevait son nom du comte Bernard d'Armagnac, qui alors bataillait en Gascogne, contre le comte de Foix. Le duc de Guyenne, disposé à toutes les résolutions extrêmes plutôt que d'appeler au pouvoir le duc de Bourgogne, son beau-père, conduisit Charles VI à Paris, appela près de lui le comte d'Armagnac, afin de lui remettre l'épée de connétable, et publia la défense à tout prince du sang de se rendre à Paris sans y avoir été appelé.

Jean-sans-Peur, alors à Dijon, quitta cette ville avec

(1) H. Martin. HUt. des Français, t. vi, p. 2d . En 4870, le roi de Prusse, dans ses bulletins, rapportait tout à la Providence, et ne comptait pour rien ses nombreux bataiUons et les fautes de nos généraux.

le duc de Lorraine et toute la noblesse du duché et du comté de Bourgogne, et se rendit à Châtillon-sur-Seine, où il avait réuni la plus grande partie de son armée. De cette dernière ville, il prit la route de Paris, étant à la tête de plus de dix mille chevaux et ayant toujours dans sa suite les Parisiens de son parti, les Gabochiens et notamment Eustache Delaître, Jean de Troyes, etc. (1). Il entra, à Troyes, le jeudi 24 novembre. On disait qu'il se rendait à Meaux, où devaient se trouver, le 11 décembre, le duc de Guyenne et le duc de Berry, afin de traiter de la paix à faire entre le duc de Bourgogne et Louis, roi de Sicile. D'autres disaient aussi qu'il n'irait pas plus avant et qu'il n'entrerait pas à Paris en raison de la conduite des Parisiens envers lui ; qu'il en voulait tirer vengeance (2).

A son passage à Troyes, le duc Jean reçut les défenses faites aux princes du sang de se rendre à Paris. Il n'en continua pas moins sa route et se rendit à Meaux, qui lui ferma ses portes en exécution des ordres du roi. Il se retira à Lagny. Son armée s'était recrutée en route. Elle ne comptait alors pas moins de 20,000 hommes.

Sur ces entrefaites, Louis, duc de Guyenne, dauphin de France et gendre du duc Jean, mourut à Paris, le 18 décembre 1415, à l'âge de vingt ans, usé par les excès. Les droits successifs à la couronne furent transférés sur la tête de Jean, duc de Touraine, âgé de dix-sept ans.

Une révolution de palais paraissait imminente en faveur du duc de Bourgogne. Le nouveau dauphin vivait alors en Hainaut, au milieu des gens de son parti. Mais un peu d'hésitation chez le duc Jean-sans-Peur et quelques jours de retard firent conserver le pouvoir à ses

(1) MoNSTRELET, p. 382. — D. PLàNGHBR. HUt, de Boutg. y p. 439, 443.

(2) Ju\ÉNiLL DES Ursins. Hitt, de Charles VI, — Édition Gramoisy, p. 320.

8S8 HISTOmB DETROYBS. iitS

adversaires. Glignet de Brabant, le prévôt de Paris, Tanne^^uy du Chàtel, Bernard d'Armagnac se rendirent précipitanuBient à Paris. Mais tout accommodement était devenu impossible. En février, le duc quitta Lagny pour se retirer eo Flandres, laissant Paris et la France à la merci de» Armagnacs, dont le chef, ie 12 de ce mois, fut nomiBé c général-gouverneur des finances du royaume i et généfal'Capitaiike de toutes les forteresses poar y ^ mettre capitaine» et garnisons à son plaisir. > Ce parti tyrannisa la France. En ces journées, le duc de Bourgogne se rapprocha des Anglais c elles trêves de Flandres * ftirent renouvelées. D* Armagnac, au contraire, agit avec vigueur contre les Anglais.

Le duc de Bourgogne se tint à Troyes pendant une partie du mois de janvier et de février 1416 (v. st.). Pendant aon séjour, il fit de nombreuses largesses à ses officiers. Régnier Pot, seigneur de la Prune et de la Boche de Nolay, son conseiller et son chambellan, reçut de lui le château, le village et la chàtellenie de Gruzy (1), dans le Tonnerrois, avec toutes leurs dépendances, pour rindemniser des pertes que Louis de Chalon, comte de Tonnerre, lui avait fait éprouver par la destruction de son château de Thorey (2), ainsi que par la pette de ses jeyanx et meubles, dont les gens du comte de Tonnerre t'étaient emparés. Jean de Toulongeon reçut 400 écus; Guyot de iaucourt, une pension de 240 livres ; Eustache Delaitre et autres, chacun 100 écus. Toute sa suite fut traitée avec la plus grande libéralité. Il défendit ensuite avx seigneurs bourguignons de se faire la guerre entre eux. Il déchargea, de fait, le peuple d'impôts trop oné*

(1) Ghef-lieu de canton, arr. de Tonnerre (Yonne). — Le canton de Ciuey tst ceotigude ceiix de Ricey et de Ghaource.

(2) Thorey, canton de Gruzy, autrefois, en partie, du bailliage de Troyee. Le ehàteaa fut reconstruity passa à la famiHe de Luxesibourg. aujourd'hui il est à Tétat de ruines fort pittoresques.

peax (1). Toutes ces mesures n'étaient nutres que i^^ préparatifs à l'exécution de ses projets^ Gontme prioçq du sang, premier et deux fois pair de France, il em^ ploya son crédit, ses forces^ sa fortune et sa personne, à réformer le gouvernement, à rendre au roi sa liberté» vaincre ses ennemis, soulager ses sujets opprimés» em-* pêcher la dissipation des finances, réduire les impôts ou en mieux employer le produit, faire cesser les séditions qui alors surgissaient de toutes parts, enfin à rétablir U paix dans le royaume de France. Ce beau programma politique ne devait pas recevoir son application, comn\Q il arrive trop souvent.

Si Paris demeura aux mains du parti Armagnac, cer« taines villes de France» blessées de la défaite subie à Aaincourt, se rallièrent au duc de Bourgogne qui avait pour lui la bourgeoisie. Parmi ces villes on compta bien-» tôt, et dans le cours de Tannée 1417, celles de Reims» de Ghàlons, d'Âuxerre, de Beauvais, d'Abbeville» d'Amiens, de St-Riquier, de DouUens, de Senlis et de MontreviU sur-Mer, et aussi celles de Nogent-sur* Seine et de Troyea. Ces villes accueillirent avec faveur les mandemjents et les ordres du duc; les bourgeois prirent la croix de St^André et crièrent : Vive Bourgogne! persuadés que 1q duc Jean n'avait en vue que le bien public (2).

Les faits relatifs à la soumission de la ville de Troyea au duc de Bourgogne» sont restés inconnus jusqu'à ce jour ainsi que ceux qui intéressent la ville de Nogeni Ces villes reconnurent l'autorité du duc, sans aucun douta» parce qu'elles acceptaient ses idées politiques et gouver** aementales; mais, comme celles que nous venons de nommer, elles ne se soumirent i ses officiers que sousi

(1> D. PuwcRER, HUt, de BcMrg., t, ui, p. 463» (2) Aua. TmERRi Recmil dw mûn»msntj$ wMitê df l'histoire du Tiers'Étati t- U. ArcU, d'Ainwiw.

Fapparence de la force et de la contrainte. Nogent subit un siège et Troyes fut menacé par les troupes bourguignonnes.

Vers le 15 juillet 1417, les troupes du duc de Bourgogne, à la tête desquelles se trouvent le sire d^Argueil, le sire de Neufchâlel, le sire de Montagu, celui de Châteauvillain, messire Jean de Vienne, Me Jean de Toulongeon, messire Jean de Bauffremont, messire Henry de Champdivers et autres, paraissant arriver de Brie, placent le siège devant le château de Nogent-sur-Seine. Le 18, le château et la ville capitulent. Les compagnons de guerre, soutenant le parti Armagnac et ayant à leur tète et pour capitaines Guyon Aubert et Etienne de Solaiges, traitent avec les ofliciers bourguignons. Ils s*engagent à vider la ville, le château et le donjon, le 23 juillet. Ils livreront pour otages six d'entr*eux. Ils auront la vie sauve, un sauf-conduit leur sera donné, et aucun bien des habitants de Nogent ne sera enlevé. Les prisonniers seront échangés. Les gentilshommes seront mis en liberté en payant un marc d'argent; leurs valets et les gens de trait, en payant un demi-marc (1). Les otages furent remis, à Tinstant du traité, entre les mains des sires de Montagu et de Ghâteauvillain. Les Armagnacs se seraient rendus, parce qu'ils manquaient de vivres, car, disait-on alors < le lieu est imprenable > (â).

De Nogent-sur-Seine, les troupes bourguignonnes se dirigèrent sur St-Florentin et s'emparèrent du château de cette ville qui, comme Nogent, était du domaine des rois de Navarre et du duché-pairie de Nemours. Le dauphin Charles, se rendant à Angers et étant à Chartres, apprit la direction suivie par les gens du duc de Bourgogne.

(1 ) Arch. de Bourgogne, orig. Ce traité porte la seule signature : Vignier. — D. Plancher. Hist, de Bourgogne^ t. m, p. cccv*. (2) D. PLàNCHER. Hist. de Bourgogne, t. m, p. occvi.

Il détacha une partie de ses forces, afin de secourir St« Florentin, et les envoya sous le commandement de Jean de Torsay, grand-maître des arbalétriers, et du sire de Gaules (1). Mais ce secours, sans doute tardif, n'empêcha point le château de Sl-Florentin de tomber au pouvoir des Bourguignons.

De St-Florentin, ces troupes s'acheminèrent vers Troyes et se rendirent à Montiéramey qu elles occupèrent. Elles avaient toujours à leur tête les sires d'Argueil, de Neufcbâtel, de Ruppes, de Champdivers et autres. De Montiéramey, les chefs écrivirent, le mercredi 29 août, aux gens d'église, bourgeois et habitants de Troyes. Ils leur firent savoir qu'ils étaient chargés, par le duc de Bourgogne, de leur demander s'ils voulaient exécuter les lettres-patentes qu'il leur avait fait parvenir et qui contenaient l'expression de ses volontés à l'égard du gouvernement et c la déclaration du bon et saint pro- > poux et affection qu'il a au bien du roi. » Mais les Troyens n'ayant pas répondu à cette lettre, le jeudi matin, Gauthier de Ruppes, Henry de Champdivers et Jean de Toulongeon se rendirent aux portes de Troyes et demandèrent la réponse qui se faisait attendre. Ils arrivèrent à celle de Groncels vers une heure. Le bailli, Simon de Bourmont, sortit de la ville, accompagné de vingt-cinq habitants « qui tous étaient de la bande et » parti contraire du seigneur duc. > La conférence fut longue. Il y fut surtout discuté sur les lettres du duc, envoyées à Troyes et dont le bailli n'avait point permis la lecture et la publication < devant le peuple > : fait qui lui fut reproché par les officiers bourguignons. Ceux-ci demandèrent, < pour l'honneur du roi et celui du duc, » à entrer en ville, afin de faire cette publication c devant

(i) Nicole Gilles — Vallet de Viri ville. — HUt, de Charles vu et de son époque, t. i^ p. 52.

362 HISTOIRE DE TROYES. im7

y \e people > Mais le bailli n'y voulut consentir, ce qui courrouça les émissaires du duc. Après le départ du bailli, Jean de ToulongeoD et ses compag^ns • trouvèrent ma* 1 nière d*entrer gracieusement dedans le forbourg da ■ Groncel et par la porte d'iceluy, > puis vinrent, avec d'autres chevaliers et écuyers de leurs compagnies, se rendre de nouveau à la porte de la ville, qui, aussitôt la rentrée du bailli, fut fermée sur ses ordres^ et le pont et la planche levés, c Et pour raison du grant peuple qui » estoit dedans la ville et au plus près de ladite porte, t qui avoit oy parler desdites lettres du duc de Bourgo- » gne et désiroit savoir le contenu d*icelles, en voye de

> s'émouvoir, pour ceste cause, contre le bailli et autres » de sa partie contraires audit seigneur, par le bon moïen

• d'aucuns particuliers, des grans d'icelle ville, amans de » cuer le bien de mondit seigneur, vindrent les aucuns » de ladite ville parlementer avec les Bourguignons, > et tellement qu'une heure après, ceux-ci entraient dans la ville, et, « devant le peuple d'icelle où il povoit avoir, par

* commune estimation, de vi à vu mille personnes furent

> lues par Fraignot, receveur général de Bourgogne, en i la présence du bailli, à haute voix, en la plus grant et ' haulte place de Troyes, appelée le Marché-au Blé, les lettres du duc. Après cette lecture, t le peuple fut très-

> joyeux et content, criant à haute voix : Noël! Vive le

> Roy et monseigneur de Bourgogne! > Aussitôt, les sires d'A^ueil et de Neufchâtel furent chargés de faire connaître cet heureux événement aux autres gens du duc, en les invitant à se rendre à Troyes, ce qui eut lieu dès le lendemain vendredi.

Dans le cours de cette journée, Jean de Toulongeon et tous tes compagnons se rendirent < devant et après dîner 1 en la sale du Roy, devant laquelle furent assemblez, t chaque foiz, tous les grans et tout le commun de la » ville, et là leur furent remontrées, à la première foi;,

lin CHAPITOE X. 38S

» plusieurs choses et encores leues et données à entendre » le9 lettres d» duc, qu'ilz eurent moult aggréables et

> tellement que par Félection de nozdiz autres seigneurs » de Bourgogne, où estoient nozdiz seigneurs d'Argueil, » messire Thiébault de Neufchastel, de Joigny, de Ro- » ehefort, de Raans (l), de la Guiche et plusieurs autres, ' après plusieurs autres choses accordées pour le bien

> de la besoingne, et de la voulenté et ordonnance dudit » peuple, Thoulongeon fut ordonné à la garde et gou- » vemement de ceste dite tille, laquelle a faite toute » obéissance. Et finalement est et sera ewtièremeiit pour » mondit seigneur et ainsi a esté promis et accordé par » tout le commun dudit peuple qui Ta fait de très grant

> voulenté et jurée en particulier par les plus grans de » ladite ville. Et, de tout, ont été faites lettres, > continue Fraignot, c à Tonneur du roy, de nostre dit seigneur et à

> la sûreté et conduite de la besoingne. »

Jean de Toulongeon et Jean Fraignot écri\irent, te jour même, à la duchesse de Bourgogne et à Jean de Noidan, des lettres développant le récit des événements. Fraignot adressa en même temps, < aux gens des comptes » de monseigneur de Bourgogne, > copie de cette lettre en date du samedi l^r août, et, par cette lettre, il annonce qu'ils quittent la ville dans la même journée (2).

La ville de Troyes se soumit donc au pouvoir du duc de Bourgogne, sans aucune autre opposition que celle du bailli, Simon de Bourmont, et de quelques habitants. Mais

(1) Nous pensons qu'il faut lire Rance, près de Rosnay, au canWn de Brienne (Aube).

(2) Ce récit est celui que contient la lettre de Jean Fraignot, adressée aux gens des Comptes de Bourgogne. — Nous devons cette communication à M. Gamier, Gonsenrateur des arehives de Bour* gogne, qui a bien voulu prendre la peine de la rechercher sur Botre demande. Nous sommes heureux de reconnaître ici son obligeance bien connue. — Cette pièce fait partie du fond de la chambre des Comptes de Dijon : Correspondance.

864 mSTOIIUS DE TROYBS. 1417

c les grans de la ville et le peuple » paraissent avoir accueilli les représentants du duc avec enthousiasme^ et ses projets de gouvernement avec la plus grande faveur, si l'on en croit le récit de Jean de Toulongeon et de Jean Fraignot. Ce fait parait acceptable, car les officiers du duc des terres d1Ie et de Villemaur, habitaient Troyes ou étaient originaires de cette ville, et y entretenaient de fréquents rapports. Le parti opposé ne paraît jamais y avoir eu de représentants bien dévoués.

Le bailli de Troyes, dans la soirée du vendredi 31 juillet, se rendit au château de Montaigu. Il y fut suivi par le c sire de Ghastel-Viez, » envoyé afm de s'emparer de ce château et le garder pour le duc de Bourgogne. Ce château, tenu sans doute, en 1416, par le parti bourguignon, passa ensuite, et dans les premiers mois de 1417 (n. st.), aux mains des gens du dauphin agissant sous le nom du roi. En janvier 1417, il est levé à Troyes, dans sa banlieue, sur les doyennés de Villemaur et de Marigny, et sur certaines paroisses des doyennés de Pont, de Sézanne, d'Arcis et de Brienne, et « par ordonnance de Jean de » Torsay, maistre des arbalestriers, et de Guillaume de t Ghampeaux, commissaire du roi, pour le fait du rei couvrement dou chastel de Montagu, > un impôt de six cents livres tournois (1). Gette aide fut utilement employée. Sans doute les troupes du dauphin s'emparèrent de la forteresse et la conservèrent jusqu'en 1420, époque où la ville de Troyes, dirigée par le parti bourguignon, s'en empara et la détruisit. Le bailli de Troyes y reçut l'hospitalité, mais le sire de Ghàteauvieux ne put s'en rendre maître le 31 juillet 1417.

Le duc de Bourgogne épuisait ses finances à toutes les courses que sa position politique commandait, à la solde de sa noblesse et de ses gens d'armes, en gratifications et

(4) Arch. mun. F. 20.

en libéralités. La duchesse était restée en Bourgogne, qu'elle administrait. Elle recevait les ordres du duc qui, souvent, lui demandait l'argent. Eu septembre 1417, le duc avait déjà dépensé plus de 400,000 livres. 11 avait alors besoin de 60,000 livres. 11 les fit demander aux villes de Bourgogne à titre d'emprunt. Ce moyen ne lui produisit qu'une somme bien inférieure à ses besoins (1). Le 3 octobre, Jean de Toulongeon qualifié de < gouver- > neur du comté de Champagne et Brie, pour le roi, 1 conseiller, chambellan, commissaire et ambassadeur • de monseigneur le duc de Bourgogne, » est à Troyes, où il remplit la mission du duc pour les villes de Bourgogne et de Champagne.

Dans une assemblée tenue au palais royal, et où sont réunis le clergé, les bourgeois et habitants de Troyes, en grand nombre, Jean de Toulongeon expose que < la trèsnoble et très-grande quantité de seigneurs, barons, chevaliers, écuyers et autres gens de guerre que le duc de Bourgogne avait avec lui et dans son armée, et avec laquelle il est arrivé au pays de France (l'Ile-de-France), pour le bien du roi, la conservation de sa seigneurie et aussi pour la réparation de la chose publique de ce royaume, qui depuis longtemps est désolé par la faute d'aucunes gens de petit état, qui, de leur autorité, ont pris le gouvernement du roi et de son royaume, et pour éviter que, par leur convoitise et leur ambition, le royaume ne fût ou soit perdu et mis hors de la seigneurie du roi, ce que Dieu ne veuille, monseigneur de Bourgogne avait et a exposé, chaque jour, son propre corps et tout ce que Dieu lui a prêté ; il a déjà dépensé, à cette poursuite du bien public, 400,000 1. 1. et plus ; sa ferme intention est de faire sortir ces gouverneurs du gouvernement, et pour accomplir son œuvre, le duc a besoin de l'aide des bonnes

(1) D. PuLNGHER. Hiêt. de Bourgogne, t. m, p. 479.

866 HISTOIRB DE IHOYES. t411

vrHoB,4le8 ppéiats et autres gens, sojets bienveillants du roi et du d«c. y Jean de Touk)n|^n requiert, après •cei exposé, que1«6 habitants «de Troyes veuillent bien Taîder de iiiTance < de ce que bonnement, ils pourront l'aider • par manière d'emprunt. »

Les habitants de toutes les classes s'accordèrent pour prêter au duc de Bourgogne une somme de 5^250 liv. t. Le clergé, pour sa part, fouraît celle de 2,250 Iît- (1).

Le 'sire de Toalongeon coniànua c son ambassade » Vf«c le plus grand succès et la remplit au gré du duc. Car, si d*un côté il obtieiA de l'argent, de Tautre, il fit déclarer en faveur de so* mattre un certain nombre de villes, notamment Auxerre, Brienon, St*6rîs, Vermanion, Veselay, Mailly-.le-Cbftte&u, Chablis, Langres et autres. Maisioes succès, obtenus au nom du duc, ne firent poiot clianger les dispositioQS ^e la cour envers lui. Il ne put obtenir Tefirtrée 'dans la ville de Paris, entrée qu'il soUicitait en vain, pas flus que de communiquer avec le roi (2).

Le duc de Bourgogne, en octobre 1447, bataillait donc autour de Paris sans obtenir de résultat Certains veulent <\u'ï[ (ùt prévenu par la reine ; d'autres le montrent animé envers elle d'une enthousiaste initiative. Quoi qu'il en soit, •rentente entre la reine Isabeau et le duc ftit facile. Cekii-ici dépécha secrètement Jean Drosay, sùq eecrétaira, à Isabeau. Arrivant à ^tromper la surveillanoe <(ui s'exerçait autour d'elle, il parvint à convenir avec ellêfd^un pkm de 4élivraAee. €orome garantie du pacie, ia reifle remit an messager du duc un |>etit signet ou Boeanidu eecretifue le duc connaissait (3).

Mettant en défaut la surveillance dont elle est l'objet,

(1) Arch. mun. ; anc. f. Impôts.

(2) D. Plancher. Hist, de Bourgogne^ t. m, p. 478.

(.3) Vallet de ViRiVHiLE. /«obeau de BavièrCj Étude historique. 1850. Techener.

fsdbea^ se rendit h labbaye de Martnoutiers. Les Bourgoignem entoarèrent ^église, puis le duc se pnésenfta. Dans la journée même, ils entrèrent à Tours qu'ils quittèrent de suite. Ils se dirigèrent ensemble sur Veadtafte, puis sur Chartres. La reine était accompagnée de vingt femmes et d'un seul chevalier. Son train se composait de quatre chariots seulement.

De Chartres, le duc expédia des lettres closes, signées par la reine, à toutes les bonnes villes. Isabeau engageait les cités et les communes à n'obtempérer en rien aux ordres qui leur seraient signifiés de par le roi ou le dauphin ( attendu qu'à elle seule, durant Toccupation de

> son seigneur le roi, appartenoit Tadrainistration du

> royaume et la présidence du grand Conseil, dont mau- » vaises gens s'étaient emparées sans aucun droit. » Ceci se passait le 13 novembre.

Les deux partis lançaient ordonnance contre ordonnance. Le corps d'armée bourguignon était plus nombreux que celui dont ses adversaires disposaient. Les bandes de ce dernier parti parcouraient, en les dévastant;, la Picardie, l'Ile-de-France, la Champagne et les contrées arrosées par la Loire.

De Chartres, le duc et la force armée qui l'accomiMignait marchèrent sur Paris. Par suite des inielUgenoes que Jean-sans-Peur avait pratiquées à il'initérieur 4e Paris, il espérait pouvoir y pénétrer* Il se présenta À .la porte Bowdel ou Hordelle, mais cette tentative futenco(P6 sans SAiooès. Le duc revint à Montléry« Là, il eoQgédia les -gens d'armes picards et «confia k capitainerie dee.prinoî*pales villes de Picardie, à Jean de Luxembourg., JieAtor et Philippe de Saveuse, et à d'autres capitaines, puis il revint à Chartres où il avait laissé la reine. Ce retour eut lieu le 26 novembre (1).

(1) Arch. dép. origin. — Lettres patentes dlsabeau de Bartière,

Avant de quitter Chartres, le duc nomma des capitaines pour les villes sises autour de Paris et qu'il avait soumises à son autorité, et notamment pour celle de Chartres, où il laissa une bonne garnison.

Le 2 décembre, il se mit en route avec la reine et ses troupes bourguignonnes, pour se rendre à Troyes, en traversant les villes de Beaumont-le-Bois, Château- Landon, Ferrières, Courtenay et Joîgny. Ce trajet ne se fit pas sans peine et sans incidents. Le connétable poursuivait ce convoi quasi royal c avec grande puissance de gens d'armes, » c'est-à-dire avec 1,800 lances, dans rintention de l'attaquer et de le combattre. De fait, quand la reine et le duc eurent pris logement à Joigny, les capitaines du connétable, avec environ 300 lances, attaquèrent le sire de Vergy et les bourguignons faisant partie de la suite du duc et de la reine, < là, ils firent grand » effroi et esparpille. » Toute l'armée du duc s'émut de cette attaque et de son résultat. Le duc fit prendre les armes à un certain nombre de combattants, qu'il plaça sous les ordres du sire de Châteauvillain. Ceux-ci chassèrent les gens du parti armagnac jusque près c de la bataille > du connétable, arrêtée à environ une lieue de Joigny. Après cette poursuite, la troupe placée sous le commandement du sire de Châteauvillain, rentra à Joigny, où il fut fait bonne garde. La reine et le duc, après avoir passé cinq jours dans cette ville, prirent, eux et leur nombreuse suite, le chemin d'Auxerre où ils arrivèrent le IS décembre et séjournèrent jusqu'au 21. D'Auxerre, en passant par Chablis, et en deux jours, ils arrivèrent à Troyes. Le duc de Bourgogne demeura dans

» qui se qualifie ainsi : « Isabel, par là grâce de Dieu, royne de France, j» aiant pour l'occupation de Monseigneur, le gouvernement et admi- » nistracion du royaume par octroy irrévocable à nous, sur ce fait > parmondit seigneur. »

ii47 (3IAPITRE X. 369

cette ville depuis le 23 décembre IHI jusqu'au 4 avril suivant (1).

A Auxerre, la reine, le 30 décembre, nomma Jean Dposay, premier secrétaire du duc, son premier secrétaire, en remplacement de Jean Picard.

Le duc de Bourgogne, le 18 décembre, écrivit au Chapitre de St-Etienne de Troyes, pour le prier et au besoin le requérir, au nom du roi, de délivrer à Simon Fourny, le nouveau bailli de Troyes, plusieurs joyaux d'or et des pierreries, déposés en son église et appartenant à certains bourgeois et marchands de Paris, auxquels ils avaient été enlevés, parce qu'ils étaient ennemis du roi. Déférant à Tordre du duc, ces joyaux furent, le 22, remis à Simon Fourny par le Chapitre (2).

Dans le cours de cette même année 4417, les Anglais se seraient rendus maîtres de Meaux, de la tour et du château de Cravant, de Montaiguillon en Brie, de Digon, Amorge et Vertus en Champagne. A Meaux, la capitainerie fut donnée à Olivier Mayney; à Cravant, au comte de Salisbury; à Montaiguillon, Mathe Goghe, esquire, remplaça Prégent de Coëtivy et Guillaume Bourgeois, et le capitaine de Vertus fut Edmond Héron (3).

Juvénal des Ursins rapporte qu'en Tannée 1417, aux diocèses de Troyes et de Châlons, c se leva un foudre ou tonnerre et merveilleuse tempête qui ne dura pas moins de quatorze heures. » Toutes les récoltes de la terre fu-

(1) MoNSTRELET, p. 424 et 425. — D. Plancher. HisU de Bour^ gogne^ p. 480. — ViatET de Viriville, Hist de Charles VII, 1. 1, p. 81.

(î) Àrch. de TÂube^ 3. G. 43. Inventaire fait après le décès de Nicole le Bourgoing, décédé doyen de Saint-Etienne en 1431, acte dans lequel se trouvent mentionnées la lettre du duc et celle du bailli de Troyes.

(3) Champollion-Figeac. Lettres des rois, reines et autres personnages, conservées à Londres. Documents inédits relatifs à l'Histoire de France ; 1839.