CH-U

Apiès avar iaaX méconnu les principes du juste et de riniiutc, Robert devint plus exigeant qu'un autre sur leur a|>|)lication , et se montra aussi obstiné dans les négodatiottft de ses affaires particulières qu'il l'avait été due lc& «flaires politiques. Ne pouvant plus combattre leducde Lorraine, il plaida contre lui *. En 1461 , le procès entamé, dès longtemps pour la terre de Château- Villùa, dont il s'était emparé en 1439, durait encore , qua^ipBT r«C00Fd de 1441 le roi lui eût imposé dk opérer la restitution.

La même année, le parlement de Paris, jugeant par aft^l, lei nuûn^t dans ses droits sei^ieuriaux sur les hiJntaBts de MéniMa-Horgne , qui les lui avaient mal à [Hvpos contestés.

L'adnùmstration de la justice h Commercy était aussi l'oliiEit de sa sollicitude; les officiers du duc de Lor-, raine ^ tenant le Chàteau-Bas, s'entendaient peu avec les siens, il se jtHgnit au duc pour les faire marcher avec plus d'accord entre eux *. Cependant il n'avait p^s toujouK montré une impartialité absolue dans l'applicatiea de la loi. En 1442, un orfèvre, nommé Marquis, ayant été accusé de falH'iquer de la fausse monnaie, fut poursuivi, jugé, condamné, puis aussi- Idt étranglé. Avant de mourir, il accusa de complicité J(ici{ues de Horlu, maître d'hôtel de Robert, qui, en

•1()6 BOKRT l" DE SÀRREHlUCk. — CH-B. i^i.

[irenaut la fuite, s*avouait en quelque sorte coupable; ludlgré cela, celui-ci obtiat sa grâce, tandis que le pauvre orlèvre, qui avait peut-être au moins l'acuse lie sa misère, paya tout seul pour les deux.

Pendant les troubles causés par les guerres de Robert, ties ofliciers , aussi expéditib que leur maître, tenaieiit [>e\i de cas du bourgeois ou du manant; la sév^té de leur devoir ne connaissait guères de limites. Cepeo- <laût on en ùte une exception : Un nommé Jean le liossu, ayant été accusé d*ua vol en l'hôtel la Bvagrem, se fit un jeu de la justice en chaE^eant de svstèoie de défense chaque fois qu'il était interri^; cette malite, assez habile pour embarrasser le& prévôts ,^ eût pu les excita- à user de la plus extrême rigueur; ils se conteolùrent de le faire fouetter et de le bamûr de la seigneurie. Ses biens confisqués produisirent douze francs six gros; \>i prooës coûta six francs sept gros.

£n 1455, Robert eut avec ses sujets use discussion <|iLi eût sans doute reçu une solution différente et mrtout plus pr<Hnple, si elle eût eu lieu quinoe ans plus (ùt. Ayant une réclamation à adresser aux habitants, il li'S fit convoquer devant l'église, où il se présenta le •26 juin, k ime heure de l'aprèfr-midi, lui se tenant sous le portail et eux dans le cimetière. Là, il Ion- exposa qu'ils étaient obligés à la répars^on des digues (craches) de la rivière au-dessus d^ moulins; que, selon l'antique usage, il suffisait qu'un de ses officier!:

' DE SARREUIUCK.

en prdrlnt le mayeur pour que celui-ci fit faire ces répantions par la fabrique, qui y était obligée comme dâentrwe d'vn certain pâquit; qu'au mépris de ces obligatioQs on ravsit laissé depuis six ans faire ces réparetioDS'à ses 'frais, sous prétexte d'une défense de la part du pràràt'dn roi de Sicile; qu'il ne voulait plus soufrir cette résistance , et demandait qu'ils ^sent les

Us habitants présents le prièrent de leur accorder un iodant peur en conf^er^ ce à quoi il consentit. Après en avoir délibéré, ils demandèrent que Vun d'eux fût adusà s'expliquer avec libraté. Jdaan Durant, l'un des échcnins, ayant été choisi , porta la pwqle et in> séta sur la défense faite à ses concitoyens par le roi de ^e, s'exousant, au sui-plus, sur ce que la majorité des hatntanfe n'étant pas présente, l'assemblée ne pou-^ Tail prendre d'engagement sans s'exposer à un désaveu.

Rebert r^ardant cette réponse comme un honnête Kfus/en appela en vain à leur propre témmgni^; puis, ne pouvant rien obtenir, il les menaça de la j^liee, les engageant toutefois à consulter à. Paris , h Troyesy-à' Verdun, partout où ils voudraient, leur o^ frast même de leair faire l'avance des fonds nécessaires; D»is l'assemblée se sépara sans résultat.

A quelque temps de là, Il les fit de nouveau, et à Srand bruit, convoquer tur nm pont, devant le cbdtel, où ils se rendirent, lorsque Gérard d'Essey, prévôt du

2(18 BOBERT 1" DE SAHREBBUClt. — CH-H. 1464.

(iliâteau-Bas , y accourut el menaça les habilanls dt soixante livres d'amende s'ils parlaient à Robert, \itisi [tressés, ils prirent le parti assez prudent de s'abstenir, ce dont Robert gémit très fort, se prétendant << auisi grand teigneur que le roi de Sicile, ei oyon/ ') d'ailleurs à Commercy autant de àroitt que lui. »

On ne connaît pas l'issue de cette afTaire, qui démontre assez qu'en présence des déterminations de la communauté le pouvoir du se^neur n'était pas, à celle l'poque , aussi absolu qu'on aurait pu le croire.

Jeanne de Roucy mourut le 4 septembre 1459, el fui inhumée en l'église de Saint-Etienne de Dreux. Fa; sop Icslament elle donna quatre mille livres de rente à Ro- Itert, qui, trois jours après, transigea avec ses enfanls.

Robert ne lui survécut pas longtemps , car il mouriu >ers 1464 ou 1465, en son château de Louvois; selon son intention , son corps fut rapporté à Cwnmercy '■i inliiuué en l'église des Chanoines, auprès de celui dt son père. Plusieurs auteurs rapportent qu'il mounji tn 1 461 ; mais des actes incontestables démontrent qui' uene fut tout au plus qu'en 1464, puisque l'unesi du 18 août 1463 et l'autre du 24 juillet 1464, lous deux relatifs à l'hommi^e que ThiebauU de rsieuffvil lui rendit pour Ville-Issey.

Du mariage de Robert et de Jeanne de Roucy, soni issus :

1" Michel, qui ne vécut que peu de lemps;

ROBRRT r' DE SÀRREBRUCK. — CH-H. 1464. 269

2* Jean *, qui fut doté par sa mère du comté de Roucy, à condition d'en porter le nom et les annes , suivant la donation qu'elle lui en fit à Vaucouleurs , le 11 mars 1439. Il en fit foi et hommage au Roi le 1 0 octobre 1 459, Mie réitéra en 1484.

Jean, comte de Roucy, fut un militaire distingué; il smit Dunols à la reddition de la Guienne et prit part à la bataille de Fronzac, où il fut fait chevalier. Il assista au sacre de Louis XI et jouissait de la faveur royale, lorsque, sur un soupçon d'infidélité, il fut ^fermé au château de Loches, en 1477. En 1483, il assistait aux états de Tours , sous Charles VIII.

H transigea avec Graville pour Marcoussis et Montagu , el les lui céda pour le vidamé de Laon et les quatre sergenteries de Rouen. Le 22 mai 1491, il traita avec les religieux de St-Vincent de Laon , touchant le droit qu'ils prétendaient sur les moulins de Pierrepont.

Jean de Roucy avait épousé , le 1 6 mars 1 468 , Catherine d'Orléans, fille cadette de Jean, bâtard d'Orléans, comte de Dunois et de Longueville; ils n'eurent pas d'enfants, mais Jean de Roucy en eut deux naturels : le premier fut Louis j bâtard de Roucy ^ seigneur de Sissonne, qui eut lui-même beaucoup d'enfants , tous élevés ^^n dignité. Ce fut lui qui donna l'origine à la branche <le Sissonne.

« Atuelne.

270 BOBEBT l" DE SABBEBRUCI. — CH-H. 1A64.

Son second enfant fui Marguerite , mariée & Jacques de l'Espine, seigneur de Nesle.

Jean de Roticy mourul à Montagu, le 19 juin U9î; il fut enterré en l'église du prieuré de Montmirail.

3* ÀHÉ II, qui suit;

A" Marie, dame de Bailleul , qui épousa Jean de Melun, se^neur d'Antoing el d'Espinoy, chevalier de l'ordre du Roi. Ils eurent dix «ifiants qui furent des personnages importants , et dont la postérité s'allia aui premières familles de l'Europe;

5" Jeartm, qui épousa Christophe de Barbançon, seigneur de Cany, et qui fut aïeule de la fameuse Marie de Barbançon y veuve de Jean de Barret , seigneur de Neuvy qui, en 1569, défendit, presque seule, coi^ les troupes de Charles IX , son ch&teau de B^c^n, en Berry, et y montra une telle intrépidité au imheu des dâ)ris fumants de ses tours et crénaui, qu'apris sa reddition par la famine, le Roi refusa la rançon stipulée et la renvoya avec honneur. C'était là une digne descendante de Robert.

En terminant cette histoire intéressante , il nous reste le r^et, que partageront nos lecteurs, de ne pouToir donner la composition de la maison de Robert, qui eût, sans doute , été fort curieuse , en ce que beaucoup de puissantes familles du pays y eussent probablemeni trouvé leurs nobles ancêtres, se façonnant au métier de la guerre, honorés du titre et de l'emploi d'écuyers.

On en a VU déjà plusieurs dans le cours de Thistoire de Robert; il en fut encore un qu'il ne faut pas oublier et qui était son filleul : il se nommait Robert de Soissons , baron de Nogent.

Dom Pelletier * rapporte que ce seigneur se trouvant à jouer aux échecs avec le neveu de Tévêque de Langres, cdui-ci lui ayant reproché le massacre de ses deui oncles et la mort de son père^ il en résulta une querelle. Le baroa de Nogmt^ voulant quitter un hôte si peu courtois, se vit attaqué par deux dogues anglais, lâchés contre lui , et obligé d'engager avec eux une horrible lutte, où cependant il finit par être vainqueur. Mais l'évoque prenant le parti de son neveu, le baron de Nogent fut forcé de fuir. C'est alors qu'il vint se réfugier, avec Marguerite de Grand-Pré, sa femme, chez son parrain , à Commercy, où il était appelé le seigneur àmpen&is.

n eut un fils appelé Dominique , qui épousa Beairix à Breuil, fut gouverneur de Commercy; ses descendants s'allièrent aux familles du Châtelet, Ligneville, de Gourcy, du Buchet, de Mauléon, etc.

* IVoliaiaire de Lorraine.