A VIGNOT
Le village entier avec toute justice.
Le four banal, valant cinquante à soixante francs.
Le pressoir, valant six à sept queues de vin.
Le droit de passage, valant dix francs.
Le moulin haut, valant soixante francs.
Le moulin bas, valant vingt francs.
Le colombier près dudit moulin.
Le bois de Saiut-Phelin , contenant environ soixante arpents, avec toute justice.
La petite Garenne qui est auprès, égalemeut avec toute justice.
Les droite de trois sous six deniers par cheval trayant, deux mm six deniers par bœuf, treize deniers par ouvrier, six deniers par vache, un denier par menue béte, le tout valant trente à trente-six francs.
JEAN d'urrb. — CH-B. 1 546. 375
Les eenstves, valant trois francs.
Les droite sur chaque habitant de trois fois la charme ès-corvées da seigneur.
Trois jours de scillage, trois jours de fanage, deux fois charroyer les foios , deux fois charrojer les blés, trois fois les langniers.
Le fauchage d'une fauchée par chaque faucheur, et douze deniers par chacun de ceux qui ne fauchent pas.
Deux hommes de guet et garde au château de Commercy , toutes les nuits.
La taille ordinaire le jour de Saint-Remy , valant cinquante francs.
Le droit de trois septieis par cheval de labeur > faisane vingt muids, moitié froment, moitié avoine.
Les gelines, montant à cent soixante francs.
Le droit sur trois boulangers, valant trois francs.
Les amendes, valant trois à quatre francs.
▲ M ALA.UMONT.
Le village avec toute justice.
Les droits de trois sous six deniers par cheval , douze deniers par ouvrier, deux sous six deniers par bœuf, un denier par menue béte , valant ensemble de quatre à cinq francs.
Le charriage par trois fois, de même pour le blé et pour le foin.
Le droit des langniers à exercer trois fois Fan.
Pour les offices des mayeurs et doyens, deux francs.
La taille , évaluée quinze francs. #
Le droit de guet, admodié à quatre gros par habitant, trente gros;
Celui de deux gelines par habitant, valant cinquante gelines.
Le droit de trois septiers de froment et autant d'avoine, par chaque, cheval de labeur , valant trois muids.
ÀHey, Flirey, Limey, Remenon ville etFay, avec le ban de Balaincourt.
Le droit de haute, moyenne et basse justice.
Une assise d'argent , ou un gros messin par chaque habitaut, valant cinq à six francs.
Un gros par chaque habitant, non laboureur, valant trois francs et demi.
Les fours, valant dix francs.
Les amendes, montant à cinq francs.
376 JEàN d'urrb. — CHnB. 4546.
1*8 censures, montant & douze francs.
Les gelines, montant à cent soiiante et cent quatre-vingts gelines.
Quatre muids de blé et autant d'avoine.
Le droit de guet et garde à un bicbet d'avoine, râlant deux muids.
Le moulin Joyard, dit Bataincourt, avec toute justice, valant cinquante à soixante francs.
Quantité de terres à Balaincourt avec le pré le Saunoy.
La taille, valant cent francs.
Le bois de Moema, contenant cinq cents arpents ;
Celui de la Petiie-Frière, conteuant trente arpents, et foute jtstîee;
Celui de la Grande-Frière, indivis avec l'abbé de Sftîoie4lari6+iuL- Bois , contenant deux cent cinquante arpents.
Le quart de la mairie de Daule et le ban de Saint-Pierre, valant trente à trente-cinq francs.
A MONTAUVÏLLB.
Le quart du pressoir, valant trois à quatre queues de vin» Enfin, la maison de Sommières et dépendances, justice mojenneet basse, avec usage dans les bois du Château-Haut.
Il avait aussi un hôtel à Saint-Mihiel.
Tels étaient alors les droits de cette seigneurie; leur grand nombre, joint aux avantages qui en résultaient, présentait plus d'importance qu'ils ne paraissent en avoir aujourd'hui. On verra, deux siècles plus tard, ce que ces droits étaient estimés; il sera facile d'en inférer qu'ils donnaient une suffisante opulence au titulaire. Ils n'étaient néanmoins pas sans quelques charges; ainsi le seigneur était tenu d'entretenir les bords de la rivière du ban , ce dont il s'acquittait moyennant douze francs qu'il payait, par abonnement, à un sieur Nicolas Liénard. Il entretenait aussi la halle, mais de moitié avec le Château-Haut , et fournissait les stalles et balances ; les
JEAN D'uftHB. — CH-B. i573. 37Î
fours banaux, le pont des évantaux pour aller à la halle, celui de la ville tirant à la porte à Meuse, celui de la porte de la Halle pour aller à la ville, étaient également à la charge des deux seigneurs.
Jean d'Urre passa paisiblement sa longue vie avec son heureuse compagne, partageant son temps entre les devoirs de l'emploi pacifique qu'il avait à la Cour et les joies de sa petite souveraineté qu'il embellit quelque peu, notamment en réparant au château les dégâts de Charles-Quint. L'absence du seigneur du Château-Haut lui laissait, sans partage, tous les honneurs civils et militaires attribués au châtelain; Madame ne sortait qu'avec l'oiseau sur le poing et accompagnée de nombreux domestiques.
Ils allaient souvent à Sorcy, étant fort liés avec Pierre du Chatelet, évêque de Toul et seigneur de ce village, dont Jean d'Urre signa le dénombrement en 1573. Charles III, qui avait pour ce dernier beaucoup d'affection , créa en sa faveur une prévôté composée de Vignot et Malaumont. C'était un gibet de plus.
Les officiers de cette justice étaient :*
Gille de Remberviller , écuyer, prévôt;
Mengin le Lorrain, lieutenant et échevin bernai;
François Thouvenin, idem, (plus tard.)
JeanCunot, gruyer;
Claude Woictou, procureur fiscal ;
Pierre Ferry, substitut ;
378 2KAN d'umk. — CH, 1577.
Mengin Maury, greffier.
Leurs appointements fixes étaient : pour le prêtât, soixante francs; le gruyer, vingt francs; le procureurfiscal, douze francs. Ils avaient en outre les épîces.
Durant le règne de Jean d'Urre, sa justice eut occasion de faire , tant seule qu'avec celle du Château- Haut , plusieurs actes de sévérité.
En 4550, un nommé Mathieu, venu de Remeréville, fut exécuté à Vignot.
En 4556, Jacques Erard fut de même pendu à Commercer, pour meurtre, après quatre mois d'emprise»nement; son frère, accusé de complicité, fat acquitté. 4
En 4571, Pierson le Petit Gérard, meurtrier, fat également mis à mort, et Florentine, sa concubine, fustigée, après un mois de prison où elle avait été mise avec leur enfant.
On paya pour le geôlier, le confesseur, le bourreau, etc., cinquante francs ; ses biens furent confisqués.
En 1572, Claude Evrot, pour éviter le même sort, s'étrangla dans la prison ; on donna quatre francs huit gros à Pexécuteur pour le traîner aux champs.
En 1574, les nommés Tyaucourt et Janville, fustigés, pour avoir dérobé les bourses des marchands sur le marché.
En 4577, la femme de Christophe Abraham, de St-
1 On lit dans le compte : douze franc* payé* è maître Biaise , pour la Yidtuaje de la came d'appel dudil Erard avec le jage du CbAteau-Haut.
JEAN d'uabe. — CH-B. 1 578, 379
Arnaud, et Alix de Voilterot, furent également fustigées pour vol.
Le 29 octobre 4570, Jean d'Urre avait perdu son épouse, Antoinette de Larban, qui fut inhumée à Ste-Lucie, près de Sampigny. Son cœur fut déposé dans l'église St-Pantaléon, devant l'autel de la Vierge, avec cette inscription :
Cirgit le cœur d'urne femme Dame de Commercy, qui acquit law et famé De subvenir aux pauvres et soigneuse en estait Donc prions tous pour que son âme à Dieu soit. La seigneurie de Commercy dut donc passer à son fils; mais Jean d'Urre parait avoir conservé le titre de seigneur en même temps que la tutelle. On le voit, en 1578, qualifié seigneur de Commercy, dans i'acte d'abornement des bois du Crochet, ainsi que dans la transaction du 6 juin 1584 , avec le Chàteau-Haut. Cette transaction, dont je vais donner l'analyse, démontrera à combien de tracasseries le voisinage des deux seigneuries pouvait donner lieu. Il faut d'abord connaître les sujets de discussion :
Le Château-Haut prétendait : Que les maisons bâties dans h Corvée, dite derrière la Halle , lui appartenaient comme étant bâties sur ses terres; de là le droit du chapon, les autres redevances, et toute justice.
Le Château-Bas répondait : Qu'encore que la justice de la corvée appartint à son adversaire, celle sur les habitants était en commun t ainsi que le chapon et les redevances.
Le Château-Haut voulait la justice exclusive des chemins publics
380 JEAN d'umb. — CM. 1 584 .
pour les délits commis sur ses ferres par les gens allant $m marcké ou eu revenant. ..-
Le Château-Bas prétendait y participer.
Le Château-Haut réclamait moitié des accrues des bois de la haie Raimbault, des Marchands et du bois de Charmois.
Le Château-Bas s'y refusait , les ayant essartés, et aussi parée qu ils venaient du Crochet, qui lui appartenait.
Le Château-Haut prétendait avoir l'ilotte du Colson de Salâgne et celle du Gué des Pourceaux, dont le Chatea«<-Bas lui refimii la pèche.
Celui-ci soutenait que l'île du Culson appartenait à H. de Rambervillers, son prévôt; que l'autre faisait partie de la prairie de Moi ville, au ban de Vignot , et appartenait aux. riverains*
Le Château-Haut soutenait avoir le droit de baisser les eaux poor curer, étant propriétaire de la rivière, des moulins et de la forge.
Le Château-Bas prétendait que c'était à loi là rivière en-dessous des moulins, ainsi que la pèche des anguilles dans le bief des moulins, pourquoi on ne pouvait baisser les eaux sans sa permission.
Le Château-Haut réclamait la justice exclusive de Brassieux, de celle des demeurants en la chapelle de dame Agnès; de permettre'aox sergents royaux d'exploiter à Commercy la rivière et ses bords.
Le Château-Bas élevait les mêmes prétentions.
Le Château-Haut, ayant seul la justice des béis , voulait celle du bois des Rabieux,
Le Château-Bas en voulait moitié , prétendant que cette justice avait été séparée de celle des bois.
Le Château-Haut voulait moitié de toute justice en général , excepté celle sur les biens particuliers de chacun.
Le Château-Bas la voulait pour lui seul sur certaines portions communes.
Le Château-Haut voulait seul la justice sur ses forgerons ou pitlandiers ; son adversaire en voulait moitié.
Enfln ils se querellaient sur le droit de juger divers individus, leurs domestiques, tels que François Vauthier, portier; Mengin Maresehal , greffier du Château-Haut, etc.
Les notaires de Chonville étaient encore un sujet de contestation ; le Château-Haut soutenait qu'ils venaient passer des actes à Commercy, ce que le Château-Bas niait.
JEAN d'uhk«. — CH-B. 1581- 381
Par transaction , il fut convenu :
Que les seigneurs collateors des chapelles en auraient seuls la justice pour les actions possessoîres; que cette justice serait celle commune pour les actions réelles pendantes entre les habitants et dépendances desdites chapelles.
Que la noue et le culson de Salague, le greffier, le Pareatis, les bois essarts et la rue derrière la Halle seraient en commun.
Que la justice serait aussi en commun sur les forgerons non résidents a la forge , sur la prairie du Sari, tant qu'elle resterait en prairie; sur celle de Brassieux et sur les officiers des seigneurs, excepté pour leurs offices.
Que chacun aurait seul la justice de ses biens particuliers.
Que les tabellions de Vignot et Cbonville ne devraient exploiter hors de leur juridiction.
Que les particuliers' pourraient rebâtir leurs maisons près de la Hallotle et du Château-Haut) a condition de ne pas gêner.
Que le canal de l'étang, appartenant au Château-Haut, n'était fait que précairement par Jean d'Urre.
Que l'entreprise faite par la Bastide et Claude de Triconville sur le prieuré de Breuil , était désavouée par Jean d'Urre, quoiqu'ils fussent partis de chez lui pour la commettre; qu'elle serait puoie.
Que le Château-Haut pourrait, pour nétoyer ou raccommoder , détourner les eaux de la rivière du Château-Bas, au-dessous des moulins, sans pouvoir nuire au quai du Pont-des-Dames, derrière ce dernier château, sur lequel on passe avec charrois.
Que les rabienx et les bois d'usage seraient abornél.
Que les maisons des tanneurs ne pourraient anticiper, sur la rivière.
Que le droit des anguilles, dans le bief du moulin, serait converti, pour le Château-Bas, en la moitié du droit des langues sur les bouchers, et qu'il aurait seul la justice de la rivière.
Que le Chaut-Haut paierait au Château- Bas vingt francs par an pour les eaux allant à la forge pendant qu'elle forgerait, et ce jusqu'à décision du procès relatif à l'érection de ladite forge.
Jean d'Urre vécut encore six ans , ne s'occupant plus
que du soin de ses enfants et du salut de son âme.
En 1576, il donna, par codicile, un tuteur à son
382 JEAN d'uhbr. — CH-B. 1587.
fils, et lui choisit, à cet effet, François de Choîseul, seigneur de Meuse, et Jean des Porcelets, seigneur de Maillanne, priant M. de la Bastide de prendre le plus grand soin de ce fils chéri , et de le conduire aux exercices de son âge et de sa condition.
La même année , il ascensa aux habitants de Lérouyille le bois de Montot , contenant quarante-huit arpents de longueur et cinq de largeur, à charge de l'essarter.
En 1584, son grand âge et sa faiblesse le déterminèrent à se démettre de ses fonctions de tuteur de son petit-fils de Fontaine.
Jean d'Urre avait fait une fondation pour sa vie seulement, c'était de faire chanter tous les jours, à l'église StrPantaléon , par le curé, le maître d'école et les écoliers, un cantique de la Sainte-Vierge; le tout moyennant dix francs par an.
Enfin, âgé de quatre-vingt-dix ans, il mourut le 14 décembre 1587 et fut inhumé près de sa femme, à Ste-Lucie de Sampigny, dont il était un des bienfaiteurs. On y voyait dans l'église un tableau sur l'autel, représentant deux "personnages à genoux, et, au bas, cette inscription :
« Ci-git Messire Jehan d'Urre, chevalier, seigneur de Thessieres et de Commercy pour la part de Sarrebruches , lequel trépassa te 14 décembre 1587.
» Et Dame Antoinette de Larbati, dite de Villeneuve, laquelle trépassa le 29 octobre 1570.
» Priez Dieu pour eux. »
JEAN d'urre. — CH-B. 1587. 383
Du mariage de Jean d'Urre et d'Antoinette de Larban sont issus :
1° Charles, qui suit;
2° Suzanne, épouse de François, comte de Fontaine, seigneur de Cierge, de la Grange aux Bois, etc., maître d'hôtel ordinaire du duc de Lorraine; ils eurent un enfant appelé Paul Bernard de Fontaine. Suzanne mourut à Remeréville, le 17 décembre 1578;
3° Marie, qui épousa Bertrand de Mauleon, seigneur de la Bastide 4 ;
4° Jeanne, dame d'Epinal;
5° Mahaut, dame de Ste-Glossinde de Metz.
On verra , dans l'histoire de Charles d'Urre , la vie de ces deux religieuses.