TOME I. i

1584. en 1583, les Ubournais, extraordinairement imposés par les élus de Guienne à la somme de 330 écys 25 sols, et, en 1584, à celle de 620 écus, furent tellement dans Timpossibilitédeles payer, mal-

{nstice de leur réclamation , ou craignant par ses obsessions les porter k embrasser le 'parti de la réforme , ordonna ( i586) A La Belloe et à sa troupe de se loger dans ime seule tour, et il semblait même devoir être subordonné aux ordres de la magistrature. Celle-ci se laissa surpiendre par les termes de l'ordonnance, t<rfér8la continuation de La Bellue dans sa charge. L'autorité du gouverneur s'accrut insensiblement et il occasionna bien des déboires aux Libournais. (U était encore gouverneur en i6ia, voyea inffà.)

Ordonnance de monseigneur U maréchal de Matignon^ gouvemeiÊr de la pnh

vinee de Gtdenne.

« Après que monseigneur le maréchal a £iict convo<]uer les maire et jurati et

principaux habitants de ceste ville de Liboume , il a déclairé le contentement que

le roj, 1a cour de parlement , et le dict si«*nr ont dn bon debvoîr et conservation

de Sdélité qu'ils ont demonstré et faict paroistre par tous leurs effûcts i la garde

et conservation de la dicte ville , dont ils se peuvent assurer qu'ils en seront tooi-

jours recongneus et favorizés en toutes les occasions qui se pourront présentcri

que rintention du toj est comme celle du dict maréchal de les maintenir en leurs

privilèges, franchises, et libertés mesmes, au gouvernement et police de leur

ville , comme ils ont accoustumé , sans y rien altérer ne changer ; et en ce fsiant,

que les dicts maire et jurats , ajant la charge et commandement de U gsrde de

la dicte Tille, tant sur les habitans qoe sur la compani^ du sieur de La Bellue, qui

est de long temps entretenue en garnison en la dicte ville, et poorplus grande si •

surance , et pour esviter toutes surprises et inconvenians dont la dicte ville «t

menacée, mon dict sieur le maréchal leur a ordonné, comme autrefois, ée

(aire bien munir et garder les principales tours qui sont sur les murailles de Is

dicte ville , afin de servir de retraicte et mojen de secourir sy quelque surprise

ou desastre advenoit. Et en ce faisant, que le dict sieur de La Bellue preigne et aye

en garde l'une des dictes tours pour y résider tant qu'il sera en garnisou en Is

dicte ville seuUement, et ce soubs l'authorité des dicts maire et jurats, les qneb

envoyèrent , tant de jour que de nuict , huict ou dix de leurs bourgeois et hahitaos

pour faire la garde de la dicte tour avec les soldats do dict La Bellue, et les visi*

ter k toutes heures qu'il leur plaira; et quant le dict de La Bellue s'absentera de !•

dicte ville , l'ung des dicts jurats aura , en non absence , la garde de U dicte tour;

ce que le dict sieur maréchal a ordonné estro iaict et observé par provision ^ et

pour trois ou quatre mois seullement , tant que la nécessité des affaires requérs

que le dict de La Bellue demeurera avec sa companie , sans rien préjudiciel oa

changer an gouvernement de la dicte ville qui demeurera, comme dict est, e*

mains des dicU maire et jurau. Et , le dict temps démanger passé , sers , la diel«

tour, en tel estât quVlle est de présant et sans que ceste chose puisse étra tirée

en anlcune conséquance au préjudice des droicts, libertés, et franchises oea

dieu maire et juraU et habitons. Et pins bas estescript : Collationnéàl'origio*'»

signé de la main de monseigneur le maréchal, par moy son secrétaire : sig»"»

Brunault. » — Archives de Vhàtel de vUle de Liboume, registre des délibén-

ions de i634 k t653 , à la fin.

grë les poursuites aobarnées du receveur général, qu'en 1590 Henri IV les déchargea, le S& octobre, de la moitié de ces sommes. La peste, comme s'il n'y avait pas assez de la guerre civile, fut une autre cause de la pauvreté des Liboumais; elle agit sur eux avec intensité pendant l'année 1586 et une partie de 1586.

Ils n'étaient pas encore délivrés de cette calamité que la Ligue, i585. ennemie à la fois d'Henri UI et du roi de Navarre, déclara une guerre à outrance aux huguenots. Le roi de France fut obligé, par le traité de Nemours , de donner une armée au duc de Guise pour s'opposer aux Allemands s'Os entreprenaient d'entrer en France, comme les reli^onnaires les en sollicitaient, et une au duc de Mayenne pour aller en Guienne contre Henri de Bourbon dont les ligueurs tmaîent la défaite et la ruine pour indubitables. Mayenne traversa le Poitou et la Saintonge à la tête de six à sept mille hom« mes de ped français, cinq mille cinq cents suisses, et plus de deux mille chevaux, partie français et italiens, sans compter quantité de noblesse ^ Le maréchal de Matignon, promu au gouvernement de Bordeaux, partit de cette ville avec une bonne escorte, traversa rEntrenkux-Mers, passa la Dordogne au port de Branne, et rejoignit le duc dans la Saintonge; ils partagèrent leur armée et se donnèrent rendez -vous pour le 25 février de l'année suivante, devant Saint^Bazeille '.

Le roi de Navarre prit ses mesures pour résister à un si terrible choc : il réunit des gens de son parti à Montauban ; des démonstrations d'amitié lui furent faites, il en profita pour convoquer des dépotés de toutes les provinces à Guitres. L'assemblée fut tenue, c'est ^gae de remarque, dans une salle de l'abbaye; on y comptait soixante perscMones , entre autres les maîtres de camp. Après la prière, £bnri de Bourbon s'exprima en ces termes : « Si j'eusse v cru, mes amis, que les affaires qui se présentent n'en eussent » voulu qu'à ma teste; que la ruine de mon bien, la diminution de » mes intérêts et de tout ce qui m'est de plus cher, hors l'honneur, » vous eust apporté tranquillité et sûreté, vous n'eussiez point eu » de mes nouvelles; et avec l'avis et l'assistance de mes serviteurs » particuliers, j'eusse, aux dépens de ma vie, arresté les ennemis : » mais estant question de la conservation ou ruine de toutes les égli- » ses refformées, et par là de la gloire de Dieu, j'ai pensé devoir dé- » libérer avec vous de ce qui vous touche. Ce qui se présente le » premier à traitter est, si nous devons avoir les mains croisées

> Lot hislorieas na s'accordent pas snr le nombre des soldats de Tarmée du duc. — D'Âobigné, suprà, tome III , Ut. !*'• chap. 1*'. Mémoire$ du duc de BouiU iott, soprà, p. aaa. — Scip. DofXmXfSi^rà, p. ia6, etc., etc.

> Scip. Dapleix, suprà, ^. 196.

» durant le débat de nos ennemis ; envoyer tons nos gens de guerre » dedans les années du roi, sans nom et sans authorité, quiestune » opinion en la bouche et au cœur de plusieurs; ou bien si nous de- » vons avec armes séparées secourir le roi, et prendre les occasions D qui se présenteront pour nostre affermissement. WcUk sur qooi je » prie un chacun de cette compagnie vouloir donner son avis sans » particulière passion. »

On fut unanimement d'avis de s'opposer aux ligueurs, et les régiments de Lorges, d'Aubigné, Saint-Seurin, et Charbonnières, reçurent aussitôt Tordre de se diriger vers la Saintonge et le Poitou, et de marcher sous le commandement du prince de Gondé ^ Le roi de Navarre voulait demeurer sur la Dordogne où il avait trois jdaces dévouées : Bergerac^ Saint&rFoy, et Gastillon; mais son conseil l'amena à changer de dessein : il laissa ces places, et autres plus éloignées, sous les ordres du vicomte de Turenne, et retourna à Hontauban. Après son départ, le vicomte appela auprès de lui, à Bergerac, les gouverneurs de Sainte-Foy, Gastillon, Monségur, Sainte-Bazeille, Glairac, et Monflanquin; selon leur rapport^ les habitants de ces places étaient presque tous religionnaires et résolus à se défendre jusqu'à la dernière extrémité pour la liberté de leur

conscience '.

i586. Les exploits du duc de Mayenne, dans l'année que nous verons de terminer, ne furent pas brillants. Sa première entreprise dans celle où nous entrons fut le siège de Gastets sur la Garonne. D^è, au mois de février, le maréchal de Matignon avait été forcé de le bver parla résistance du capitaine Favas et par le secours conduit de Montauban par le roi de Navarre; mais celui-ci en étant parti ame» nant avec lui , en Béarn, le capitaine, et laissant le commandement de la place au comte de Gurson, son parent, le duc profita de son éloignement pour investir Gastets, et le comte, ou moins brave ou moins habile que Favas , rendit cette place par capitulation ; Mayenne traita avec lui sans la participation du maréchal *.

La prise de Gastets fut un mal beaucoup moindre pour Henri de Bourbon que l'avantage qu'il en retira par la mésinteUigence qui se mit ou plutôt s'affermit entre le duc et Matignon. Gelni-là, pour servir la Ligue, ne négligeait rien pour s'emparer du rd de Navarre; celui-ci, au contraire, protégea ce n» tout en empêchant les

• D'Aubigné, suprà, tome II, liv. V, chap. TI, Vil, p. ^aS à 43o. Mémoi' res authentùfues de Jacques Nompar de Caumont^ duc de la Force. On tPooTe dans cet mémoires le discoars de Henri , arec quelqnes légères différences , tome !•', lÎT. !•', ckap. II. p. 44, în-go, i843.

» Mémoires du duc de BomUon, supri, p. 217. — Voye» article «Sbmie-Fof.

5 P.-V. Cayet, éTAronoib^ notvA/unre, Introduction , p. 996, édit. Petitot.

huguenots de faire des progrès : il agissait en vertu des instructions i586. secrètes d'Henri m ; Sa Majesté souhaitait la perte de la Ligue.

Mayenne, instruit, peu de jours après la reddition de Gastets, qu'Henri de Bourbon devait passer par Gaumont pour se rendre du Bëarn dans le Poitou, dirigea toutes ses forces vers le point du passage; mais Henri, prévenu à temps par des oflSciers de l'armée de son ennemi, gagna Sainte-Foy où il demeura trois semaines ^ Dans l'intervalle, Mayenne , piqué d'avdr perdu une si belle occasion de se sdsir du roi de Navarre, déchargea sa colère sur Montignac-le-Gomte, puis sur Sainte-Bazeille, et enfin sur Monségur. Henri, redoutant quelque événement fâcheux du cAté de La Rochelle, jeta ce qui lui restait de troupes dans Gastillon et Sainte-Poy, laissa encore le vicomte de Turenne pour commander è sa place en Guienne, et s'achemina vers cette ville '. Gependant le duc, le suivant à la trace, arriva devant Gastillon, place appartenant à sa femme, duchesse de Mayenne; il resta deux mois k en former le siège, dépensa 800,000 écns, et, sans une maladie contagieuse dont les ravages dans la garnison furent considérables, cette ville lui aurait coûté beaucoup [rfus de temps et d'argent; elle capitula : les gentilshommes sortirent avec leurs armes et leurs chevaux, et les autres gens de goore, le bâton au poing, furent conduits dans un lieu de sûreté *. Il ne resta dans la place que deux femmes pour secourir les pestiférés, elle fut livrée au pillage; on ne trouva que quelques haiDons ; ceci , dit Pierre de TEstoile , « fit remarquer la bonne afféc- » tion du duc de Mayenne à l'endroit de l'armée du roy, à laquelle » il donna libéralement la peste au pillage \ » Saint^Fériol resta dans Gastillon avec deux compagnies de gens de pied *.

Puy normand et Minzac se soumirent aussi au duc*; mais ces places et Gastillon ne restèrent pas longtemps sous l'obéissance du ^oi^

L'armée de Mayenne, après dix mois de course dans la Guienne pour prendre de petites places de peu d'importance , aisément re-

> P.-V. Cajet, Chronologie noventudre, Introduct., p. 3()8. — SoUy, sttprâ, liv. H, p. 314) tome 1*'. — Mémoires authentiques du duc de la Force, suprà , tome !•', liv. !•', chap. II, p. 53. — Vojez article Sainte-Fojr,

» Sulijr, suprà, tome I*', Ht. II, p. ai6. — D'Aubignë, suprà, tome III, lir. I«%cbap. IV, p. i8.

' Voyez article Castillon , tome ITI de cette histoire.

4 Pierre de TEttoile, Journal iie Henri III , tome I*', p. 319, in -8^, édit. Petitot, iSaS.

< D'Attbigné, U., chap. Vlll, p. 3à.

<> Davila, stiprà, tome II, liv. VIII, p. 2198. ^ J.-A. de Ihou, Histoire, U?. LXXXVI.

7 Voyez infrà, année i588.

i586. prises , 6e Irouva presque eutièrement ruinée et dissipée, faute d'argent, de vivres, de munitiofts, d*équipages, d'artillerie, et parla mauvaise inteUigence entre son chef, les maréchaux de Matignon, gouverneur de Bord^ux , et de Biron , commandant une petite armée on Poitou. Le duc quitta la Guienne dans le mois d'octobre, sa campagne avait accru la réputation du roi de Navarre et terni la sienne : il avait mal servi la Ligue, odieuse à Henn III , puis il enleva, de vive force, la demoiselle de Caumont, fille du maréchal de Saint- André, et veuve de Jean Descars, prince de Garancy, fils atné du seigneur de Lavauguyon. Il voulait la marier à son fils aijié; elle était instruite dans la religion protestante, avait à peine douze ans, et son fils dix. Mais après la mort de sa mère elle devait être dame de Gaumont, Fronsac, Lustrac, et autres belles terres, estimées donner un revenu de plus de 80,000 livres; cette considération le conduisit à négliger celle de la religion et le porta à cette Tiolence. Les huguenots dirent de lui que n'ayant pu prendre la Guienne, il avait pris une fille. Henri III ne consentit pas à oe mariage, et la demoiselle de Gaumont épousa, quelques années après, François d'Orléans , comte de Saint^Paul *.

L'échec des religionnaires à Gastillon rendit Henri lU plus entreprenant; il chargea M. de Rambouillet d'exhorter, pour la dernière fois, Henri de Bourbon à professer la religion catholique, Sa Majesté étant décidée à ne pas en tolérer d'autres dans son royaume. Le roi de Navarre repartit que c'était le moindre souci de la Ligue de le voir catholique; elle avait rompu la paix pour se diviser la France; mais s'il plaisait au monarque de le laisser vider cette querelle sans s'en mêler, il aurait cinquante mille hommes dans trois mois, et espérait contraindre les perturbateurs de l'État à rentrer dans le devoir •.

Sans attendre de réponse, Henri de Bourbon commença vivement la guerre dans le Poitou. Ghisay, Sausay, Saint^aixent, Pontenay, Mauléon, etc., tombèrent en son pouvoir. Le duc de Joyeuse arriva, se rendit maître de la campagne, reprit Saintr-Maixent et Tonnay- Gharente , visita de près les Rochelais chez lesquels le roi de Navarre s'était retiré, défit quelques troupes de ce roi à Lamothe SaintrÉloy, et se saisit de Maillezais. Sa course était rapide, et son armée trop fatiguée fut attaquée par la peste; il la mit en garnison dans les villes du Poitou soumises aux catholiques, en laissa le commandement è Lavardin, son lieutenant, et retourna auprès de Henri m à

I Pierre de FEstoile , Jotirnal de Henri III, tome I*', Introduction , p. 3ao . — Scip. Du^le'iM y Histoire de Henri II I , p. laS, in-f*, i636. -* Voyes article Fronsac,

* P.-V. Cayet, Chronologie not^ennaire , Introduction, tome I", p. 3i6.

Paris ^ Cette armée était la cinquième envoyée contre Henri de Bourbon; elle ae ruina comme les autres, sans avoir produit un résultat avantageux à la Ligué. Le roi de Navarre, immédiatement après le départ du général en chef, sortit de La Rochelle pour harceler Lavardin; celuin» opérait une retraite vers la Loire; il le surprit le 29 août, tailla en pièces une partie de sa cavalerie et même la compagnie des gendarmes du duc, et le poursuivit jusqu'à la Haye sur la Creuse *. Devant cette place, ménagée faute de canons, le Navarrais reçut un renfort de six cents chevaux et de deux mille 1587. arquebusiers, mené du Périgord et du Limousin par le vicomte de Turenne. Presque dans le même temps, le prince de Condé vint le joindre avec la meilleure partie de la noblesse de Saintonge; enfin le comte de Soissons, attiré dans son parti par l'espoir d'épouser sa sœur Catherine, princesse de Navarre, s'approcha de la Loire avec le prince de Gonty, trois cents gentilshommes, et cinq cents arquebusiers à cheval. Henri, pour protéger son passage, envoya à ses devants le vicomte de Turenne et Jacques Nompar de Gaumont , depuis duc de la Force et maréchal de France ; ceux-ci l'accueillirent an Lode et le conduisirent à Gondé où l'attendait le roi de Navarre*.

Les projets de Henri de Bourbon étaient de se réunir aux Allemands et de marcher sur Paris pour contraindre Henri IQ à se plier à ses volontés; mais le duc de Joyeuse, dont les forces étaient supérieures aux siennes, se rapprochait de lui pour le combattre ou lobliger à licencier ses troupes; il rebroussa chemin dans le Poitou pour recevoir le renfort que Chatillon lui devait mener du Languedoc*.

Outre les troupes que le duc de Joyeuse avait laissées sous les ordres de Lavardin , le roi lui en donna de nouvelles. Suivi aussi d'un grand nombre de seigneurs- de la cour, le duc poursuivit avec célérité le rot de Navarre et arriva à la Roche-Chalais ( 18 octobre ) , comme celui-ci prenait ses logements à Monlieu et à Monguyon. Henri devait traverser llsle et la Dordogne pour se rendre dans les villes de la Guienne affectionnées à son parti. Pour effectuer ce pas-

> P.-V. Cayet, Chronologie novennave. Introduction , tome I*', p. 317, 3 18. ^ D'Avbigné , MUprà^ tome III , liv. I*', chap. X , p. 37. — DaviU , tuprà, tome

u,Uf. viu, p. 357, 359.

* Mémoirtê de PUâêit'Mornaijr, tome l*', p. 55i et tuiT., édit. Petilot. — SoUy, guprà, p. 94^. •— D'Aobigné, id., chap. XII, p. 45.

' P.-V. Cajet, tuprâ, tome I*', Introduction, p. J35. — Dayila, suprà, tome Dy Uf. VIII, p. 363 , 363. -^ Mémoires autfuntiqwê du ducde la Force , suprà, Wme iw, Uy. let^ ci^p. 11^ p. 58.

4 Scip. Dupleis, «K^rd^p. i44*

iSS;. sage sans danger et résister è rennemi, il était important d'occuper Goitres * et Goutras : le Navarrais dirigea toutes ses forces vers ce dernier bourg. Le maréchal de Matignon, gouverneur de Bordeaux, aurait voulu en voir les catholiques maîtres ; il avait écrit au duc de précipiter sa marche pour arriver dans ces lieux avant le roi de Navarre, et l'avait assuré que, le 22 octobre, il se rendrait è Liboume avec les forces réunies de la Gascogne, du Quercy, du Périgord, et du Limousin, pour de là aller augmenter Tembarras de Henri de Bourbon : il serait renfermé entre deux rivières ( la Drône et Flsle) et deux armées *.

Mais la prévoyance, la promptitude, et la résolution du rn de Navarre, d'une part, et, de Tautre, la témérité, la présomption, et la vanité du duc , rompirent les justes mesures du maréchal. Le 19 au soir, Lavardin s'avança avec cent vingt chevau-l^rs pour s'établir à Goutras ; La Trémouille y commandait des forces supérieures aux siennes; il revint à la Roche-Ghalais, et Henri, ayant suivi de près La Trémouille, faisait passer la Drdne à ses troupes au gué de Goutras. Ainsi les deux armées ennemies se trouvèrent en même temps entre deux rivières, è deux lieues l'une de l'autre; eDes pouvaient en venir aux mains si elles le voulaient : les dispositions étaient ardentes dans celle de la Ligue, le conseil du duc opta pour une guerre à mort, et dans le camp des religionnaires on s'occupa à charger les armes ou à les nettoyer *. Ges précautions étaient {dus sages que les fanfaronnades des cath<diques qui se promettaient de raîroener à Paris le roi de Navarre pieds et poings liai; mais celui-ci les vainquit, et ou ils furent ses prisonniers ou leurs cadavres jonchèrent la plaine de Goutras ( 20 octobre ) ^.

Gette victoire fut d'autant plus glorieuse pour le roi de Navarre qu'il fut le premier qui gagna une bataille à la tète d'un parti constamment battu dans des actions générales et sous les plus grands capitaines : le prince de Gondé et l'amiral de Goligny. Ueaari a rendu cette victoire bien plus illustre encore par la clémence dont il usa

> On a dit (SouflTrain , suprà , tome P', chap. XVI , p. a38), et d'aotret Tout répété , que le roi de Navarre avait couché au château de Bellc-Isle , près Goitres , la veille de la bataille de Coutras , et cependant ce château , ou plutôt maison noble, ne fut bâti qu'en iS^a, par autorisation de Marguerite de Lustrac, marquise de Fronsac. Voyez articles Fronsac et Guîtres, lorae III de cette histoire.

• Mémoires de la Ligue, tome II , p. 379 et «uiv. — D'Aobigaé , sttprà, tome m, liv. 1*', chap. Xill , p. 48, 49* Meïation de la bataille de Couiras dans les Mémoires de Joyeuse, ou la Vie du cardinal de ce nom,

3 D'Aubîgné, id., id, ^ Davila , suprâ, tome II, liv. VIII . p. 39^.

4 Vojet article Gmtras pour les détails de la bataille , tame III dc.ceUe histoire.

envers les vaincus; il arrêta par sa présence la fureur du soldat; il 1687. reçut tous les prisonniers de qualité avec une extrême bonté, les consola de leur malheur en louant leur courage , les relâcha presque tous sans rançon, fit des présents à plusieurs des principaux et rendit les drapeaux à d'autres. Le duc de Joyeuse, tué lâchement, fbt un sujet de douleur pour Henri ; il ordonna de chercher son corps et celui de Saint-Sauveur, son frère; on lés retira d*un tas de cadavres. Portés dans nne salle du château de Centras et déposés sur une table, on les couvrit d'un linceul. Le roi de Navarre passa la nuit dans la chambre au-dessus ^

Quelques-uns ont écrit que si le maréchal de Matignon ne se trouva pas à la bataille de Goutras, des ordres secrets lui imposaient de ne pas accabler Henri de Bourbon. Gela paraît assez vraisemblable : la défection de ce prince eût été un avantage réel pour la Ligue et eût augmenté les dangers de Henri lU. Toutefois il est bien prouvé que le duc de Joyeuse, dédaignant Tannée huguenote et se croyant assez fort pour la combattre, voulut avoir seul cet honneur et n'attendit pas l'arrivée du maréchal. Gelui-ci, selon un historien, s'était avancé à deux lieues du champ de bataille *, entre Liboume et Goutras, avec une armée de sept mille hommes de pied et huit cents chevaux; les huguenots comptaient sur son arrivée; ils en étaient persuadés au point de s'illusionner : des fuyards ayant fait halte, ils les crurent protégés par Matignon et en portèrent la nouvelle au rd de Navarre. Ce prince se tournant bravement vers eux : « Allons , » mes amis, leur dit-il, ce sera deux batailles en un jour, chose » dont on ne connaît pas d'exemple *. » Le maréchal ne s'y exposa pas; mais il mit Guitres en état de défense, prit les mêmes précautions pour divers lieux de l'Ëntre-Dordogne, recueillit les débris de l'armée du duc de Joyeuse, passa par Libourne, et chassa des environs de cette ville les protestants devenus audacieux par le succès de leurs confrères à Goutras. Jean Ferrant, ancien maire, et des bourgeois déterminés, leur avaient déjà montré, sur le terrain de la Sablière et au moyen de deux canons, qu'ils avaient affaire à forte partie. Matignon se retira à Bordeaux- pour empêcher l'effet des in- ^ telligences des huguenots dans cette ville. Quant aux Liboumais , en mémoire de leur délivrance des religionnaires, ils instituèrent une procession solennelle; on la célébra tous les ans jusqu'à 1790.

■ « A Coulras , dit BrantAine , le roi de riavarre logea en la chambre de M. de > Joyeuse , il avait couché le soir auparavant , et l'autre était étendu mort au-des- » sou». 9 Brani6iiie , Œuvres complètes , tome III , ditconrt LXXX, p. 3ao , in-S«, lSa3; Jojeu«e no coucha point au château de Goutras la. Teille de la bataille.

> Scip. Dnpleii, suprà , p. i^y.

^ Péréfiie, Histoire de Henri le Grand, i"" partie.

On a blâmé avec raison le roi de Navarre de n'avoir pas su tirer parti de sa victoire. Au lieu de s'avancer vers la Loire pour se réunir aux Allemands , il partagea , huit jours après la batalUe, son armée en trois : les gentilshommes et les soldats des garnisons de Poitou, Saintonge, et Angoumois, s'en allèrent dans ces provinces, sous le commandement du prince de Gondé dont le quartier général fut établi à'Saint-Jean d'Angely. Henri, ayant avec lui le comte de Soissons et les troupes de Gascogne, s'achemina vers Sainte-Foy et dans le Béarn pour porter à la comtesse de Grammont vingtpdeux drapeaux pris sur les ennemis pu pour voir sa sœur. Le vicomte de Turenne s'engagea volontairement à soumettre quelques villes ftatcées sur les bords de la rivière de l'Isle ; il prit d'abord Guitres , mais il perdit quatre fois plus d'hommes dans cette affaire que l'armée du roi de Navarre à Centras. Le Palais , dans l'Ëntre-Dordogne, se rendit, après avoir enduré quatre-vingts coups de canon, perdu deux capitaines, quatorze soldats, et cent quarante paysans. Puis» Seguin, Lussac, et Soursac, ne se soumirent pas à meilleur marché. Étaient-ce là les monts et merveQles promis par le vicomte à ses soldats? Renverser des moulins, ruiner des églises, et prendre des châteaux peu importants, ne sont pas des prouesses éclatantes. Turenne poussa jusqu'à Sarlat, la Motte Fénelon défendit vaillamment cette place et repoussa son ennemi : cela aurait dût le convaincre , une fois pour toute, au jugement de Sully, de la vanité de ses prétentions ^ i588. Turenne fut plus heureux à Gastillon, ville soumise aux catholiques depuis la conquête du duc de Mayenne. Une échelle de corde appliquée à un endroit inaccessible , ce semblait à la garnison , et par conséquent peu gardé, lui suflSt pour se rendre maître de cette place. Gela donna lieu à cette plaisanterie : que les huguenots étaient bien meilleurs ménagers que le roi à qui la prise de Gastillon avait coftté 800,000 écus *, lorsque Turenne n'y avait employé que 4 fr., prix de l'échelle dont il s'était servi. Le roi de Navarre passa quelque temps après dans cette ville , venant du Béarn et allant à Marans et à La Rochelle, places menacées par les catholiques *.

Avant et après la bataille de Goutras , la France fut dans l'état le plus alarmant; on s'habitua à violer les traités; les haines et les vengeances éclatèrent impunément; l'ambition n*eut plus de b(»r^

> p. Cajet, êuprà, IntroductioD, p. BgS. — SuUj, suprà, tome 1*', Uv. III, p. 267. -^ D'Aubigné, suprà, tome III^ lir. 1*', chap. XV, p. 5S. — De Thoo, Hittoîre mwerselle, tome X, Ut. LXXXVII.

• D'Âubignë, ût,, id,, chap. VIII » p. 3a, IW. II , chap. l*', p. 109, dit 400,000 écut.

3 D*Aubign«, id., Uv. II , chap. I*', p. 109. ^ Solly, id., p. 274*

Des; les lois furent méprisées et rhonneur da royaume presque i588. anéanti. Cette religion» qui servait de prétexte à la prise des armes, fat bannie des campagnes, et s*il en restait quelque apparence dans les villes, elle servait seulement de matière aux déclamations des gens d*église. Les chaires et les confessionnaux , Idn de ranimer Fesprit de charité, soufflaient la révolte; et, sous le voile de la reli-gion, on respirait le massacre et l'incendie. Le prince de Gondé meurt, à Saint-Jean d'Angely, empoisonné par un page. Une paix est conclue entre la Ligue et le roi ; celui-ci en profita en convoquant les états, pour le 15 septembre, à Blois; il espérait les voir lâe déclarer contre les Guises, auteurs des maux dont le royaume était afiOigé ^ Ses prévisions furent trompées; les ligueurs influencèrent dans les élections des députés des trois ordres , notamment sur celle du tiers état dans la tîuienne. Les électeurs des villes filleules et autres élurent Thomas de Pontac, conseiller du roi, sieur de Scas* sefort *, un des plus chauds partisans de la Ligue *, et Pierre Mes^ thier, avocat au parlement. Les jurats de Bordeaux ne voulurent point prendre part à ces élections. Nous en donnons le procès-verbal; il montrera que ceux qui y participèrent n'emportèrent pas avec eux des principes politiques suggérés par leiu^ mandants de Saînt-Émilion et de Libourne, peu disposés à embrasser les principes de la Ligue ^. Les députés aux états à peine rentrés dans leurs provinces, le duc de Guise et le cardinal, son frère, tombent sous les coups des assassins lancés par Henri UT, et ce rm, environ huit mois après, devient la victime de Jacques Clément, moine jacd}in.

Le roi de Navarre arrive au trône d'un royaume souillé par le iSSg. sang; les huguenots le reconnaissent les premiers pour roi, espérant être les maîtres et voir leur religion celle de l'État. Mais si les princes et les seigneurs laissèrent prendre à Henri IV les rênes du gouvernement , ce fut en lui prescrivant d'embrasser le catholicisme, de rétablir cette religion dans tous les lieux d'où elle avait été bannie , et de remettre les ecclésiastiques dans la pleine et entière jouissance de tous leurs biens, enfin de ne donner aucun gouvernement aux religionnaires.

Henri laissa les matières de religion pour un autre temps et s'ap- 1 590. pliqna à guerroyer contre les ligueurs. La plaine d'Ivry fut témoin de sa victoire sur eux; le bruit de cette victoire eut du retentissement dans le parlement de Bordeaux et porta cette cour à solliciter

■ Da?Ua, suprâ, tome II, Iit. IX, p. ^Si, 49^ » 499* > n était frère d'Arnaud de Poniac , évéque de Basas.

3 Scip. Dupleix, suprà,-^ De Thou, Ut. XCIV. ^ D. Deyienne, p. 187.

4 Voyn Pièces justi/icatwet n» Cllf.

i5go. Tarchevéque, Prévost de Sansac, à indiquer une procession et à chanter un Te Deum. Le prélat s'y refusa : on ne pouvait, ne devait prier Dieu pour la prospérité d'un hérétique. Le parlement, par un mouvement spontané , prit la robe noire et rendit grâces à Dieu , dans l'église Saint-André, de l'heureux succès des armes du'roi. Le soir, il y eut dans la ville des feux de joie, et les acclamations du peuple célébrèrent la victoire remportée sur la Ligue '.

On procéda plus largement à Liboume : on se laissa aller aux impulsions du cœur; la municipalité n'attendit pas les ordres de l'autorité supérieure, son amour pour Henri IV la dirigea; elle fit chanter un Te Deum dans l'église Saint-Jean , mêla ses prières à celles du curé pour la conservation, le bonheur du jxince, et le maintien de la foi catholique. Le curé, son clergé, et les magistrats municipaux, se rendirent en procession sur la place publique et allumèrent un feu de joie; on entendit le peuple répéter à grand bruit : A bas la Ligue l vive Henri l vive le roil

Les cordeUers n'assistèrent à aucune de ces cérémonies; ils dénoncèrent le curé à l'archevêque qui l'interdit, et obligea le parlement à traduire à sa barre les maire et jurats pour rendre compte de leur conduite. Avant de comparaître , ces magistrats crurent uUle de s'appuyer de la protection du maréchal de Matignon, toujours fa- * vorablement disposé envers les Libournais. Descendus à son hêtel, ils trouvèrent auprès de lui Prévost de Sansac et le premier président Daffis; celui-ci et le maréchal les accueillirent avec affabilité: Matignon leur apprit comment il leur avait épargné la rigueur d'un décret d'ajournement personnel. Le maire, Jean Ferrand, raffermi par ces paroles flatteuses, dit au prélat : « Qu'Henri de Bourbon, roi » de Navarre, était légitime roi de France, et ses sujets catholiques » devant prier pour sa prospérité en même temps que pour sa con- » servation , les habitants de Liboume avaient rempli leur devoir en » ce faisant , à l'exception de quelques moines mendiants qui ne » tarderaient pas à s'en repentir. » L'archevêque , offensé, le menaça d'aller à Libourbe mettre ordre à tout, a Mais, Monseigneur, répliqua » le maire, c'est à nos seigneurs du parlement et à M. le Maréchal )» qu'appartient le droit de venir s'assurer si l'ordre règne à Liboar- » ne , en attendant que Dieu inspire au roi de donner satisfaction » à nos citoyens qui ne cessent et ne cesseront de prier pour lui , » hérétique ou non. »

Cette affaire n'eut pas de suites : Matignon et Daflis renvoyèrent avec un secret contentement les maire et jurats, et, pour calmer l'irritation de l'archevêque, ils leur ordonnèrent de protéger les cor-

» D. Devienne, suprà , i»* partie, liv. IV, p. i88.

déliai contre toute espèce de reproches et d*oatrages. Prévost de Sansac décéda ( 1591 ) ; les religieux furent privés , jusqu'en 1600 , du présent annuel d*une barrique de vin vieux de Saintr-Émilion que leur faisait la commune pour desservir la chapelle de l*hôtel de ville *.

Une profession de foi si hardiment proférée dans un temps semé d'écueils méritait une récompense royale; les Liboumais demandèrent la confirmation de leurs privilèges sur les droits de vinée, et Qs furent assez réservés pour ne pas se prévaloir de la manière ferme dont ils avaient manifesté leur amour pour la personne du roi. Mais Matignon ne la laissa pas ignorer à Henri IV, et ils obtinrent satisfaction *. .

Le parlement, joyeux de la défaite des ligués à Ivry, ne céda pourtant pas aux instances du maréchal de reconnaître ouvertement Henri pour roi; il craignait de rallumer la guerre civile dans la Guienne. Des villes sises sur les rivières de Dordogne et Garonne inclinaient pour la Ligue ; elles pouvaient s'insurger contre Bordeaux ; elles étaient maîtresses de lui couper les vivres. Après une année d'indécision , il envoya enfin à Henri une députation célèbre composée deDaffis, d'Alesme, Sessac, Montaigne, conseillers, et Des-Âigues, iSgi. procureur général, pour rendre obéissance à Sa Majesté, et l'exhorter à embrasser, suivant ses promesses , la religion de ses ancêtres. Le président Daffis porta la parole , dans son discours régnait la plus grande diserétion; le monarque lui sut très-bon gré de ses représentations et de celles du parlement *.

Quoi que fit cette cour, il ne lui fut guère possible de préserver toutes les villes de son ressort de la contagion de la Ligue. Jeau:- Pauld'Ësparbès, sieur de Lussan, avait acheté au seigneur de Lansac le gouvernement de Blaye et lui avait compté 6,000 écus. Ennemi dâclaré du calvinisme et du roi, Lussan ne voulut jamais consentir à abandonner cette place à Matignon sous aucune condition, même les plus avantageuses; et pour entretenir ses soldats il levait sur les vaisseaux des tributs arbitraires; 4e commerce de Bordeaux et de Liboume en souffraient beaucoup. Le maréchal l'assiégea sans succès et perdit six cents hommes, entre autres le capitaine Antoine de Gourgues qui , peu auparavant , s'était signalé à la prise de Gastillon en Médoc \

A part cette escarmouche, la Guienne fut assez paisible; mais on ne savait si on devait être soumis au roi {«'oposé par la Ligue ou à

' J.-B.-A. Soaffrftiii, SËtprà, tomel*', chap. XX VU, p. â49ettttiY.

» Voye» Pièces juMt^atives n» CIV.

' Scip. Dupleîi , Hùtùire de Henri 19^, p* ai # în-f^, t635.

4 Scip. Dapleix , m/., p. 87. — De Thon, Hitmirt, lit. CVIL

i593. Henri IV. Les deux partis paraissaient d'une force égale; on payait une double taille pour parer les contributions violentes et éviter les ravages de la soldatesque ^ Henri abjura le calvinisme; les exigences de^ ligueurs diminuèrent, celles des religionnaires ne changèrent pas. Cependant Sa Majesté, en recevant les eaux du baptême, leur enleva plusieurs prérogatives : de Tobjet de leurs espérances, il leur apparut changé en instrument destructif de leur secte. Ils tinrent à Liboume un langage trop libre sur sa conversion ; on les chassa de la ville; les uns se retirèrent à Sainte-Foy, les autres à la Roche* Ghalais, et leur temple, situé dans le faubourg des Fontaines, eut ses portes brisées et fut dégradé.

Cet excès de zèle de la part des Liboumais n'obtint pas Fassenti-

i594- ment complet de Henri IV. Les maire et jurats reçurent bien de lui des témoignages de satisfaction pour les marques de dévouement de leurs administrés dans cette rencontre; mais il blâma leur violence pour les effets funestes qu'elle aurait pu produire, et leur recommanda de protéger les religionnaires qui se contiendraieut dans la modération '. La remontrance du monarque était juste, si les huguenots avaient obtenu de lui la liberté de s'assembler à Sainte-Foy'; mais s'ils se réunirent de leur propre mouvement, ils avaient des desseins hostiles, ainsi les habitants de Libourne ne compromirent pas les intérêts de l'État ^.

Les protestants appréhendaient une paix entre l'Espagne et Henri : une ligue entre ce roi, le pape, et les princes catholiques, en pouvait être la conséquence , et s'en était fait de la religion réformée. Pour prévenir ce malheur, ils rédigèrent à Sainte-Foy un règlement contenant, en substance *, que tous les ans ils se réuniraient en assemUée générale pour délibérer sur leurs affaires, qu'un consefl politique serait établi dans les provinces, lequel aurait le droit de saisir les deniers royaux pour solder les garnisons protestantes et lèverait des subsides dans les lieux où il n'y aurait pas d'élections ( 15 juin ). Ainsi, les huguenots voulaient maintenir et leur religion et une nouvelle république dans la monarchie ; les étrangers leur promettaient assistance. A un orage en succédait un autre : Henri, pour le calmer, confirma, par une déclaration du 15 novembre, l'édit de Poitiers, les conférences du Fleix et de Nérac, et donna une abolition générale pour tous les actes d'hostilité dont s'étaient

I Scip. Dopleix , Hittoire de Henri IV, p. 197, in-P", i635. > J.*B.-A. Souffraia y «ci^r^« tome I*', chap. XVIlI, p. a56. S Scip Dupleiz, êuprà, p. i45. — D'Aubigné

4 Soulier, Histoire de tédit de Nantes, lit. YII. ~ Vojes articie SamU-^Foy- ^ D'Aubigné, suprà, tome III, Ut. IV, cbap.'X, p. 566. — Scip. Dopleis, id., p. 146 , le rapporte dans ton entier.

ise

rendus coupables les religioimaires. Pas assez satisfaits, ceox-ci composèrent de nouveaux règlements, et leurs réclamations chaleureuses, souvent réitérées, conduisirent le monarque è signer le fameux édit de Nantes ( 1«' avril 1596 ) K .

Si les protestants virent leurs appréhensions en partie détruites par la déclaration du 15 novembre, les Liboumais furent aussi débarrassés des fermiers du dcHnaine du roi dans la ville et la banUeue. Ces fermiers permettaient la levée de certains droits onéreux au commerce et à la liberté d'action des propriétaires. Les magistrats 1595. municipaux * acquirent ce domaine à titre de rachat perpétuel , moyennant 5,500 écus; il consistait dans la prévôté de Liboume, justice civile de la juridiction, les amendes, droit de geôlage; les cens, rentes, et placages dus au roi dans la ville et prévôté; le grefié, FofiSce de clerc, la seigneurie de Gondat et Barbane, avec ses revenus : cens, rentes, lods et ventes, honneurs, agrières, et tous autres droits et devoirs seigneuriaux *. Si les anciens fermiers n'avaient pas chagriné les habitants, les jurats, ayant de bien minces ressources dans la caisse municipale, n'auraient pas endetté la commune en se rendant adjudicataires. Raimond de Massip, con-» seiller au parlement , leur prêta 3,000 écus contre une rente annuelle de 550 écus, et ces magistrats consentirent à fournir, pour caution de la rente, les revenus patrimoniaux de la commune et leurs biens propres. C'était du dévouement à la cause publique. Leurs successeurs ^ ne furent pas moins désintéressés, >et par une économie bien 1597. entendue dans l'emploi des deniers municipaux, ils purent verser entre les mains de Massip 1,300 écus à valoir *.

Plus favorisés par les événements , ces derniers maire et jurats présentèrent requête au roi, leur fidélité était connue par Sa Majesté, die confirma les privilèges de l<a commune *; puis Liboume étant la première ville filleule de Bordeaux, Henri IV voulut, selon le gré de ses magistrats, permettre à ceux-ci un costume plus brillant et analogue à leur autorité ^. C'était une preuve d'estime et une

■ Scip. Dupleix, suprà, p. a3o, le rapporte. — Yojez article Samte^Foy,

* Jean Patj, maire, Jean Dupuy, Pierre Ferrand, Raimoad Vidau, Jean La« marxelle , et Guillaume CouatAttle , jurata.

' Voyes Pièce* justificativtM no GV. — Souffraio» tuprà, tome I*% cbap. XVili, p. a5S, £iit deux erreurs : la première , on disant quHenri lY confirma les prinl^ges de Liboume en iSgS j la deoxièmc , en écrivant placeage, au lieu de phsBoge,

4 François de SaoraneUe , maire ; Jean BeUîquet , Nicolas de Lafns , François Bayard , et Jean Ferrand , jorats.

^ Arehiveê de tkâiel de ville de Libourne , liasse no a.

^ \0y9z Pièee* juedjkauvee no GTI.

7 Id. id. noGVIf. Voyex article Administration muniei-

récompense; le monarque n*en était pas avare, et il étttt habile à se concilier Vamoar de ses sujets. François d^Ëscoc^leaux de Soordis, ecclésiastique pieux et éclairé, trouva en lui un protecteur; il le recommanda au pape Clément VllI pour en faire un cardinal. La promotion de Sourdis à cette dignité eut lieu le 3 mars 1598. L'année suivante, des bulles lui conférèrent le siège ardû^scopal de Bordeaux dont il prit possession par procureur, le8 janvi^ 1600,

i6oo. et s*y assit au mois de mars ^ Après quelques jours de repos, il visita les villes de son diocèse : Liboume Taccueillit avec magnificence. Mathurin de Lamarzelle, bourgeois distingué, lui donna le logement. Revenu au mois d*aoùt pour administrer les sacrements de FEucharistie et de Confirmation, Lamarzelle refusa nettement à la municipalité de le recevoir : la première réception lui avait été trop onéreuse. Les jurats dressèrent un procès-verbal de son refus et le parlement le décréta d'un ajournement personnel. Le procès dura un mois, et le criminel, s*il Tétait, fut écroué pendant tout ce temps. La cour, reconnaissant le ridicule de cette procédure, le relaxa et lui enjoignit de respecter et honorer les maire et jurats ; ceuxci fiirent invités à en user envers lui comme envers un bourgeois notable , et de mettre dans la répartition des charges le plus de raison et de discrétion possible. Les dépens s'élevaat à 4 écus furent payés par moitié par les parties *.

i6oi. Le cardinal n'eut aucune connaissance des procédés de Lamarzelle; un prélat aussi charitable devait s'inquiéter fort peu du logis destiné à le recevoir. De Sourdis protégeait les moines et favorisait leurs établissements ; mais il ne tolérait pas les dérèglements des prêtres : ceux de Liboume ne menaient pas une conduite très-régulière. La municipalité d'alors, qui avait l'œil sur Uml, députa Guillaume Goustaule, jurât, en compagnie de Barbot, chanoine de Saint-Émilion , vers l'archevêque pour lui dépeindre la vie dâMxrdée du clergé de la ville * et lui demander des ecclésiastiques dont les mœurs fiiss^it irréprochables. Le cas était grave : la commune luttait contre les protestants dont le nombre s'était accru; elle ne vou-

pale de Liboume, tome II de cette histoire. Dans ce temps ( iS^S) les jurats firent couler une graoée pièce de canou ; ane des cloches de IVgliae Saint-Jean fournit une bonne parUe de la matière. CeUe cloche fut remplacée , au mois de septembre i64o , par une plus petite tirée de la tour de la porta de la Terre \ Le4 frmia do déplacement et do transport furent à la charge du chapitre de Saint-Emilion et du curé, -^Archivée de tMul de viUe de Ubourne, registre de i634 è i653,

f^ ii4'

> Hier. Lopés , L'église primatiàle de Bordeaux, a* partie , chap. IV, p. ^Bq. • Archives de Vhàtel de vUle fie Liboume, registre de i6oo à i6oa, f 3 et suit. ' Id. id, f^i4» verso.

lail pas leur permettre Texercice public de leur culte dans la ville ^^oi et la banlieue. Ds lui intentèrent un procès ^

Ces différends existaient lorsque les maire et jurats reçurent en juillet cette lettre : «r De par. le roy ^ chers et bien-amés , s*en retour» B nant en delà» nostre cousin , le mareschal d*Ornano, auquel nous

• avons commandé de visiter les villes de nostre pays et duché de 9 6uienn&, nous Favons bien voulu accompagner de ceste lettre , n par laquelle nous voulons et vous mandons, que vous ayés à le

> reœpvoir en vostre ville et lui rendre l'honneur et respect qui est

• deu à sa qualité, obéissans en ce qu*il vous ordonnera pour le

> bien de nostre service, et le croyant dans ce qu'U vous dira du

• ooDtantement que nous avons de vostre fidélité et affection. Sy » n*y faites fautes, car tel est nostre plaisir. Donné à Paris, le der* » nier jour de juin 1601. Signé fienr)% et plus bas Destenfuilh *. » Le maréchal et le seigneur de la Force, commissionnés depuis le 17 avril 160Q pour faire exécuter Tédit de Nantes dans la Guienne *, s*en étaient déjà occupés, la Force particulièrement. Ornano, revenant dans cette province, eut un ordre spécial de Sa Majesté d'examiner les difficultés suscitées aux reUgionnaires par les magistrats de Liboume. Ceux-ci redoublèrent de zèle, et le cardinal de Sourdis, pour les maintenir dans cette ardeur, les visitait fréquemment; on le vit officier dans l'église Saint-Jean le jour de la Toussaint et

le lendemain, jour des Morts. Au mois d'avril 1602, de Saint-Émi- i6oa. lion il vint à Liboume, et le 6 de ce mois, jour de samedi saint, il oâébra Toffice divin dans la même ^[lise, ordonna treize prêtres et quatre diacres, puis il retourna à Saint-Émilion où il passa les fêtes de Pâques *.

Les reUgionnaires pressaient le maréchal de les protéger. Toute îDstance étant vaine pour avoir un temple dans l'intérieur de Liboume, ils avaient choisi Pomérol. Ornano penchait à leur accorder un établissement dans cette paroisse, mais elle était dans la juridiction de la jurade; il fallut y renoncer. Au village des Billaux, dépendant de Puynormand , Rolli et La Bellue avaient une grange ; ils la cédèrent aux protestants; le maréchal approuva sa transformation en un temple, et le ministre Baduel vint de GastiUon y prêcher (26 juillet) •.

> Arehiifes dt thôtel de vilk dt lÀh^urnt^ registre de i6oo à i6o3 , f* a3 , Teno,fbt26,a7.

* JÉrehitfes, etc.» refistre, etc. , f» i5 , verto.

3 Mémoires outAentiqueê de «/. Nompar de Caumont, due de la Force, tome ï*MiT. l", ch«p. V, p. i3o, 317.

4 Archiifee de Vhâiel de ville de Libourne, registre de 1600 à i6oa« f« a8, 39. ^ Id, id, £030,34939.