LES CRITIQUES DE M. DE LUXEMBOURG

envoyer une petite relation du combat qui s'est donné; j'avois prié Chamlay de la faire; mais c'est, comme vous savez, un travail fort ingrat ; car ceux de qui Ton dit du bien trouvent qu'on ne leur rend qu'une juslice qui leur est due ; les gens qui ne se croient pas assez loués en savent mauvais gré à l'auteur ; les oubliés ne le pardonnent jamais; et s'il y en avoit dont on n'eût rien à dire, ils voudroient qu'on forgeât quelque chose. Toutes ces réflexions qu'il m'a faites, et ce qu'il m'a représenté là-dessus, l'ont rendu pour excusé à mon égard, et font que je ne vous dirai que succinctement comme quoi les choses se sont passées, parce que les ai vues de plus loin que les autres, et que j'y ai eu bien moins de part que tous MM. les officiers généraux *. » Cependant M. de Luxembourg, qui n'avait vu que les avantages de sa méthode expéditive, en connut bientôt aussi les inconvénients, auxquels il n'avait pas songé, te général n'ayant pas assez parlé pour tous, chacun parla trop pour son propre compte; ceux mêmes qui n'avaient pas assisté à l'affaire la racontèrent et la jugèrent comme s'ils l'avaient vue; le silence du maréchal fut interprété comme un embarras; s'il se taisait, n'était-ce pas qu'il avait des fautes à dissimuler? C'est ainsi que le baron de Quincy, qui n'avait pas mis le pied sur le champ de bataille, écrivit aussitôt à Louvois pour blâmer le maréchal de n'avoir pas suivi un certain plan qu'il lui avait donné d'avance, et fut un des premiers, le premier peutêtre, à mettre en circulation le bruit que M. de Luxem-

« 18 août. D. G.GOl.