LOUVOIS ET CROISSY

qu’un prince est bien malheureux qu’on ne pou voit souffrir de disposer et de connoître chez lui, qui ne pouvoil réussir à plaire et à contenter, à qni le prétexte du service rendu au dehors paroissoit suffisant pour lui donner la loi, qui ne pouvoit se servir des moyens qu’il jugeoit justes et raisonnables pour faire observer celles de son État, et pour en augmenter les finances, qu’on vovoit sans crédit, sans considération ; que Votre Majesté ôtoit puissante et voisine de scs États, qu’il est persuadé qu’elle en seroit la maîtresse quand il lui plairoit; mais qu’enfin un prince devoit aussi quelque chose à sa gloire et à celle de son État; et beaucoup d’autres choses plus confusément et à moitié dites, mais qui avoient à peu près, ce me semble, le meme sens1. »

La lecture de celte dépêche souleva dans le conseil de Louis XIV une discussion très-vive. L’amertume et l’hostilité trop évidente du duc de Savoie éclataient dans son langage; mais M. de Croissy croyait que le mal n’était pas incurable, tandis que Louvois était d’un avis contraire. Le duc de Savoie, disait le ministre de la guerre, paraît décidé à rompre avec la Fi ance, ou du moins il la menace d’une rupture; en ce moment toute concession serait inutile et dangereuse, parce qu’elle ferait triompher son orgueil et croître son audace; quand un adversaire est tout près de se déclarer, il ne faut pas l'attaquer peut-être, mais il faut encore moins l’encourager par une faiblesse. Si le duc était capable de revenir à de meilleurs sentiments,

1 D’Arcy nu roi, 15 septembre. Aff. étr. Corr. de Sav. 90.