LA CONTRIBUTION SUR LE RHIN

écrit vingt lettres inutilement, sans avoir pu vous porter à faire ce que je vous mandois l. »

En exigeant que tout le produit des contributions, sans déchet aucun, fût versé dans la caisse de l’extraordinaire, Louvois devait nécessairement exiger que ce produit fût le plus grand possible. C’était en vain que Chamlay, l’auteur ou l’instigateur des incendies dans le Palalinat, se sentait pris de pitié lui-même, plaidait la cause des « bonnes gens » d'Allemagne, et conseillait au ministre de supprimer ou de diminuer au moins les contributions dans le voisinage du Rhin. « Cela est à faire, disait-il, afin de rappeler les paysans chez eux, et de les retirer du schnapanisme , qui est une profession qu’ils n’embrassent que par force, parce qu’on les court comme des chiens fols, et pour le payement de sommes qui sont tout à fait au-dessus de leurs forces. Il faut toujours se gouverner suivant les temps; jusques ici que Philisbourg et Landau n’étoient pas en état, il a convenu d’abîmer le Palatinat; maintenant que ces places s’achèvent, il convient de le rétablir, afin d’y faire subsister les armées de Sa Majesté 2. »

Le Palatinat cisrhénan fut un peu moins maltraité peut-être, mais non pas la rive droite du Rbin. «Vous ne me mandez point encore que vous ayez pris aucunes mesures pour avancer les contributions, écrivait Louvois au marquis d’IIuxelles; je vous prie d’examiner avec M. de Tallard ce qui se pourroit faire. Il me sem-

1 12 juin 1G91. D. G. 1044.

s 25 octobre 1090. U. G. t)7G.