CH. XLVI. INSTALLATION ET ORGANISATION

« Ces choses ainsi réglées, Pie VII ajoute :

(( En ce qui concerne le service du chœur, le partage des distributions et autres émoluments, le support des charges, la direction des affaires et l'exercice des droits tant au spirituel qu'au temporel, Nous autorisons le nouveau chapitre cathédral d'Annecy à jouir librement et licitement des mêmes droits que possédaient les anciens chapitres cathédraux de la Savoie, en fait de statuts capitulaires et de décrets, pourvu qu'ils soient eux-mêmes conformes au droit et à l'honnêteté, ni nullement contraires aux règles canoniques. Il pourra les dresser et publier, sous la présidence, le contrôle et l'approbation de l'Evèque en conservant tous les privilèges, pourv^u qu'ils ne soient pas acquis à titre onéreux.

« Nous désirerions certes, ajoute l'Evèque, que le chant et la psalmodie des Heures canoniques, la célébration des autres oiïices divins, les cérémonies, rites et généralement tout ce qui intéresse le Chapitre, sa prospérité, son heureux état, son régime et gouvernement, fussent, avec son concours, l'objet d'un Règlement que nous aurions approuvé.

(( En attendant, Nous ne faisons observer qu'une chose, à savoir que notre cathédrale doit se conformer aux lois portées par l'Eglise, à l'instar des autres cathédrales. Quant aux cérémonies sacrées, on doit suivre avant tout celles en usage dans l'antique Eglise de Genève ; et si les circonstances empêchent qu'on ne le puisse faire pour quelque raison, il faut s'en tenir à ce que prescrit le Pontifical romain (i).

« Si nous avons voulu adresser cette Déclaration aux vénérables Prévôt, Dignitaires et Chanoines d'Annecy, c'est pour que chacun connaisse ce qu'il a lieu d'espérer et pour que, connaissant les motifs de notre conduite, le Chapitre se tienne pour averti.

(i) En déclarant que dans les cérémonies sacrées on suivrait avant tout la pratique de l'ancienne Eglise de Genève et subsidiairenient les règles du Pontifical ou plutôt du Cérémonial romain, Ms'' de Thiollaz obéissait sans doute à un préjugé d'éducation :" c'est précisément l'ordre inverse que prescrivent les lois de l'Eglise. Qiiiindoqite bonus dormit.it Hoiiieriis.

DU CIIAPITKK C.\Tlli;ni(AL DAXNKCY. 121

« Donné à Annecy le 17 janvier 1825, sous notre seing, le sceau de nos armes et le contre-s. de notre Ch.

A cette Déclaration du vénérable Prélfft le Chapitre répondit en déclarant, à son tour, que « ce qu'il est et ce qu'il peut être est le fruit des soins de son Evêque », et qu'il suivra « dans sa conduite la règle des saints canons, sous la direction salutaire d'un Pontife distingué parmi les autres par ses vertus, ses lumières et ses souffrances pour la foi ».

LETTRE DE MONSEIGNEUR AU MINISTRE DE l'iNTÉRIEUR. — NOMINATION DU CHA- NOINE CHALLAMEL. — INSTALLATION DE M. DE ROLLAND, PREMIER PRÉVÔT. — LES CHANOINES HONORAIRES.

Dix jours après sa Déclaration, Monseigneur écrivit au Ministre de l'Intérieur la lettre suivante :

Annecy, 27 janvier 1825.

Monsieur le Comte (1),

j'ai eu l'honneur d'écrire à Votre Excellence, en date du 17 décembre 1823, qne je demanderais, en temps opportun, son approbation au plan de distribution des sommes destinées en supplément pour l'Evéque, les grands-vicaires et les chanoines de la cathédrale.

J'ai dû différer jusqu'au moment où le Chapitre serait établi ; aujourd'hui qu'il l'est à peu près, j'ai l'honneur de lui annoncer que la somme totale à fournir pour ledit supplément, au lieu d'être de 6.137 francs, ainsi qu'on me l'avait écrit de Chambéry, se trouve réduite, d'après ce que m'écrit M. l'Intendant du Genevois, à celle de 5.943 francs 57 centimes.

(i) Avant de mettre le pied sur le terrain des questions financières relatives au diocèse d'Annecy, nous devons au lecteur une déclaration préalable qui s'applique à tous les établissements dont nous parlerons : Evêché, Chapitre, Cathédrale, Grand-Séminaire, Visitation d'Annecy, Petit-Séminaire de La Roche. Une fois pour tontes, nous déclarons, à leur sujet, que nos documents ne sont puisés que dans les sources primitives, tels que les actes notariés du temps, et non point dans l'état financier actuel d'aucun de ces établissements. Arguer de notre récit serait donc arguer mal à propos et sans base solide. Pendant les quatre-vingts ans qui nous séparent de l'époque dont nous parlons, les fortunes ont subi des oscillations et transformations considérables, il n'est pas jusqu'aux valeurs dites de font repos qui n'aient été sujettes à de véritables péripéties.

122 Cil. XLVI. IXSTALLATION ET ORGANISATION

Votre Excellence a statué que l'on prélèverait sur cette somme 2.800 francs annuellement pour porter le revenu de la fabrique de la cathédrale à 8.800 francs : il reste ainsi à faire la distribution de 3. 143 francs 57 pour supplément.

Je propose ce plan : pour l'Evêque, i .000 L.; pour deux \icaires généraux 800 L. ; pour les huit autres chanoines 1.343 L.; soit 167 L. ço à chacun.

Je suis disposé encore de sacrifier le supplément destiné à l'Evêque, pour augmenter un peu celui de MM. les chanoines ; mais je ne le dois pas sans une approbation de V. E. qui me justifie auprès de mes successeurs.

La lettre de V. E. à M. l'Intendant, du 19 janvier 1S25, porte que l'Evêque seul peut demander un supplément pour 1824; dans ce cas je me propose de prendre pour l'année échue 2.000 L. de supplément, si vous le trouvez bon. Ensuite, comme d'une lettre de M. Palazzi je dois conclure que la Fabrique de la cathédrale et le séminaire ne percevront rien avant la fin de cette année, je prie V. E. de vouloir demander au Roi que la somme de 3.943 L. qui resterait en fond, et qui ne fait point partie du Trésor public, soit appliquée à la fabrique de la cathédrale ; ses besoins sollicitent cette faveur.

Apres avoir fini de paier les objets commandés pour le Chapitre, je me réserve de donner à V. E. une note exacte de l'emploi des fonds qu'elle a bien voulu me procurer pour le palais, le séminaire et la cathédrale ; elle connaitra ainsi l'usage que j'ai fait de la liberté qu'elle m'a laissée de distribuer suivant l'exigence des besoins.

Sur le rapport du Ministre, le Roi accorda, le 4 février 1825, les 2.800 de supplément et les 3.943 à la cathédrale.

Au milieu des joies si bien méritées que commençaient à goûter le saint Prélat et son vénérable Chapitre, survint un premier deuil : le chanoine Pierre Saint-Marcel n'occupa sa stalle que dix jours, et décéda pieusement le 18 janvier 1825.

Le 10 mars après ce décès, Monseig^neur écrivit à M. Roget de Cholex :

Comme j'ai l'espoir de voir arriver prochainement de Rome la bulle de nomination à la Prévôté de ma cathédrale, j'ai l'honneur de prier Votre Excellence de vouloir bien présenter au Roi M. Pierre Challamel pour remplir la prébende vacante par le décès de M. Saint-Marcel.

Ce sujet est docteur de Turin, professeur de philosophie au collège

nu CilAPITRI-: CATIIKDMAF. i/aNXKCY. 123

d'Annecy ; la piété et l'amour du travail qui le caractérisent donnent pour l'avenir de grandes espérances, et c'est le motif qui a déterminé mon choix ; j'espère que V. E. voudra bien le protéger auprès du Roi et en obtenir la nomination.

J'aurais quelque raison pour donner le titre de chanoine honoraire à un Ecclésiastique qui, à raison de son emploi, ne saurait être nommé chanoine ; mais je désire auparavant savoir si une nomination pareille ne paraîtrait point contraire au droit de S. M., qui aiant les nominations de neuf canonicats pourrait vouloir aussi que je ne nommasse pas de chanoine honoraire sans son agrément ; je prie V. E. de vouloir me donner son avis sur cet article.

J'ignore si V. E. a eu la bonté de se ressouvenir de la demande formée d'une imposition sur les Provinces du diocèse pour la confection du clocher de la cathédrale ; cette demande formée trop tard en 1823 fut renvoiée pour les budgets de la fin de 1824 ; je le prie de me donner avis sur ce point et d'agréer etc.

Réponse de M. Roget de Cholex

18 marzo 1821;.

Pour la nomination de M. Challamel.

« 5. M. a fitiuato {\) ».

Le 24 mars, Monseigneur fit remercier le Roi de cette nomination, et pria M. Roget de Cholex de mettre dans la patente que M. Challamel était nommé au canonicat vacant par la mort de M. Saint-Marcel, et non point au 4^' canonicat. « L'usage, lui dit-il, est que le dernier chanoine nommé se trouve par là même le dernier du corps, à moins qu'il ne soit pourvu d'une dignité. Cet usage est d'ailleurs fondé sur la peine qu'éprouveraient d'anciens et méritants ecclésiastiques en voiant un jeune homme sorti des bancs tout récemment et qui aurait le pas sur eux. » Le 8 avril, jour de son installation, M. Challamel s'assit donc dans la dernière stalle.

Sur la présentation de Monseigneur, le Pape Léon XII avait aussi nommé prévôt le chanoine Jean-François DE Rolland, docteur d'Avignon, ancien chanoine de la cathédrale, et missionnaire zélé avant sa nomination de curé à Saint-Pierre d'Annecy. M. de Rolland fut solen-

(i) Savoia-Beneficii. Ain A'z.