Cf. supra, p

8. « Sachent tous que noble homme Anthoine Warin, seigneur de Clemerey, loi faisant et portant fort en ccste partie de Claude sa femme a recongneu et confessé de son plain gré, pure et franche Youlenté que pour lui, ses hoirs et ayans cause, il a vendu, cédé, quicté et transporté pour tousjours mais en heritaige a très hault, très excellant et très puissant prince et seigneur le roj René de Jherusalem et Sicille, duc de Lorraine et de Bar, pour lui, ses hoirs et successeurs ducz de Lorraine la inoilic eutierement de la seigneurie de Malczeville près Nancey tant en boaunes, en femmes, en cens, rentes et revenus d'or, d'argent, de blé, vin, avoine, chappons, gelines, bois, preis, terres arrables et non arrables, maisons, fours, chaulcheux et en toutes justices et autres choses quelxconques appartenant a la dite moitié de seigneurie, sans en rien reserver, fuer mettre ne retenir, icelle moitié chargée de quinze florins, dix gros monnaye de Lorraine pour chacun florin^ que messire Thierry de Lenoncourt, seigneur dudit b'cu, prent chacun an sur ladite seigneurie pour rmchapt de cent et cinquante florins telz que dessus, sans autre charge ne obligation quelconque, sauf et réserré le fief qu'elle peut debvoir d'ancienneté. > Cette moitié de seigneurie avait été acquise par le Tendeur sur Thierry des Armoises ; la vente est faite pour la somme de x 371 francs, c Que furent faictes l'an de graice notre Signour mil quatre cens quatre vingtz et seize, le dernier jour du mois de décembre. I A. D., B, 83a, no 7a.

9. La place pour ce chenil fut vendue au duc par Claude Wargensaire, le 17 décembre 1496. (Lipage, Les Communes de la Meurthe, t. II, p. i23. Du même, Le Village Saini-Disier-ièe'Naneg dans les M. S. A. L., x88i, p. x6.)

I Ai

LE PONT DE MÀLzéyiLLK. B-y l

sujets exigeaient la construction d'un pont sur la Meurthe, et les travaux furent entrepris aussitôt après 1496. Ils marchèrent d'abord avec une certaine lenteur; mais, le 21 décembre 1499» l'entreprise fut confiée à deux maîtres maçons de Nancy, Jean et Jacob Wauthier ; moyennant une somme de 1,600 fr., monnaie de Lorraine, et 20 fr. oc à vin », ils s'engagèrent à avoir terminé le travail pour la Saintp-Remi suivante, soit au i^ octobre i5oo'. En réalité, le pont fut terminé en i5oi ; Malzéville était désormais reliée par une chaussée directe à Nancy.

Le pont, du côté de Nancy et par-dessus la rivière, était en pierre, mais il se terminait du côté de Malzéville par un tablier en bois qu'on fut obligé de réparer assez souvent. Les péages que devait acquitter chaque charrette servaient à l'entretien. Au besoin, on demandait des corvées aux habitants des villages voisins*.

Lorsque Louis XIII assiégea Nancy en i633, on fit sauter deux arcades qui ne furent rétablies qu'en bois ; on ne les reconstruisit en pierre qu'au début du xvra* siècle 5. Sur la vue d'Israël Silvestre que nous publions, le pont est rompu. Ce pont eut aussi beaucoup à souffrir des inondations de la rivière. En 171 7, notamment, il fut menacé*. Mais le danger le plus grave arriva en 1744; les arcades du milieu, qui venaient d'être reconstruites, furent endommagées le 20 juillet et finirent par tomber entièrement. Le 27 août, des particuliers raccommodèrent en bois le tablier, exigeant des droits de passage ^

Quand, en l'année 1 760, le pont d'Essey eut été construit, il fut question de démolir celui de Malzéville. Mais les habitants de cette dernière commune s'engagèrent à faire à leurs frais les réparations nécessaires et le pont fut sauvé ^. En janvier 1764, une partie du tablier tomba dans la Meurthe 7 et on le restaura en grande hâte.

Sur le parapet, du côté de Nancy, on voyait jadis une grande colonne quadrangulaire au sommet de laquelle était placée une statue du Sauveur du monde, de grandeur naturelle^. Sur sa base, en un cadre qui

I. Le texte de ce contrat A. D., B, 822, no 79. Il était connu de Lioimois, t. I, p. 379, dont les réflexions au sujet du prix stipulé ne nous paraissent pas justes. Le texte a été publié en entier par Lepaoe, Let Communes de la Meurthe, t. I, p. 704.

a. Voir à ce sujet les nombreux textes donnés par Lepage, ibid., t. I, pp. 705-706.

3. Nicolas, Additions au Mémoire du chanoine de 1619. Bibl. de Hancy, ms. 8S4 (67), p. 169; DuRiYAL, Description de la Lorraine, t. II, p. 42.