Ai'ch. du Nord, D, n
2. Le document est imprimé dans Dumont (Recueil du irailc de paix, t. I, p. 43), mais avec de nombreuses erreurs et un titre qui constitue un contre-sens grave, a déclaration des principaux seigneurs de France qu'ils n'assisteront point Philippe le Long contre le comte de Flandre. <• C'est précisément cet engagement qu'ils refusent de prendre. Même erreur dans la plupart des copies de la collection de Camps (Bibl. nat., coll. de Camps, t. LXXXVll, fol. 'îiS et :2(>3, et t. LXXXV, fol. 147). Il faut s'en tenir aux Layettes (.1 303 \, u" 30), et au texte des Archives du Nord.
3. U en donne avis aux Flamands en mars 1320 (n. s.). Arch. du >"ord B, n" 338.
4. Frivolas cavillaciones, more suo ; — excusaliones frivolas ; — Continuateur de Nangis (édition Géraud, t. II, p. 19 ou Hist. de France, t. XX, p. (524; — cf. Chron. de Saint-Denis, Hist. de France, t. XX, p. 702, etc.).
3. Commencement de mars ; les procurations sont de la tin de février et des
premiers jours de mars, J 363 A, n"' 1, 2, 3, 4, 3, tî, 7 20; — et J 3G3 B,
G. JJ 38, n" 483. — Des comptes montrent que le mariage (projeté en 1317) était considéré comme décidé au moins depuis le mois de décembre 1319 (JJ 00, n" 00). La troisième (ille de l'hilippe le Long, Marguerite, ayant été promise au jeune roi de Castille, on songea à donner à l'héritier de Flandre la quatrième. Blanche, religieuse a Longchamp, mais la reine s'opposa à ce qu'elle renonçât à ses vojux (Baluzc, Vies des Papes d'Avignon, col. 128).
PACIFICATION DE LA FLAXDRf:. 157
vci-nemont du comté à son fils Robert (17 avril 13:20), et prit la route de Paris, accompagné de son fils Louis et de sa fille Jeanne*.
Cette visite, à laquelle on ne croyait plus à force de l'avoir attendue, frappa vivement les contemporains, et les chroniqueurs se complaisent à la raconter. Le comte avait fait « moult grant appareil pour aler par devers le roy son souverain seigneur » ; il était entouré d'une brillante escorte. Il rencontra le roi qui venait au-devant de lui à la porte de Paris; dès qu'il l'aperçut, il s'inclina humblement, <c mais le roy ne lui fit quelque semhlanl, ainchois lourna son cliief (Vaultre part ». La froideur du roi était facile à comprendre, et, comme on allait le voir bientôt, il avait encore les meilleures raisons de se défier du comte.
Le lendemain Piobert de Béthune se rendit au palais, et assisté de son fils Louis, il fit hommage au roi, comme à son suzerain, dans les formes accoutumées, puis l'on prit jour pour la conclusion de la paix^, et Philippe le Long, radouci, « fit assez bonne chère » (c'est-à-dire assez bon accueil) à son hôte. Le cardinal Gaucelin, qui travaillait depuis longtemps à ce rapprochement, et avec lui tous les amis de la })aix se réjouissaient de toucher enfin au but, quand le comte leur donna une nouvelle alerte. Poussé par Baudoin de Zenebeke, « ce malicieux avocat » qui lui servait de principal conseiller'', il imagina tout à coup de nouvelles exigences : aussi, au jour fixé, le dimanche 4 mai, quelle ne fut pas la surprise de l'assistance", quand le comte déclara tout à coup qu'il lui fallait Lille, Douai et Béthune, villes flamandes que le roi tenait seu-
1. Le roi leur avait envoyé leurs sauf-conduits dès le M lévrier IS'iO (n. s.), J.I r.S, n'" U-î et -il3.
"2. D'après les conventions de 1318, le comte devait jurer de respecter la paix de 1316 le jour même où il prêterait hojumage au roi.
3. « Qui scmjmr ipsum fovebal in suis rehellionibus. » Daluze, Vies des l'apcs d'Avignon, roi. 120 [Cliron. de Jean de Saint-Victor).
l. Les principaux personnages réunis autour du roi « in quadam caméra rcfjidis palacii » étaient Charles de Valois, Charles de la Marche, Louis de Clcrniont, .\ynnon de Savoie, Bernard de Conimingcs, Gaucher de Chàtillon, .\nsel de .loinville, Miles de Noyers, Henri de Sully, l'évèque de .Mcaux, Jean Cherchemont, Pierre Uodier (c'est-à-dire des membres du Grand Conseil et les principaux né{,'0ciateurs).
lement en gage provisoire, et qu'Enguerrand de Marigny, procureur de Philippe le Bel, lui avait promis de lui rendre, Philippe le Long, indigné, le fit taire : « Par l'âme de mon père, s'écria-t-il, jamais ces trois villes ne retourneront au comte de Flandre! » Et il invita son frère, son oncle, les princes du sang et les barons à s'associer à son serment ; tous jurèrent, et le comte de Flandre cpiilta la salle sans prendre congé du roi'.
L'assistance était plongée dans la stupeur, et les Flamands, qui ne pouvaient s'engager en l'absence du comte', se demandaient avec anxiété ce qu'ils devaient faire. Philippe le Long ne leur laissa pas le choix : il ne les laisserait partir que la paix faite et bien faite ; d'ailleurs, s'ils rentraient en Flandre sans la paix, « il nanraienl Icsle où il peiissent nicire leurs chaperons ». Pendant ce temps, Robert, malgré les prières de sa fille Jeanne, fuyait en toute hâte, avec un seul serviteur, sur la route de Flandre; les meilleurs cavaliers d'entre les procureurs obtinrent du roi la permission de se lancer à la poursuite de leur comte, et parvinrent heureusement à le rejoindre à trois lieues de Paris, dans un village où il s'était arrêté^, exténué de fatigue, pour y passer le reste de la nuit : « Nous avons été envoyés à Paris pour faire la paix, lui direntils; si nous revenons sans l'avoir faite, notre sort est réglé d'avance; voyez donc ce que vous avez à faire. » Le vieux comte n'ayant pas Baudoin de Zenebeke auprès de lui pour l'égarer, comprit qu'il ne pourrait compter sur les communes de Flandre, ni même sur son fils Louis contre le roi de France, qu'il aurait peut-être à combattre un soulèvement terrible et qu'il Y allait pour lui de son comté\ Il reprit donc la route de
\. Baluzc, Vies des Papes d'Avignon, ibid. (détails sur la promesse d'Enguerrand de Marigny); — Chron. de Saint-Denis, Hisl. de France, t. XX, p. 703; — Confinnalcur de Nanf/is, édition Céraud, t. U, p. "23; — RibK nat., ms. fr. 10132, loL -402 V (chronique); — Kervyn de Lettenliove, Hist. de Flandre, t. III, p. 99.
2. « Car il cstoil convenu qu'il ne pooicnt au roi acorder sans le conte. » liibL nat., nis. IV. 10 13-2, l'oL -402 v" {chronique). D'après Jean de Saint-Victor, c'était Raudoiii de Zenelielie qui avait fait insérer frauduleusement cette clause dans les pouvoirs donnés par les villes de h'iandre à leurs dé|)utés.
