Ex.: P. 2290, p. 4l
La Bibliothèque nationale renferme, disséminés dans ses fonds multiples, dans ses fonds généraux (fonds français et nouvelles acquisitions françaises, fonds latin et nouvelles acquisitions latines), dans le Cabinet des titres (pièces originales), et dans les collections indépendantes (collections Moreau, Clairambault, de Camps, Doat, Duchesne, Fontanieu, Baluze, etc.)*. de riches recueils de pièces originales et surtout de copies des époques les plus différentes, documents nombreux et vai'iés dont les uns nous répètent ce que nous apprennent les Archives, mais dont les autres nous apportent des connaissances entièrement nouvelles, painiculièrement ceux qui nous parlent des matières financières (sur lesquelles les Archives sont à peu près muettes depuis l'incendie de 1737).
Au lieu dénumérer les fonds les uns après les autres, je grouperai par ordre de matières les principaux manuscrits dont je me suis servi. Le ms. fr. 20 853 (ancien i5o du fonds Notre-Dame, manuscrit de la réserve), le nis. fr. 2833 (très soigné aussi)*, le ms. lat. 12814''! le ms. fr. /1596'', le ms. fr. 20598, le tome 832 du fonds Clairambault, plusieurs volumes du fonds de Camps (particulièrement le tome 83) (ces derniers formés de copies), renferment en plus ou moins grand nombre, présentées dans un ordre qui varie, écrites avec plus ou moins de correction, des ordonnances sur l'Hôtel, le Parlement, la Chambre des Comptes, le Trésor, les baillis et les sénéchaux, etc., c'esl-à-dire des documents de la même nature que ceux du registre JJ 57. du rouleau K, ',f), n" 23, et par conséquent aussi des mémoriaux de la Chambre des Comptes (Croix, Pater, Noster, Qui es in cœlis. et Registre rouge).
Les ms. fr. f03i, '\k'^"i, 9*88 (ancien suppl' fr. 1219) 20408, 20j()g, 25097 ^Chartes royales originales)", plusieurs volumes de
1. J'ai dépouillé aussi d'autres foads, par exemple l'ancien fonds Saint-Fictor, l'ancien fonds yotre-Dame, l'ancien Foiitencaii, mais je ne les mentionne pas ici, puisqu'ils sont fondus maintenant dans les fonds généraux (Ex.: Saint-Fictor, iti4> devenu le ms. (r. 'Jûig!)), Fontcneau, t. XVI, devenu le ms. lat. iS'JQi) de même que les anciens suppléments.
vs. Analogue aux mémoriaux, Croix, l'aUr, etc. J'en signale l'importance.
J. Ce manuscrit n'est pas le « Qui es in celis », comme le supposait Boutaric, mais il a avec lui de grandes analogies (V. la savante étude de ce ms., par M. Couderc, dans la Bilil. de l'Ecole îles Chartes, XLIX (l8SS). L'importance de ce ms. a été notée pour la première fois par M. de Boislisie [Annuaire-Bulletin de la Société de l'histoire de France, l87i>., p. ii du tirage à part).
4- Ce ms. a été consulté par Vuitry [Etu le sur le régime /inaiicier, 2" série, t. 1,
j. Ou peut ajouter ici le ms. lat. j+i i A, (pii renferme les deux lettres de dtmnlious de l'liilij)pe le Long, lesquelles i>araisscnt avoir fait partie du Trésor des Cliarles.
