Muratori Scriptores, t. X, p

-l. C'est à ces événements que Philippe le Long l'iiit allusion, (inand il dit que le « peuple prise pou les nobles » (.1.1 .i:;, n" ii).

Mihiii, Matteo Visconti, le chef des Gibelins d'Italie, l'allié de Louis de Bavière \ et il luttait péniblement contre lui en Toscane et en Lombardie^

Le pape Jean XXH, après avoir essayé en vain de rétablir la paix, s'allia naturellement au roi de Naples; il le combla de ses faveurs (en se réservant le droit de l'abandonner le jour où il le jugerait trop puissant pour l'équilibre italien), excommunia 3Iatteo Visconti^, proclama Robert vicaire impérial de l'Italie, c'est-à-dire champion de la cause pontificale* (1317), lui expédia d'Avignon de grosses sommes d'argent et stimula son zèle"'. Visconti ayant mis le siège devant Gênes, afin d'y ramener les Doria et les Spinola (1318), dix galères armées « pour le passage de Terre Sainte », se joignirent aux quinze navires de la flotte naj)olitaine pour venir au secours des Génois et forcer ^ isconti à lever le siège, mais Robert, toujours préoccupé de ses intérêts personnels, agit avec mollesse, déclara que ses ressources ne lui permettaient pas de prendre l'offensive, et se rendit à

\. V. Fournier, le Royaimie d'Arles, p. 38-2, et l>rcgcr (op. cil., n" i, scjq.), et n" 23 (rapports adressés k Jean XXII au printemps de 1317, par lîcrnard Gui et par Bertrand de la Tour, chargés par le l'a()o de pacifier le nord de l'Italie).

•2. V. le Traité de paix entre Philippe de Savoie, prince d'Achaïc, le marquis de Saluées et Matteo Visconti (Bibl. nat., coll. de Camps, t. LXXXV, fol. 1-4(1).

3. Robert fut proclamé malgré lui, et n'accepta (ju'en faisant ses conditions (V. Fournier, le Royaume d'Arles, p. 377 et 38'2).

-4. La chronique de Saint-Denis accuse Matteo d'avoir nie la résurrection, d'avoir violé des nonnains, etc. (Hisl. de France, t. XX, p. 7(10).

5. M. Fournier (le Royaume d'Arles, p. 374, — Éclaircissemeiil II (p. .■i-27), et Revue des Qvest. hisL, oct. 1889, p. ;)7"2, sqq.) a bien montré ce qu'il faut penser de la [)rétendue bulle, « Ne pr:vtcrcul » de Jean XXII, qui soustrait l'Italie à l'Kmpirc [prov'inciam Ital'uv ah codein imperio el reç/iio Alcuinnniw totnliter e.ritiirnles), et qui revendi([ue pour le Pape le droit de raar(]uer les limites entre la Finance et l'Allemagne. Cette Inille, dont il n'existe que des coiiies, a été signalée par lîaluze (YHh' pa parti ni Avcnionrnsium, t. I, p. 70-4) et publiée en 1810, par Haunou, comme un document d'une rare valeur, mais elle est certainement apocryphe; elle parait avoir été rédigée, à l'époque qui nous occupe, non dans la chancellerie pontificale, mais dans celle de ?iai)les, et être devenue [ilus tard, vers 1331, niu; arme dans les mains des frères mineurs révoltés contre l'Kglise. Pregcr distinguait dans la bulle une partie apocryphe (les motifs) et une partie authentique (le dispositif, qui est la partie essentielle) Pregcr, die Polltil; des Pabstes Johann XXll in Reziig auf Ilalien und Deulschland, dans la collection de l Académie royale de Munich, classe lil, t. XVII, 5' partie). M. Fournier rejette le tout. Jean XXII tenait trop à exercer en Italie les droits (le la souveraineté impériale « pendant la vacance de rKmpire », pour réclamer l'indépendance de la péninsule.

RErATIONS EXTÉRIEURES. 213

Avignon pour presser le Pape de lui trouver de nouveaux alliés '.

Mais Jean XXII cherchait un meilleur champion : il s'adressa à la France. Philippe le Long n'intervint pas en personne dans les affaires d'Italie : la Flandre et l'Artois, les difficultés avec l'Angleterre, suffisaient à l'occuper, mais quand même il eût été libre, une intervention directe était des plus délicates. S'allier aux Gibelins, se séparer ouvertement de Robert de Naples, dont l'ambition heurtait la sienne, vendre son appui le plus cher possible aux Gibelins dans l'embarras', c'était peut-être le moyen d'établir l'influence française en Italie, mais c'était l'abandon de la politique traditionnelle, la brouille possible avec le Pape, allié si précieux contre les Flamands. S'allier aux Guelfes, c'était non seulement mécontenter gravement les Gibelins de l'ancien royaume d'Arles, tels que le comte de Savoie, mais encore s'exposer à tirer les marrons du feu pour la maison d'Anjou, qui convoitait précisément cet ancien royaume d'Arles^, et dont la puissance pouvait devenir bientôt dangereuse.

Philippe le Long était-il un bouillant chevalier que les circonstances empêchèrent de passer les monts, ou un diplomate prudent qui refusa de s'engager dans une aventure? Ce qui est sûr, c'est qu'il s'abstint d'intervenir directement ; il demeura fidèle au Pape et aux Guelfes, mais se contenta d'autoriser son cousin Philippe de Valois à passer en Italie, à ses l'isques et périls.

C'était Philippe de Valois^ qui, sollicité par Jean XXll, avait accepté la mission de dompter les Gibelins. Robert conservait pour la forme le titre de vicaire de l'Empire ; Philippe ne por-