J .-ISS, n"» :i ètf. (i3i
6. J ;i83, n" -l, et Bibl. nat., coll. Moreau, t. Ct^XXlII, fol. 3. Les lettres de Philippe le Long sont de décembre 1318, avant l'accord définitif avec l'évèque. Les 800 livres (.100 + 300) doivent être payées au receveur de Champagne; les habitants sont partagés eu trois catégories, les grands {ma iore&) (]iii paient 10 sous (.•;0 fr. d'aujourd'hui environ), les moyens imcdincrcs) '.\, les petits (infcriorcs) et les « infirmes », 2 sous et demi (Bibl. nat., coll. Moreau, t. CtlXXIll, fol. 3). — Le comte de Bar profite aussi des événements pour faire payer plus cher sa sauvcardc (800 livres tournois par an, au lieu de iOO), à cause des dommages, brisures, arsures que lui" ont causés les habitants (ceux du parti de l'évèque); il entretiendra en outre à leurs frais quarante hommes de garnison, avec un « chevctaine ». ihid.. fol. 218 (1321).
tous, excepté contre l'Empereur des Romains' »,mais il répétait hautement que la cité de Verdun « était située en deçà des limites duroyaumede France' » (décembre 1318), et spécifiait qu'elle ne serait jamais séparée de la couronne.
C'est ainsi que l'intervention militaire de Philippe le Long en Lorraine eut pour résultat d'y fortifier son influence. Quelques années plus tard, en 1331, l'évêque de Verdun luimême, avec la permission du Pape, choisira Philippe VI « pour protecteur de son église et de ses châteaux^ » ; ce succès est préparé par Philippe le Long.
Ces exemples suffisent à montrer que la royauté poursuit au delà des frontières officielles du royaume, dans les pays de langue française, le travail qu'elle a accompli dans le royaume même, le rattachement des fiefs ecclésiastiques au royaume, la transformation des princes indépendants en vassaux dévoués et plus tard en sujets, en un mot le triomphe de l'autorité centrale, avec Paris pour centre. Les siècles précédents ont déjà montré l'union intime de la royauté avec le clergé du royaume ; le xiv*^ siècle y ajoute le clergé des terres d'Empire de langue française : l'Eglise s'attache à celui qui représente à ses yeux le principe de sécurité sociale et politique : elle soutient le roi de France, pour être soutenu par lui, soit contre la féodalité, soit contre l'Empereur, surtout quand cet empereur est un ennemi du Saint-Père.
En résumé, sous Philippe le Long la royauté continue son
1. « Ipsos cl bona ipsnrum cib omnibus injuriis, violentiis et oppressionibiis indebilis contra onuies. Romanorum imperatore dnntaxat cxccpto, defendcrc et tueri. » Bibl. nat., coll. Morcmi, t. CCXXIII, loi. :\.
2. « Quod ipsa rivitas Virdunensis esset infra rcgni Francie limites situata. » J ')(!, n" 103. « (J,ivcs in sun spcriali gardia snscepit ita quod extra nianum regiam poni et ab ca e.rcludi in fulurum non possenf », ibid.
H. .1.1 ;;<S3, n" 8. Kn 13-2-2, le comte de Bar et Jean, roi de Dolu-me (comte de Luxembourg), prennent chacun de leur côté le chapitre de Verdun sous leur garde, s'engagent à l'aider en cas de guerre, et à le respecter, quelque guerre qu'ils puissent avoir eux-mêmes ; on sait que tou.s deux sont alliés de la France (Arch. de Belgique, Inrentaire de Van Hûrck, années 1318 et 13^-2). — En 13-21, le comte de Bar, brouillé avec le roi de Bohème, fait acheter à Verdun cinq douzaines de lances (au |)rix de 8 livres, ce qui met chaque lance à 13 Irancs environ d'aujourd'hui) (Arch. de la Meuse B, 492) ; il se réconcilie bientôt avec lui pour combattre les bourgeois de .Metz, avec l'aide du duc do Lorraine et de l'archevêque des Trêves (13-21), Bibl. de l'École des Chartes, t. XXXVll (187(;), loi. 134.
mouvement d'extension hors du domaine: on peut même dire (ju'elle l'accentue, malgré le peu de durée du règne. Si les limites officielles du royaume au nord et à l'est suivent à peu près ri^scaut, la Meuse, la Saône et le Rhône, l'influence royale s'étend bien au delà sur d'autres terres laïques ou ecclésiastiques « cxlra limites rerpii », non seulement sur la Franche- (iOmté, transformée en province française, mais aussi sur une grande partie du royaume d'Arles et de la région comprise entre la Meuse et le Rhin, si bien que la zone d'influence de Philippe le Long, touchant par plusieurs points les Alpes, le Jura et le Rhin même, comprend, avec l'ancien royaume de Charles le Chauve, une partie considérable de la part de Lothaire, constituée entre la France et la Germanie par le traité de Verdun. Chacune de ces terres « amphibies » y entretient encore des relations avec l'Allemagne, mais ses relations avec l'Empereur se relâchent ; ses relations avec la France se resserrent. Sans doute un roi conquérant eût pu les réunirplus vite, en profitant davantage de la faiblesse de l'Empire, mais il valait mieux que l'annexion fût consentie. Philippe le Long prépara ce consentement.
RELATIONS DE PHILIPPE LE LONG AVEC EDOUARD II, ROI D'ANGLETERRE ET DUC DE GUYENNE
Il y a dans Edouard 11 deux hommes : l'un, roi d'Angleterre, seigneur d'Irlande et vicomte de Londres', ne connaît pas d'autre supérieur que Dieu; l'autre, duc d'Aquitaine" ou de Guyenne, comte de Ponthieu et sire de Montreuil, a pour suzerain le roi de France. A moins de séparer artificiellement
1. 0 Edward par In grâce de Dieu, roi d'EitglcIerre, seigtieur d'Irlaiindr cl ducs d'Aquitaine, as l'iscoiinles de Lmindres. » V.\. : Cronicles and mcniorinls. t. !,
2. Le nom (rAimiliiiiu' se rencontre toujours dans les |)ièccs en latin, et aussi souvent «luc le nom de Guyenne dans les pièces en français. Kx. : liecord office, r./tnnccrij Priry Seaix and signed bills (Kdward II, anno A").
ces deux personnages, l'examen des relations de Philippe le Long avec Edouard 11 exige un chapitre à part, puisqu'elles se rattachent à la fois à sa politique extérieure et à sa politique intérieure. L'histoire de ces relations se divise en trois phases : bonnes ou passables pendant la régence et à la fin du règne, elles sont orageuses de la fin de 1316 à la fin de 1319, date de la réconciliation, qui dure jusqu'à la fin du règne.
En 1316, l'Angleterre, toute récente du désastre de Bannochburn, était trop occupée par l'Ecosse, la France, trop troublée et trop incertaine du lendemain, pour accepter d'un cœur léger la perspective d'une grande guerre. Leurs dispositions paraissent sincèrement pacifiques. La guerre maritime entre les Bayonnais et les Normands, les uns alliés, les autres ennemis des Flamands, menaçait de dégénérer, comme sous Philippe le Bel, en une guerre directe entre les deux royaumes.
Les deux gouvernements échangent des notes nombreuses au sujet des navires capturés. Henri de Sully, l'évêque de Saint-Malo et le comte de Savoie, lieutenants du régent pendant son voyage à Lyon, se plaignent à Edouard II des agressions des Bayonnais'; Edouard 11, de son côté, réclame un navire capturé par Bérenger Blanc^ : « Nous n'inquiétons pas vos marchands, écrit-il, nous n'entravons pas votre commerce », et il requiert le régent de lui donner satisfaction. L'accord se fit : Edouard II, « voulant ramener la paix entre ses sujets et ceux du royaume de France », défendit aux Bayonnais toute agression contre les Normands et autres, et promit même de dédommager les Français des pertes qu'ils avaient subies; il demandait en retour que les Normands reçussent, de leur côté, l'ordre de rester en paix et
1. Deaucoup do questions étaient en litige; des navires français avaient été brûlés, et les indemnités promises n'avaient pas été payées. (Kx. : ,1.1 a9, n° 170; — r.yraer, Fivclera, édition de 1818, t. II, p. -l'M.)
2. Un navire },'énois nommé Dromitnd, qui avait été capturé sous Louis X et conduit à Calais. Uymer, ib'ul. (t. II, p. "iO-l et 4o.')); pour Bérenger Blanc, amiral de France, cf., ibid., p. 300. — Autres exemples, ihid., p. 373, — et British Muséum, ms. 4577 (Kyraer, Colleclio non imptessa), n» lo7.
IG
qu'il lût aussi donné satisfaction, dans la cour du roi, aux réclamations des Bayonnais'. Ces demandes étaient trop légitimes pour être rejetécs ; les commissaires des deux pays se réunirent à Montreuil-sur-Mer pour trancher les différends"', et la paix sembla assurée''.
L'attitude de l'Angleterre se modifie dès l'avènement de
Philippe le Long. 11 n'eût déplu ni aux ennemis de l'autorité royale, ni aux ennemis de la France, que la régence se prolongeât : un roi jeune et énergique était pour eux un danger, et leur intérêt commun les poussait à s'unir.
Le premier acte de mauvais vouloir d'Edouard II fut, sinon de refuser formellement l'hommage qu'il devait à son suzerain « pour ses terres d'outre-mer j), du moins de s'y dérober par de mauvaises excuses. Ses premières lettres sont encore d'une correction irréprochable : il ressent « une profonde douleur de ne pouvoir assister en personne au sacre de magnifique prince Philippe, illustre roi de France et de Navarre, son très cher frère* ». Ses ambassadeurs, le chevalier Jean Abel et le clerc Richard de Durton, renouvellent ses regrets à Piiilippe le Long et lui font espérer la visite de leur maître pour la mi-carème^. Philippe le Long se réjouit de cette heureuse nouvelle ; il contremande aussitôt une assemblée qui devait se tenir ce jour-là à Paris en vue du voyage de Terre Sainte, et, pour faciliter l'entrevue, il fixe le rendez-vous à Amiens, moins éloigné de Londres que Paris.
Edouard 11, prétextant « la perversité des Écossais » avec lesquels il est en guerre, demande et obtient de nouveaux délais*^; une année s'écoule. Philippe, dont la patience se
