‹ Histoire de Philippe le Long, roi de France (1316-1322)Chapitre 231 sur 375 · V. ci-dcssiis (Artois), p. ITO · texte numérisé non relu

V. ci-dcssiis (Artois), p. ITO

dont la part est qualifiée d'insuffisante', reçoit un supplément d'a|)anaii,e^ avec le titre de pair de France% et que son jeune fils, Philippe d'Ëvreux, est nommé aussi pair de France, en même temps qu'il devient comte d'Angoulème et de Mortain j)ar son mariage avec Jeanne de France*.

A propos de ces donations de pairies, qui sont distribuées comme des honneurs suprêmes, il n'est pas sans intérêt de remarquer que Philippe le Bel, Louis X et Philippe le Long paraissent se proposer de ramener le nombre des pairs et de le maintenir au chiffre sacré de douze % conformément aux vieilles traditions''. Réduit en réalité de six à trois par la réunion du duché de Normandie et du comté de Toulouse au domaine, puis par la conduite hostile du comte de Flandre, le chiffre des pairs laïques était déjà remonté à six sous Philippe le Bel par la création des pairies d'iVnjou, d'Artois et de Bretagne (1297). Sous Louis X la pairie de (Champagne avait disparu par la réunion du comté au domaine, mais une pairie nouvelle avait été créée, celle de Poitou.

Il en est de même sous le règne de Philippe le Long : la suppression de la pairie de Poitou est compensée par la création de celle d'Évreux (janvier 1317, n. s.); l'attitude du duc de Guyenne, qui n'a rien de celle d'un pair de France, permet de considérer sa pairie comme suspendue, sinon comme supprimée, et de créer la pairie de la Marche (1317) ; la jeu-

1. Au point d'itiquiéter l'Iiilippe le Long sur le salut do l'àmc de ïMiillppc le Bel et de celle de Louis X (.1.1 "IS, n° 341).

±. Mantes, Anet. l'acy, etc., .U :i6, n"-i71 ; — Biiil. nat., coll. Morcau, t. CCXXll, fol. '2'29; etc.

3. Janvier 1»17 (n. s.), JJ ."U D, n" 8 i ; — octobre 1317, .1.1 :i3, n"34l ; —juin 1318, J 'J7."l, n" 1(5; — Bibl. nat., coll. Moreau, t. CCXXH, fol. 229. Il se « complaignait » d'avoir été « moull doma<jic », parce que les terres que lui avait données son père lui avaient été << baillccs pu^ir moull plus graiil pris (ju'clles ne valoirnt ».

i. .1 408, 11" -2:,. — Autres exemples .1.1 00, n" 182. Louis de Bourbon reçoit plusieurs faveurs, le roi « voillans estre gracieus à li ». .IJ 00, n" 182. — Bibl. nat., ins. fr. 2()3G7, fol. ."io. — Don à Charles de la Marche, .1 374, n" 18. — Faveur au comte du Maine, .M .">(!, n° .-jOS ; — au coniK' île Beauniont le Uoger (Robert d'.Vrtois), J.I :\'3, n" 2.";2, etc., etc.

.".. IMiilippe le Bel le dit en |)roprcs termes en C(>nf('raiit la |)airie au duc de Bretagne.

G. On continua longtemps de dire les « douze jiairs », alors même qu'il y en avait davantage (V. Bibl. nat., coll. de Camps, t. LXXXVIl, p. 374).

282 HISTOIRE DM PHILIPPE LE LONd.

nesse tlu comte (rAngoulèmc', encore loin de ses vingt-cinq ans, et en même temps la double perspective de la suppression de la pairie de la Marche (à l'avènement probable de Charles de la Mai'che), et de hi réunion des comtés d'Angoulême et d'Evreux (à la mort de Louis d'Evreux), permettent de créer nominale ment une septième pairie, la pairie d'Angoulême (131 8), sans risquer beaucoup de dépasser en réalité le chiffre réglementaire (Louis d'Evreux meurt en effet dès l'année suivante).

Il y a donc eu, de 1319 à 13i!0, huit pairies laïques : celles de Guyenne et de Flandre, qui sont suspendues*, celles de Bourgogne, d'Anjou, d'Artois, de Bretagne, de la Marche, et d'Evreux-Angoulème, qui existent réellement toutes les six (la pairie de Bourgogne est la seule qui subsiste des six pairies primitives)''. La qualité de pair, aussi peu prodiguée, avait une grande valeur, et les nouveaux pairs étaient liés au roi par un devoir particulier de reconnaissance comme les nouveaux chevaliers et comme les nouveaux nobles*.

Les autres princes du sang*, au défaut de la pairie, reçoivent de nombreuses faveurs : le comte de Clermont Louis P', qui succède à son père Robert en 1318, et qui sera pair en 1327, reçoit de son cousin Philippe le Long des fiefs, des rentes, des droits féodaux" et des honneurs, par exemple le comman-

I. l'liili|)|)e, lils (le Louis ci'Évrciix. Il n'a ijuc 17 aii>; en 1318.

■2. .Iusi|u'cii 13'2(l, le comte de l-'laiidre, dans les actes, est appelé « le soidisant comte de Flandre ». Kx. : JJ î>5, n»' l'iG, 1-47, 1,')5. 160, etc.; à plus forte raison n'est-il pas considéré comme pair do France. Pliilippc le Long lui avait rendu son titre de pair avec celui de comte on 13IC, mais il l'avait suspendu de «onvcau (V. Bibl. nat., coll. de Camps, t. LXXXVII, fol. ^Uî). .\près 13-2(1, le conile de Flandre est de nouveau traité comme pair (Kx.: .LI ."iS, n° il!)).

3. Le duc de Rourgogne, après son niariaijo avec la tille de Philippe le Long, parait tout à l'ait rallié à la cause royale; le roi l'appelle « son très cher tils », il donne suite à ses recommandations (Kx. : .1.1 ."Ifi, n" 313) « coutcmplationr delecti et fldelis ducis Biin/aiidir /itii noàlri cririisiiiil, (jiii nos aupcv Itoc a/frcliiose rof/avil ».

•i. Il en est de même encore sous Charles IV; la su|)pression de la pairie de la Marche et la perspective de la suppresion de la pairie d'Anjou (à l'.ivènement de l'hilip|)o de Valois) [)ormeltcnt de créer en 13-27 les doux |)airics d'I^Uampes et de ISourlinn.

."1. Les chroniques appellent souvent les princes du sang les « roiaus ». Kx. : BihI. nat., ms. Ir. U> lii, fol. 4(tl, v".

('.. Par exemple Vcaiice on Itonrhonnais (arrondissement de Cannât). Titres de ' /« initixon ducale de liourbon, n" 14{i8.

dément éventuel de l'expédition en Terre Sainte*; il possède en outre, depuis 131:2, la charge de Chambrier de France, qui, comme on sait, fut héréditaire dans sa maison jusqu'à la réunion du duché de Bourbon au domaine. — La comtesse d'Artois Mahaut' (à la fois cousine et belle-mère du roi), la dame de Conches Blanche de Bretagne^, le comte de Charolais Jean de Clermont, le comte de Dreux Robert V, sa mère Péronnelle de Sully \ et même le comte de Beaumont le Roger, Robert d'Artois, reçoivent des marques plus ou moins nombreuses de la faveur du roi, selon la sympathie qu'ils lui inspirent, et surtout selon les services qu'ils lui rendent, en vertu du principe do ut des, qui régit généralement les relations des rois avec leurs sujets, des suzerains avec leurs vassaux.

Plusieurs de ces princes du sang, pairs ou non, prennent une part importante aux affaires : le comte d'Evreux est un des chefs du Grand Conseil", un des principaux négociateurs du roi et le commandant de ses armées « es frontières de Flandre ». Le comte de Clermont, outre ses fonctions de Chambrier, occupe une place honorable au Grand Conseil"; les services signalés qu'il a rendus à Philippe le Bel lui assurent une autorité particulière. Le comte de Charolais est aussi du Grand Conseil (mais il meurt dès la fin de 131 G). Mahaut d'Artois jouit des prérogatives de la pairie, et le comte de Beaumont- le-Roger est du Grand Conseil (excepté pendant deux années). Quant à Philippe d'Evreux, comte d'Angoulême, et à son frère Charles d'Evreux, s'ils ne jouent aucun rôle sous Philippe le Long après la mort de leur père, le premier comme

L Septembre 1318, ibid., ir" loO!», i:>'ÎC, ; — et J.I o!», ii" 7tj. — Autres exciiiplos : ibid., n- U60, 1162, iiti'J, Ul.'io, etc.

"1. Nombreuses donations : K\. : JJ (JO, n"' 73 et 71.

Page 1