Ilist. de France, t. XX, p

6. Elle a été publiée récemment |>ar M. Moranvillé, dans la Collection de la Société de l'Histoire de France.

LES SOURCES. xxvil

Le Mcniorial de Jean de Saint-Victnr^ , qui est jusqu'à l'année i3oo une copie de Guillaume de Nangis, forme dans sa dernière partie, de i3oo à i3uu, un ouvrage original, parce que lauteur a connu personnellement les faits qu'il raconte.

La Chronique attribuée à Jean Dcsnnuelles^. abbé de Saint-Vincent de Laon, a l'avantage de ne pas se servir des mêmes sources que les moines de Saint-Denis, et de nous faire connaître quelques détails curieux, particulièrement sur les affaires de Flandre.

La Continuation de Girard de Frachet' rectifie plusieurs erreurs des Chroniques de Saint-Denis et du continuateur de Nangis, mais n'est qu'une compilation.

La Chronique anonyme intitulée « Anciennes Chro/nques de Flandre'* » nous fournit des informations précieuses, particulièrement pour l'histoire des affaires de Flandre, informations évidemment empruntées à des auteurs contemporains dont les ouvrages sont aujourd'hui perdus. Écrite en français, elle n'est pas dépourvue d'un certain mérite littéraire : malheureusement aux erreurs de l'auteur, déjà nombreuses, se joignent les incorrections des copistes, et le texte a besoin d'être remanié et corrigé pour êti'e utilisé.

Les Istore et Croniques de Flandre"" forment une vaste compilation historique, rédigée dans les couvents de Saint-Omer, sorte d'atelier historique de la région du Nord.

La Chronique anonyme conservée à la Bibliothèque de Berne^\ — la Chronique de Ni/iove', — la Chronique des Comtes de Flandre^, — la Généalogie des Comtes de Flandre ^ — la Chronique de Gilles li Muisis^", ont le mérite d'avoir recueilli sur la Flandre et sur l'Artois quelques informations que les autres chroniques ne nous donnent pas.

Les Fleurs des Chroniques, par Bernard Gui (et non Guidonis), le