IV. — RÈGLEMENT DE QUELQUES DIFFÉRENDS

C'est à peine si l'on trouve, pendant le règne de Philippe le Long, quehpies différends de peu d'importance entre des personnes dT^glise et la royauté''.

I. Kx.: à Senlis, le 2-2 juillol l.'ilii: — .1.1 :;S!, n" 107.

■2. Kvcrhcs do Tournay, 'riii'roïKimic, .Vrr.is, (^Minlir.ii, .Viiiiciis, Noyon, l.aoïi. Roauvais, Soissons, (;hàlans, etc.

3. I'hili|>|)C le Lons insiste pour <\uo los ('glisos contiiimoiit à ces aides « de leur propre •>, et non pas on mettant « une laillc sur lex prrxtres et mitres siihifiez ■>, ])ar la raison que ceux-ci sont déjà taxés par le roi ; il protite de l'occasion |)our prier les éNT'-ques de faciliter le iiaieniont de cette taxe par leurs exhortations : « les bons doivent aider les mauvais payeurs comme il a été fait à l'aris ». JJ .'uS, n" i-23. Kn Champagne et dans le Nord de la France nous savons qu'elle est payée au moyen d'une aide de trois sols en moyenne par feu sur les serfs et sur les hourfieois {tibcros non nobiles), excepté sur les mendiants authentiques (qui (le puris eteniosinis rivuni) ol sur les habitants de la frontière de Flandre (JJ iiS, n» y.H\; —cf. JJ ris, n" 'MC, et 3'JU).

l. V. Vuitry, /c IJrginic financier..., t. I, p. 17(1. I.u paix faite avec la Flandre, il restitue quelque argent an clergé. Kx. : J.l .is, u" IJSd.

.■>. V. I.auglois, l'/iilippc m, p. "2-11.

(!. Je ne parle pas ici de l'évèquo de Verdun, dont la vassalité n'est pas encore établie, ni de l'évèque de Cahors, dégradé, écorché et brûlé à Limoges en 131",

RKLATIOXS DE PIlirJPPE LE LONG AVEC LE CLERGÉ. 357

C'est sous son règne que se règle la difficile question tlu partage des biens du Temple avec les Hospitaliers, biens acquis « ou temps que ycellc religion estait en estât de bonne devoeion ' » . Un arrêt du Parlement, rendu sous le règne de Louis X -, avait décidé que les deux tiers de ces biens, meubles ou immeubles, seraient attribués au roi, et la « tierce partie » à l'Hôpital. Mais il s'agissait de savoir si les :200 000 livres de petits tournois que le Temple devait à Philippe le Bel (ou était censé lui devoir) au moment de l'abolition de l'ordre, et les 60 000 livres auxquelles les gens du roi évaluaient leurs « mises et despens » (frais de jugement et frais de torture), — au total 2()0 000 livres — seraient prélevées sur la part du ]'oi ou sur celle de l'Hôpital. Il restait aussi à fixer à qui seraient attribuées les sommes dues au Temple au moment de sa suppression.

« Moult de discordes sourdoient » à cette occasion entre les gens du roi et ceux de l'Hôpital; les premiers"', et avec eux ceux de Charles de la Marche et ceux de Charles de Valois, avaient largement profité de ces obscurités, pendant le règne de Louis X et les troubles de la Régence, pour se tailler la part du lion*. Les Hospitaliers « pour avoir la paix » et pouvoir « accomplir leur désir de la Terre Sainte » , offrirent à Philippe le Long 50 000 livres tournois, et lui abandonnèrent même tout ce que ses gens (et ceux de ses frère et oncle) avaient levé jusque-là à leur détriment (mars 1318 n. s.), à la condition qu'il leur laissât la part qu'il leur revenait encore, sans rien leur réclamer à l'avenir « sous quelque

mais aprôs avoir étô accusé |)ar l'aulorité ecclésiastique et juyé par les iiuiitisi- Iciirs du Saint-Siège, comuie emijoisonncui' du Pape (V. Gallia Christ., t. I,

1. <■ Meul)l(;s, joyaux, maisons, clia[)clles, terres labourées, vignes et autres choses » (.IJ o3, n''3ol).

•2. JJ oC, n° I i2. C(^ n'est donc pas le pape Clément V (|ui décide à lui seul de ce partage.

'A. K\. : Actes du Parlenioit , n" -4483. — Il y avait dans cha(|ue diocèse un administrateur des Mens du Temple, nommé par révèque, pour le roy^aumc, et un administrateur général (Arnal Barrau).

-4. Voir par exemple la pièce où Chai'Ics de Valois charge Jean de Billouart de recevoir en son nom le tiers des biens meubles qui ont ap|)artenu aux Templiers aux bailliages de Senlis, Amiens, Vermandois, Vitry, Chaumont « et ressoi'ts desdites baillies » (mai 1317) (K -40, n." M).

couleur cjuo ce fût » ni à l'occasion des dettes du Temple, ni à rorcasion des frais de jugement; quant aux sommes dues au Temple, rilopital en faisait aussi abandon au roi.

Philippe le Long leur donna quelque satisfaction' : il leur « délaissa tout le droit dessus dit », c'est-à-dire le tiers des biens du Temple, « pour Dieu et en aumône » ; il promit de « ne pas venir contre cet accord », de le tenir « en bonne foi », et il l'ut entendu que « si ses gens, depuis cette composition, levaient aucune chose desdits biens, ils seraient tenus à en rendi'e conq)te ». Cet accord' entre Philippe le Long et « frère Si/mon Le Rai de la sainte maison de VOspilal de S. Jehan de Jérusalem, humble prieur de France », fut confirmé par le l*ape; les Hospitaliers purent enfin jouir de la tranquillité à laquelle ils aspiraient^ et étudier à loisir les divers projets de croisade*. Les gens du roi, de leur côté, s'occupèrent de recouvrer toutes les sommes dues au Temple^.

C'est aussi sous le règne de Philippe le Long que se règlent définitivement les rapports de l'archevêque de Lyon avec la royauté (avril lo:20)". Le roi, « pour ôter toute matière de discorts » provoqués par les conflits de juridiction [d'où moult de débats et frais ponrroient sourdre), transmet à l'archevêque la juridiction haute, moyenne et basse de la ville de Lyon, mais il est entendu que l'archevêque « la tient du roi », et que les baillis de Màcon pourront entrer en armes dans la

. 1. 11 leur avait fait déjà restituer les biens qui avaient été saisis [lour compenser les hypothèques dont étaient chargés les biens du Temple (mai laiT) (K iO, 11" M-), mais le Trésor n'y avait rien perdu i)arce que Tllopital s'était ciigaf;é à payer ces hypothè(|ues (ibid.).

± Il est du (î mars 13IS (n. s.). .IJ 40, n' 14-2; et Uihl. nat., mis. fr. >>833, fol. 319 v. « C.oppir de la drrrehie composition faite au roi Pliclippc le Grant.... »

3. Tranquillité relali\e : ils ont encore des |)rocès avec des particuliers « au sujet des biens du Temple », par exemple avec le Chambricr de France [Arles du Parlement, n" 0-2-2'J).

A. A la même date, Philippe le Long fait (iuol([ues légers cadeaux au prieur (JJ 5o, n» 183).

îi. « Comme par un accord récent toutes les dettes ducs au Temple jadis soient nôtres et nous appartiennent » (.1.1 59, n" .1-2). Dos débiteurs voient leurs biens vendus (par exemple par les soins du inaire de Uouen, juillet 1319, JJ o9, n" -lO'.i).

6. J •2(;3, n» -28, 30, 3-2; — JJ o8, n» 418; — JJ 09, n» 380; — Bibl. nat., ins. fr. il-2:;, fol. ni; et 181; — m^. fr. -20 o98, fol. 80; — Brussel, Souvel examen de l'usage (jcncral des fiefs (Wl-), t. I, p. ZQ'1;~ Cabinet historique, t. IV, -2-parlic, p. G-2 et 03; — t. V, •2'-- partie, p. 70.

ville; les habitants de Lvon ne sont que justiciables de l'archevêque, mais non ses sujets, comme le montre le serment d'obéissance que prêtent au roi tous les « citoiens » et habitants âgés de plus de quatorze ans : si l'archevêque est désobéissant au voi (que ja naviegne!), la ville de Lyon et ses <f citoiens » ne seront pas tenus d'aider en rien l'archevêque, mais seront tenus d'aider le roi'.

Les autres différends du roi avec des personnes d'Eglise sont de bien médiocre importance. L'abbé de Saint Tibère (dans le diocèse d'Agde) ayant profité de la défaillance de la royauté souis Louis X pour usurper « frauduleusement la connaissance et la décision des premiers appels » (venant des justices seigneuriales et municipales), Philippe le Long le maintient dans la possession de ce privilège, mais à la condition que l'abbé paiera 700 livres de bons tournois* (environ 70 000 fr. d'aujourd'hui).

Le monastère de saint Méen de Gael", placé sous la sauvegarde du roi, ayant refusé de recevoir le moine que le roi avait le droit d'y nommer, le bailli de Cotentin, qui a la Bretagne dans son ressort, reçoit de Philippe le Long l'ordre de forcer l'abbé à l'obéissance <( par la caption de son temporel », car il ne faut pas <f que le roi reçoive d'atteinte » ; un commissaire du roi est envoyé à saint Méen; le moine est installé de force « audit monastère en frère et en moine », et cet acte énergique est ratifié aux assises d'Avranches en présence du lieutenant de Cotentin « par les chevaliers et autres saiges'* ». Voilà certainement un des actes les plus vifs de Philippe le Long à l'égard du clergé : ni la religion ni les droits de l'Église ne sont intéressés dans cette affaire; l'abbé de saint Méen n'est pas un martyr.

Philippe le Long a aussi à défendre contre les empiétements de quelques ecclésiastiques ses droits de chasse et ses

1. Le doyen et le chapitre prêtent un serment analogue, non seulement en corps (J 3(j3, n° 30), mais chacun en particulier (.1 263, n" 3'2). ■2. J.I 54 B, n" {t.

3. Arrondissement de Montfort (lUe-et-Vilaine). i. JJ 60, n» 43.

(Ii-oils (le ix-'che', ses droits d'épave, ses péages', ses forets dévastées « sous prétexte de coutume » par les bûcherons, les bestiaux et les porcs des monastères (par exemple la foret de Trait, devenant la proie des Bénédictins de Saint-Vandrille)"'.

Philippe le Long n'a pas à réprimer de rébellions plus «•raves dans ses rapports avec le clergé. Si le comte de Flandre, le comte de Nevers, le sire de Tiennes et autres hauts barons n'avaient pas été plus dangereux que les abbés de Saint-Vandrille, de Saint-Tibère ou de Saint-Méen de Gael, la royauté aurait été absolue en fait comme elle l'est en principe.

En résumé, l'union est à peu près aussi complète que possible entre Philippe le Long et le clergé : les évêques et les ahbés, non seulement ceux du domaine, mais aussi ceux de tout le royaume, ceux-là mêmes qui dépendent immédiatement de l'Kglise romaine', sont de moins en moins des seigneurs féodaux et de plus en plus des sujets dévoués, qui donnent l'exemple de l'obéissance.

1. niflicultés avec l'arclicvèqno ^do Uoucn au sujet de la pèche du Polol (d'Kstrehan au I*uys); le roi, pour éviter les querelles (co)i(eiifiones et jiirgia), la concéda à l'archevêque, mais se réserva la pèche sur la rivières d'Arqués; l'archevêque ayant entrepris d'y pécher, les officiers du roi saisirent ses bateaux et ses filets; l'archevêque, en vrai INorniand, intenta au roi un procès dont ni l'un ni l'autre ne vit la fin, puisqu'on plaidait encore ;i ce sujet au xvni" siècle! (Arch. de la Seine-Inférieure, série G, n" OU)). — Difficultés avec l'abbé de Moissac au sujet de la juridiction et du droit d'é|)avcs. Bibl. nat., coll. Doal, t. t'.XXVIl, fol. !tit.

'2. Difficultés à propos du péage de Conipiègno, dont l'abbé de Saint-Vaast prétend être exempt (Ribl. nat., coll. Moreaii, t. CC.XXlll, fol. loO), — à propos d'un pont que l'évêquc de Paris veut construire sur la Seine « pour le bien public » {ihid., t. CCXXII, fol. iWi).

3. JJ l'iO. n" '■li\. — .Vutres exemples analogues, sans plus d'im|)Oitance : .1.1 ;>l[î, n^G^etG.-i; — (lablncl hislor'ujue.i. VU, p. -211 (enipiélements de l'abbé de Moissac ; un arrêt du l'arlement y met bon ordre; l'abbé n'aura pas d'autre jugea >loissac <|u'un « bailli Itiij », d'autre prison que celle du roi; le roi aura les deux tiers des naufrages sur les rivages de la Garonne et du Tarn, le monastère un cinquième seulement. — Contestation entre le roi et l'évêque de Beauvais au sujet de la justice- sur les nobles du « comté de Beauvais » {Actes du Parlcmetil, n" .i(;;K)); le roi met cette justice en sa main en allcndant la décision du l'arlement).

l. » IS'ullo mcdio. « Kx. : Saint-Médard de Soissons (JJ oG, n" 6'2}.

RELATIONS DE l'HIIJI'PE LE LONG AVEC LE CLERGÉ. 361

Cette entente entre la royauté et l'Eglise de France n'est pas nouvelle : depuis des siècles elles se soutiennent l'une l'autre par cet échange continu de services, mais jamais leur union n'avait été plus intime, la « sauvegarde » royale n'avait pas encore approché aussi près de l'administration directe, parce que jamais la Papauté n'avait été plus française (]ue depuis l'avènement de Jean XXll.