TRAVAUX MODERNES

Le règne de Philippe le Long a été peu étudié dans son ensemble. Il ne lui est naturellement accordé que quelques pages dans les histoires générales ; les meilleures de ces courtes études sont celles de Dareste et de Coville.

La Bibliothèque Mazarine* conserve un « Journal des rcg/ies fie Louis X, de Philippe F et de Charles IF », qui parait être l'œuvre d'Aubery, dont Lelong cite diverses monographies de règnes : lauteur y suit l'ordre chronologique mois par mois, plus ou moins exactement, suivant qu'il a consulté ou non les documents d'archives, mais toujours avec la même séclieresse de nomenclature-.

Si ces ouvrages d'ensemble sont de peu d'utilité pour une étude approfondie du règne, il existe sur plusieurs points particuliers du sujet des études qui ont facilité mon travail, alors même cjue je n arrive pas aux mêmes conclusions. Je citerai particulièrement, parmi les brochures et articles de revue :

Berlrandy, Recherches historiques sur l'origine, l'clcctinn et le couronnement du pape Jean XXII (Paris, i85'î) ;

Naudet, Rapport sur le concours relatif aux institutions de Philippe le Bel'-;

Servois, Documents inédits sur VavèneDicnt de Philippe le Long [Bulletin de la Société de C Histoire de France, année i86|);