Jlisl. de France, t. XXII, p

frères : « Si l'on avait épargné Jeanne, insinuaient-ils, c'était à cause de sa dot », et Henri Martin est tenté de se ranger à leur avis : « Jeanne, dit-il, était l'héritière de la Franche- Comté; on ne pouvait la condamner comme adultère et faire casser son mariage sans renoncer à la riche dot qu'elle apportait : sa richesse fit peut-être son innocence'. »

D'un autre côté pourquoi admettre sans aucune preuve que Philippe le Long ait sacrifié son honneur à la possession d'une province, et qu'en songeant à son frère, il se soit contenté de dire comme Seanarelle :

En tout cas ce qui peut m'ôfer ma fâcherie, C'est que je ne suis pas seul de ma confrérie.

Quelle ne serait pas l'indignation des mêmes auteurs, s'il avait répudié la femme et renoncé à la province ! Il eut, comme ils le disent précisément de Louis VII, qui l'a fait, <c sacrifié les plus chers intérêts de la France' ».

Nous savons encore que Philippe le Long, sous le règne de son père, prit part aux deux expéditions de 1313 et 1314 contre les Flamands. Robert de Béthune ayant refusé l'hommage au roi tant qu'il n'aurait pas recouvré Lille, une première démonstration militaire eut lieu, comme on sait, en 1313 ; l'armée se réunit à Péronne, mais les Flamands promirent tout ce qu'on voulut et l'armée royale se dispersa ■\ Même alerte en 1314 : les Flamands, habitués à violer leur parole, essayèrent de prendre Lille par surprise ; le pape les excommunia et Philippe le Bel envoya contre eux quatre armées, Louis le Hutin à Douai avec le connétable, Charles de la Marche à ïournay avec le comte de Valois, Louis d'Evreux à Lille, enfin Philippe le Long à Saint-Omer avec le comte de Saint-Pol ^ Mais- cette fois encore il fallut se contenter d'une promenade guerrière : Enguerrand de Marigny, le comte de