Hist. de France, t. XXI, p. tîO'»; — t. XXM, p. -loi
4. Anciennes chroniqnes de Flandre, Ilist. de France, t. XXII, p. iO.'!.
Certains comptes, de dépenses, qui nous sont conservés', nous montrent (juels innombrables voyages il dut faire pour voir un à un tous les cardinaux, et quelles sommes d'argent il dépensa pour décider les hésitants. La lutte fut longue et acharnée , certains épisodes, tels que l'accusation d'envoûtement portée contre François Caiétano, nous montrent combien les passions étaient surexcitées : neveu de Boniface VIII, indulgent au népotisme, principal chef des ultramontains, François Caiétano était accusé d'avoir voulu faire disparaître par des pratiques magiques Louis X, Philippe le Long et les Colonna ; l'accusateur était un clerc français nommé Evrard ; à en croire le curieux document conservé à la Bibliothèque nationale", le cardinal lui avait ouvert ses projets ; Evrard avait fait mine d'abonder en son sens; il lui avait procuré un spécialiste pour l'aider dans ses envoûtements multiples, mais il avait été tout révéler à Philippe le Long, et l'enquête avait pu reconstituer toute la trame du complot.
L'accusation était-elle fondée ou non ? D'un côté il est certain que les hommes de ce temps et particulièrement les Italiens croyaient à l'envoûtement, et que François Caiétano était bien de son temps et de son pays; d'un autre coté on se rappelle que Philippe le Bel, pour perdre Boniface VIII et les Templiers, n'avait pas reculé devant les pires calomnies, et Philippe le Long avait été élevé à cette école. Quelle que soit la solution du problème, elle montre quels obstacles Philippe le Long devait vaincre pour que le nouveau pape fût un second Clément \' et non un nouveau Boniface VllI. L'élection ne devait avoij' lieu qu'au mois d'août IHIG, deux mois après la mort de Louis X.
Philippe le Long reçut de son frère une marque suprême de confiance dans" son testament du mois de juin 1316, qui instituait comme exécuteurs testamentaires l'évêque de Saint- Malo, Charles de Valois, Philippe de Valois, Philippe de Poi-
1. r.il)l. nat., ms. 10 132, p. 300 [chroniqur] — et ms. IV. -î3-2:ia, fol. tili. '2. Hilil. liât.. CAairambaull, ancien xvi, artiiellcmcnt 78S, fol. i'I' et suivants, — et Bertiandy [op. cit., p. 18, et 58).
P:TUDES PRÉLLMLXAIllKS. 27
tiers', Louis d'Evreux, Charles de la Marche, (,uy de Sainl-Pol. Gaucher de Châtillon, Miles de Noyers, Hugues d'Augerou et le confesseur du roi". Près de comparaître devant Dieu, aj)rès avoir bu de l'eau trop fraîche en jouant à la paume à Vincennes, Louis X s'était repenti d'avoir laissé dépouiller Raoul de Presles et pendre Enguerrand de Marigny; à travers sa fièvre, il demandait qu'on rendît au premier ses biens"', et qu'on donnât de l'argent, beaucoup d'argent, aux enfants du second, qui était encore accroché au gibets
Ce testament devait faciliter l'œuvre de Philippe le Long; il forme une sorte de transition entre la réaction féodale qui marque le règne du faible Louis X, et le relèvement de la royauté, qui fait la gloire de Philippe V.
1. Louis X était certainement lihro de ne pas inscrire son frère dans cette liste; la preuve en est que Charles de la Marche ne fiiiure pas parmi les exécuteurs de l'hilippe le Long (V. J 403, n" 2C).
3. Il déplore « la grande infortune qui lui est advenue ■>, il rappelle que le fils d'Enguerrand est son filleul, et lui donne 10 000 livres (I million environ) ])OHr lui et ses enfants. N'ous possédons une liste complète des donations de Louis X à son lit de mort; elles sont énormes, par exemple Gaucher de Cliàtillon reçoit fiOO livres de rente viagère {COOOO fr. environ), Miles de Noyers autant, Ansel de .loinville 400 livres, la nourrice de Louis X "200. son confesseur 30(( livres, etc., etc. Bibl. Sainte-Geneviève, ms., LF ">, 2' partie, fol. '20".
i. Mes Irespassa. cl Diex li face
Pardon, et ses iiiax li eff'aee,
Geffroi de Paris, llisf. de Franee, t. XXII, p. Kîl.