LIVRE V. — LES DE'püTÉS EXCLUS DE TOUTE PLACE VENANT DE LA COUR 40T

Corps législatif. Le Chapelier se chargea de combattre une pareille proposition. Elle n’avait aucune chance d’étre prise au sérieux; mais elle amena Prieur à demander à son tour à l’Assemblée de décréter que le Corps législatif pourrait, quand il le croirait convenable, déclarer au roi que les ministres avaient perdu la confiancede la nation. Pourrait n’est pas le mot, disait Robespierre, car il s’agit d’un droit pour le peuple et d’un devoir pour ses représentants. Toutefois, l’Assemblée trouva suffisante la rédaction présentée par Prieur, dont elle adopta la motion comme la meilleure réponse au semblant de défi imprudemment jeté dans la discussion par Cazalès (1 ).

L’ambition d’un certain nombre de membres importants de l’Assemblée nationale n’était un mystère pour personne. Robespierre résolut de la déjouer, espérant peut-être rattacher ces collègues h la cause populaire en rendant inutiles pour eux les concessions qu’il les voyait disposés à faire au pouvoir exécutif, dont ils cherchaient visiblement à s’attirer les faveurs. Il usa pour cela d’un moyen qu’avait déjà employé l’Assemblée à l’égard de Mirabeau en décrétant qu’il ne serait permis à aucun de ses membres de cumuler son mandat de député avec les fonctions de ministre.

Le lendemain (7 avril), au moment où l’on allait reprendre la discussion commencée la veille sur l’organisation du ministère , il demanda tout à coup la parole pour une motion d’ordre. Un silence profond se fit dans l’Assemblée surprise. « J’ai, » dit-il, « à vous soumettre une proposition qui ne peut être adoptée que dans ce moment. Un philosophe dont vous honorez les principes disait qlie, pour inspirer du respect et de la confiance, le législateur devait s’isoler de son œuvre; c’est l’application de cette maxime que je veux vous proposer, et je fais la motion qu’aucun membre de cette Assemblée ne puisse être porté au ministère pendant les quatre années qui suivront la session , ni recevoir,aucuns dons, pensions, places, traitements ou commissions du pouvoir exécutif pendant le même délai. »De vifs applaudissements accueillirent ces paroles. On s’attendait peut-être à quelques réclamations de la part des députés contre lesquels Robespierre avait cru bon de prendre une telle précaution, il n’en fut rien ; aucun ne souleva d’objection. Au contraire, plusieurs renchérirent sur la proposition de leur collègue. Bouche proposa d’étendre cette exclusion aux membres du tribunal de cassation et du haut jury, et de leur interdire également de recevoir du pouvoir exécutif, pendant le même laps de temps, aucuns emplois, places, dons, gratifications, pènsions, traitements et

(1) Point du jour, numéro 635, p. 80.

commissions d’aucuns genres. D’André demanda, lui, que tous les membres de l’Assemblée prissent l’engagement de s’abstenir rigoureusement de toute espèce de sollicitations pour leurs parents et leurs amis. Beanmelz lui-même, enthousiasmé, s’écria : « Empressons-nous d’adopter les propositions de MM. Robespierre et Bouche (1). » Ainsi, suivant la remarque du journal de Brissot, la motion de Robespierre fut, « par un concert bien rare entre les indépendants, les Jacobins et 1789, » appuyée par Rœderer, Beaumetz, Charles Lameth, Prieur, Buzot, Barnave et Le Chapelier (2).

L’Assemblée nationale, en veine de désintéressement, vota par acclamation les diverses motions, et un éclat nouveau rejaillit sur le député à qui en appartenait l’initiative (3). a Les patriotes, » dit le Courritr de Provence survivant à son illustre directeur, « doivent compter comme une de leurs grandes victoires le décret rendu sur la motion de M. Robespierre. » On était à cinq jours seulement de la mort de Mirabeau. Attribuer à l’absence du glorieux défunt la prodigieuse influence exercée par Robespierre sur ses collègues en cette occasion, et dans plusieurs autres séances dont nous parlerons bientôt, c’est manquer tout à fait de réflexion, c’est avoir mal étudié la logique et l’enchaînement des événements, Robespierre fut d’ailleurs loin d’être aussi heureux en beaucoup d’autres circonstances; mais il arrive qu’à certaines heures la vérité finit par s’imposer comme d’elle-même, et depuis assez longtemps il était en possession de la faveur publique pour être en droit d’obtenir le triomphe de quelqués-unes de ses idées au sein de l’ASsemblée nationale.

11 prit à la discussion sur les ministères la part la plus active, parce qu’à ses yeux cette question intéressait au plus haut point la liberté elle-même, et que, selon leur bonne ou mauvaise organisation,-

(1) Voy. le Moniteur du 9 avril 1791, elle Point du jour, numéro 636, p. 85 et suiv.

(2) Le Patriote français, numéro 608.

(3) Voici la motion de la main de Robespierre, déposée par lui sur le bureau du président : « L’Assemblée nationale décrète qu’aucun membre de l’Assemblée nationale actuelle ne pourra être promu au ministère, ni recevoir aucunes places, dons, ni pensions, ni traitements, ni commissions du pouvoir exécutif pendant quatre ans après la fin de ses fonctions. > Archives, G. g 1, 633, carton 50.