CHAPITRE PREMIER

OHjint b( la «tnmnunc it Koutn. — Siiuation it mu oiiU a XH» «Mit. — |lTtmi(irt (Ijaitt C0mmunalt.

faux des historiens moont rétabli le véritable 1 motcommune. Appliqué lies du moyen-âge, il ne i plus seulement l'idée d'une circonscription territoriale , mais d'une forme de gouvernement municipal , presque républicaine. Il rappelle le premier développement de l'énergie populaire, qui, long-temps étouffée sous la domination éen conquérans germains, se releva au xii"

siècle 9 secoua le joug féodal et conquit une part d'autorité politique. Ce fut par Tinsurrection et la lutte que plusieurs villes du nord de la France obtinrent une commune. La9n , Amiens , Saint- Quentin, Cambrai, brisèrent violemment la tyrannie féodale. Ailleurs , et surtout dans les provinces méridionales de la France, les anciennes libertés municipales n'avaient jamais complètement disparu. Les jura ts et les capitouls de Bordeaux, de Toulouse, d'Arles, de Marseille, avaient succédé aux anciens curiales, et la commune du moyen-âge ne fut, pour ces villes, que la continuation du mu-g nicipe romain. Ailleurs, le pouvoir royal et seigneurial, redoutant une émancipation violente de la bourgeoisie , ou sentant la nécessité de se fortifier par son secours, transigea avec le principe populaire. Une concessio^ de commune fut le résultat de cette situation.

Tous les principes généraux de l'histoire communale ont donc été nettement établis. Mais il reste à les appliquer aux diverses localités, et k montrer comment, dans chaque ville, naquit 1^ gouvernement communal , quels en furent les développemens, les luttes et la catastrophe. C'est l'œuvre qui appartient à la province; elle seule peut, par des recherches locales et la publication des anciens titres de l'histoire communale, féconder les prin-

PREMIER CHAPITRE. ii80--'li54. 5

cipes généraux. La ville de Rouen est , sous ce rapport, une de celles qui méritent le plus de fixer Tattention de l'histoire.

Elle eut, en eflet, jadis une commune florissante, confirmée par des chartes authentiques dès le xii* siècle, une commune qui avait ses magistrats électifs, son beffroi, ses milices, son sceau au léopard, qui montra plus d'une fois une grande énergie dans la lutte contre les puissances rivales, et ne fléchit pas même toujours devant les papes et les rois '. Constituée vers 1 1 5o , elle grandit rapidement , se soutint avec éclat pendant les deux siècles suivans, et arriva, vers la fin du xiv* , au dernier période de sa puissance,, et en même temps à sa ca« tastrophe.

On chercherait vainement, avant le %if siècle ^ des preuves positives de l'existence d'une commune à Rouen. Sans doute, la métropole de la seconde Lyonnaise avait eu jadis un gouvernement municipal; sans doute, des corporations d'arts et mé-r tiers s'étaient conservées dans cettç ville, qui, du temps même de Dagobert , obtenait des privilèges spéciaux de commerce ^ ; mais , pendant ces temps

' a Rotomagensis item communia , corde superbo. »

( GuiU. le Breton , ap. Script, rer, galLf XVU , 213. )

' Script, rer, gallicar.^ IV, 627.

barbares 9 les historiens gardent un silence absolu sur l'état de la bourgeoisie rouennaise. Il faut arriver à l'époque de Guillaume-le-Conquérant, pour pouvoir citer des faits positifs. Une charte de Henri Plantagenêt • nous apprend que déjà, sous le règne de Guillaume, les Roueunais jouissaient de privilèges fort étendus, et que le roi Edouard-le-Confesseur leur avait accordé un port près de Londres. Le commerce dut accumuler à Rouen des richesses considérables. L'importance de la bourgeoisie s'en accrut , car elle seule exerçait les professions induS' trielles , et c'est surtout en parlant de Rouen qu'on peut dire que le commerce fut le berceau de la liberté. Guillaume-le-Conquérant comprit tout le parti qu'il pouvait tirer de la bourgeoisie; il assura par ses lois la sécurité du commerce, et augmenta les franchises de la ville ^. Rien ne prouve mieux l'attachement des bourgeois pour ce prince, que la douleur qujils firent éclater en apprenant sa mort. « A cette nouvelle, dit Orderic Vital ^ , les habitans de Rouen furent aussi épouvantés que s'ils avaient vu une multitude d'ennemis fondre sur leur ville.

* Voy. cette Charte aux Pièces justificatives.

' Orderic Vital (ap. Script, rer. gall.^ XII , 701) dit, en parlant des libertés accordées à Rouen par Henri 1®' : pcUemas leges renovavit,

^ Orderic Vital, ap. Ducbesne , Script, rer. Normann, , p. 661.

Ils s'interrogeaient Tun l'autre, et demandaient conseil à leurs femmes, à leurs amis , à leurs voisins. Il y en eut même qui firent passer leurs richesses en pays étranger, ou les cachèrent dans quelque lieu inaccessible. »

Leur terreur ne fut que trop justifiée par les événemens qui suivirent. Sous le faible et indolent Robert Courte-Heuse , les nobles recommencèrent leurs pillages , et les Rouennais, voulant se délivrer d'un prince qui ne leur donnait ni liberté ni sécurité, conspirèrent avec quelques seigneurs pour livrer la ville à Guillaume-le-Roux. Ce second fils du Conquérant avait l'énergie de caractère nécessaire pour contenir une aristocratie turbulente, et c'était le premier mérite aux yeux des Rouennais. Mais le complot échoua , et la ville fut en proie à. la violence féodale. Les seigneurs traînaient les riches bourgeois à la queue de leurs chevaux , les retenaient dans les prisons de leurs châteaux, et, à force de tortures , leur arrachaient une énorme rançon. C'était à la fin du xi« siècle ( 1090) , que ces scènes de désordre et de carnage ensanglantaient la ville ■. Mais le moment n'était pas loin où, divisés entre eux , les seigneurs féodaux imploreraient le secours de ces bourgeois, aujourd'hui leurs victimes.

» V. Ord. vital, ap. Duchesnc , Script, rer, Normann. , p. 690.

Avec le xii^ siècle , commença une série de guerres entre les prétendans au duché de Norman* die. D'abord, Robert Courte-Heuse et son frère Henri I qui depuis i loo avait succédé sur le trône d'Angleterre à Guillaume-le-Roux ; puis , Etienne de Blois et Mathilde, fille de Henri I ; enfin Henri Plantagenêt et ses fils se disputèrent la couronne ducale de Normandie. Chacun des prétendans s'efforça de gagner une bourgeoisie riche et nombreuse., en lui accordant des privilèges, et c'est, en effet, un de ces prétendans au duché de Normandie , Henri Plantagenêt, qui donna aux bourgeois la première charte de commune qui soit parvenue jusqu'à nous. Mais, avant d'en analyser les conditions, il est indispensable de se rendre compte de la situation de. Rouen à cette époque.

La ville était loin d'avoir alors le développement qu'elle a pris dans la suite. Vers le nord , elle n'avait pas encore reculé sa vieille enceinte de murailles , qui s'étendait de la rue de la Poterne au pont de Robec, en passant par la place des Carmes. La limite occidentale était toujours marquée par le cours de la Renelle, et celle de l'est par Robec. Malpalu était encore un faubourg de Rouen '. Au sud, la Seine n'était pas resserrée par les quais, et ses eaux baignaient une partie du ter-

I Orderic Vital , ap. Duchesne, Script, rer. Normann,, p. 690.

rain occupé aujourd'hui par la rue Grand-Pont et les rues adjacentes. A Textérieur , une double enceinte de murailles et trois fossés profonds faisaient ^ de Rouen y une des places les plus fortes de Tépoque '. A l'intérieur, la ville ne présentait guère qu'un amas de cabanes où, presque chaque année, le feu exerçait d'horribles ravages. Cette masse confuse était dominée par quelques édifices imposans. C'était d'abord le Château, élevé par Richard I, sur l'emplacement qu'occupent maintenant les Halles. Cette forteresse était entourée de fossés profonds que la Seine remplissait à la marée montante ^. Les sombres tours de la citadelle ne rappelaient que des idées de tyrannie; on y voyait encore la plate-forme d'où Hetiri I avait précipité Conan, un des chefs de l'insurrection en 1090. Ce saut de Conan ^ , comme on l'appelait vulgairement , avertissait les bourgeois que , du haut de ces créneaux, un pouvoir tyrannique s'étendait sur la

'ce .... Duplices mari , fossataque tripla profundo Dilata ta sinu... »

(Guillaume le Breton, ap. Script, rer, galLy XVl! , 80. )

>Id., ibid., 193.

« Rotomagumquc petens, portas quâ turris aditur,

Substitit in portu, refluo quem Sequana fluctu

Unoquoque die bis certis influit horis

Et brève post spatium refluit , sicciimque relinqait. »

' Orderic Vital. —Robert du Mont, ap. Script, rer. gall,, Xin,28ô.

ville. C'était là que résidaient ordinairement les ducs de Normandie, avant que Henri Plantagenêt eut fait planter son parc de Quevilly. Le duc dominait encore la ville par les fortifications qui l'emprisonnaient de toutes parts. Son bailli avait la haute justice, ou le plaid de Fépée. C'était devant son tribunal qu'étaient portées toutes les affaires criminelles. Son Vicomte de CEau avait la juridiction des Eaux-et-Forêts et percevait un droit sur les vaisseaux qui remontaient ou descendaient la Seine. Ses collecteurs levaient un impôt sur chaque étal du marché, et sur la vente du bois et du charbon. Le duc seul battait monnaie, et avait le droit de mouture ; il fallait que tous les bouchers et boulangers lui payassent tribut. En un mot, il exerçait, dans la ville, les droits de souveraineté les plus étendus'. Non loin du château s'élevait la Cathédrale, qu'en io63 l'archevêque Maurille avait consacrée avec une pompe dont les contemporains nous ont conservé le souvenir. Autant qu'on peut en juger par quelques débris qui ont échappé aux flammes, et surtout en rapprochant cette église des grands édifices construits vers la même époque, c'était un monument de style sévère, gardant, dans son plein

■ Les rôles des chartes publiées par la commission des archives d'Angleterre , fournissent de nombreux exemples de tous les droits exercés par les ducs de Normandie.

cintre , le souvenir de l'arcade romaine, et annonçant déjà, par l'élévation des voûtes et des tours, \a hardiesse de l'architecture ogivale. La piété des ducs y avait entassé de merveilleuses richesses. Une table d'or massif, pesant cinquante marcs , couvrait l'autel; des calices et des candélabres précieux, des étoffes brochées d'or et d'argent; une couronne donnée par Henri I et pesant trois cents marcs, ne formaient qu'une faible partie des trésors de l'église'.

U atrium , ou parvis de la Cathédrale , était entouré de murailles , et jouissait d'une franchise abso* lue; les marchands n'y relevaient que du chapitre, et les malfaiteurs y trouvaient un asile inviolable. Les maisons capitulaires avaient les mêmes privilèges que le parvis. La juridiction du chapitre ne s'arrêtait pas aux limites de cette enceinte. Elle s'exerçait sur un vaste terrain compris entre Robec et l'Aubette. On l'appelait à cette époque l'île Notre- Dame; ce fut là que plus tard s'étendirent la place Saint-Marc et la rue des Filles-Notre-Dame (rue des Arpents), dont la juridiction fut l'objet de longues querelles entre les chanoines et les maires de Rouen.

' Ces détails sont tirés d'un mscr. de la Biblioth. publique de Rouen, portant pour titre: Chronicori triplex et unum , f 8à. On trouve une énuraération complète des richesses de la Cathédrale, dans le cartulaire de cette église , appartenant à la même biblio« thcque.

lo COMMUNE DE ROUEN.

Au xn* siècle, le chapitre exerçait encore sans contestation ses droits seigneuriaux. Les écoles et la Madeleine relevaient de son autorité. Mais plusieurs faits avaient déjà porté atteinte à son ancienne considération. Il avait refusé de se soumettre aux i*éfornies sévères de Grégoire VII et de ses successeurs ^ et il en était résulté une lutté violente entre Farchëvêque Geoffroi et les chanoines. Le prélat était un breton j violent et entêté ' y mal vu du clergé normand j et incapable d'aucun ménagement. En 1 1 19, il revint du concile de Reims ^ où le pape Calixte II et tous les prélats présens à l'assemblée avaient adopté les mesures les plus sé-^ vèrespour réformer les mœurs ecclésiastiques. Aussitôt après son retour , Tarchevêque réunit , dans la Cathédrale, les chanoines et les membres du clergé , et leur communiqua les décisions du concile. Mais ces projets de réforme furent accueillis par des murmures, et, parmi les opposans, on remarquait surtout un prêtre nommé Albert. L'archevêque le fit arrêter et jeter en prison. A cette vue, les clercs indignés et effrayés tout à la fois hésitaient entré la résistance et la fuite. L'archevêque ne leur laissa pas le temps de prendre une résolution. Il sortit du sanctuaire , et appela ses gardes qu'il avait

■ «TeDaxetiracundus.» (Orderic Vital, ap. .S'crtp.rer. gdllic.i XI , 733.)

PREMIER CHAPITRE. 1150—1154. Il

placés à peu de distance. Aussitôt ils se précipitent dans l'église, armés de bâtons et d'épées^ et commencent à frapper les prêtres. Les uns prennent la fuite, et, couverts de leurs vétemens sacerdotaux, se dispersent à travers les rues boueuses de la ville; les autres s'arment de bancs, de pierres^ de tout ce qui tombe sous leurs mains , et opposent une résistance énergique. Les gardes plient un instant; mais bientôt soutenus parles domestiques de Tarchevêque , et honteux d'avoir été battus pai' une troupe de tonsurés ', ils recommencent la lutte , mettent les prêtres en fuite, et les poursuivent jusque dans le sanctuaire et le parvis. L'église fut souillée dé sang. Cependant l'évéque se tenait caché, attendant le résultat du combat ; lorsqu'il apprit que la victoire était restée à ses gardes, il sortit de sa retraite^ revêtit son étole, et, accompagné de troi^ chanoines restés fidèles à sa cause, purifia la Cathédrale ^.

C'était au commencement du xii® siècle que l'église était le théâtre de ce scandale. De pareilles scènes affaiblissaient nécessairement la puissance morale du clergé , et préparaient l'opposition de la commune à la domination ecclésiastique.

En dehors de l'enceinte de la ville, l'abbaye de Saint-Ouen, reconstruite vers le commencement

' a Tonsuratos. » (Orderic Vital, ibid.)

• Tous les détails sont empruntés à Orderic Vital, ibid.

du xi^ siècle, était un des principaux centres du pouvoir ecclésiastique et féodal. Cette royale abbaye, qui rémontait jusqu'au vi* siècle, et conservait , dans ses archives, les chartes des rois carlovingiens, avait le droit de haute et basse justice dans une partie de la ville. Elle élevait ses fourches patibulaires sur la colline de Bihorel , et , derrière ses murailles crénelées, bravait l'autorité ducale et épiscopale ; mais la corruption commençait à se répandre parmi les riches bénédictins, et, plus d'une fois, leur monastère avait été le théâtre de scènes non moins scandaleuses que celle que nous venons de raconter. On se rappelait, surtout, qu'à la fin du xi' siècle , Tabbaye de Saint-Ouen avait été ensanglantée par une lutte entre les moines et l'archevêque Jean. Il avait fallu que le vicomte de Rouen se mit à la tête des bourgeois, pour arracher le prélat aux mains des moines irrités '.

Ces luttes intestines diminuaient la puissance du clergé, comme les guerres civiles affaiblissaient celle des ducs de Normandie. Cependant, jusqu'au xii' siècle, les trois grands monumens de Rouen étaient toujours le château, la cathédrale et l'abbaye de Saint-Ouen. Le parloir aux bourgeois était bien humble auprès de ces édifices féodaux.

» D. Pommeraye, Histoire des Archevêques de Rouen, page 169 et suivantes.

PREMIER CHAPITRE. iil$0— 1154. 15

Mais les i^ilains commençaient à se compter , et chaque jour voyait s'accroître leur importance. Chose remarquable, lorsque les historiens du temps parlent de Rouen , ce n'est plus seulement la basilique, Tabbaye et le château , qui frappent leur attention ; ils parlent surtout du grand commerce de la ville , alimenté par le fleuve qui la traverse. « Rouen y dit un historien du xii* siècle, est une des villes les plus célèbres de l'Europe; elle est située sur la Seine, fleuve immense ^ qui lui apporte les denrées lointaines ^. » Orderic Vital luimême, tout moine qu'il est, est surtout frappé du grand commerce de Rouen : « Cette ville , ditil , est très peuplée ; le commerce l'enrichit , et son port est très fréquenté*. »

Grâce à ce commerce , les bourgeois, qui, pendant tant de siècles, avaient été taillables et corvéables, commencèrent à sortir de leur obscurité. Depuis long-temps ils avaient formé entre eux des ghildes ou associations, imitées en partie des corporations romaines , mais ranimées par le génie des

> a Est autem Rothomagum una ex clarissimis Europae civita- « tibus , sita super Sequanam , fluvium maximum , per quem « eidem civitati multarum regionum commercia invehuntur. 0 (Guill. NeubrîDg., ap. Script, rer, galLy XIII» 1]6.)

* « Rodomensis ci?itas populis est et negotiorum commerciis « opulentissima , portûs quoque confluentiâ.» (Ord. Vital, ap. Script rer. gallicar., XI, 345.)

Scandinaves. Les hommes de métier juraient de se soutenir l'un l'autre , et trouvaient, dans cette union , un principe de force. Dès le commencement duxii^ siècle, Henri Beau-Clerc, engagé dans une lutte contre Guillaume Cliton, fils de Robert Courte-Heuse, avait accordé aux bourgeois des franchises importantes. Mais ce fut surtout après sa mort, qui arriva en 1 135, que se constitua la commune de Rouen.

Deux prétendants se disputaient alors la couronne ducale de Normandie , Mathilde fille de Ilenri Beau-Clerc, et Etienne de Blois, petit-fils de Guillaume- le-Conquérant. Etienne eut d'abord presque toute la Normandie, et entre autres la ville de Rouen. Son lieutenant, Guillaume de Garenne, occupa la citadelle de cette ville, s'y fortifia , et imposa son joug aux bourgeois. Mais ses adversaires, dirigés par le mari de Mathilde, Geoffroi Plantagenêt, duc d'Anjou, ne tardèrent pas à reprendre l'avantage.

Ils s'avancèrent jusqu'aux portes de Rouen , et brûlèrent même , en 1 1 43 , le village d'Emendrcville et le monastère de Saint-Sever '. Soit que les bourgeois trouvassent trop pesant le joug de Guillaume de Garenne , ou qu'ils fussent irrités de

* Chron, mscr. triplex etunum, f? 83. « Waleranus combussit ErmentreTillam et monasterium Sancti-Severi. v

son impuissance à les protéger , ils traitèrent avec l'adversaire d'Etienne. L'année suivante ( 1 144 )? Geoiïroi Piantagenét entra dans Rouen, et fut accueilli avec enthousiasme par les habitans. Mais Guillaume de Garenne était toujours maître du château. Les bourgeois avaient à redouter sa vengeance y si GeofTroi succombait. Aussi réunirent-ils toutes leurs forces pour s'emparer de la forteresse. • La victoire finit par couronner leurs efforts, et Geoffroi Piantagenét resta maître de Rouen. Il récompensa les habitans de leur concours énergique , en leur accordant une charte de liberté , qui fut con- 0rmée par la reine Mathilde sa femme , et par son |iis Henri Piantagenét. Ce précieux document s'est conservé dans nos archives, et il nous fait connaître, d'une n^auière authentique, les privilèges dont Rouen jouissait dès cette époque '. Ils portent sur quatre points principaux : la propriété , la juridiction , l'exemption des corvées , des tailles et des aides, et enfin le commerce de la ville.

Le duc garantit d'abord aux bourgeois de Rouen les droits de propriété dont ils jouissaient du temps de Henri I ; il s'engage à poursuivre leurs créanciers, et à les contraindre de payer, toutes les fois qu'il le pourra.

' Voy. cette Charte aux Pièces justificatives. — La charte de Geoffroi Piantagenét est reproduite textuellement dans celle de son fils Henri II.

Les privilèges de juridiction sont d'une haute importance. Aucun Rouennais ne sera forcé de comparaître devant un tribunal situé hors de la ville y à moins qu'il ne soit présidé par le duc de Normandie en personne , et cela seulement à Sainte* Yaubourg et à Oissel , les deux limites de la banlieue de Bouen, à cette époque. Toutes les affaires com* merciales seront jugées dans la ville. Les bourgeois ne seront pas tenus de se battre contre les champions soldés par un adversaire, dès qu'ils auront fait constater, par dix témoins, que c'est un mercenaire qu'on leur oppose.

La charte exempte les Rouennais de tout logement de troupes, à moins que le maréchal même de la cité n'ait donné l'ordre de les héberger. Us sont dispensés de toute corvée à la monnaie ou dans la vicomte. Toute espèce d'aides ou contributions indirectes aux barrières sont abolis , et il suffira au bourgeois d'affirmer, sous serment , qu'il ne doit rien , pour être dispensé de payer. Le duc s'engage également à ne lever aucune taille ou impôt direct et personnel.

Mais , de tous les privilèges accordés aux Rouennais , les plus importans concernaient le commerce. Eux seuls avaient le droit de faire le commerce d'Irlande ; un seul vaisseau pouvait , une fois par an, partir de Cherbourg pour cette destination.

PREiMIER CHAPITRE. 1150—1154. 17

Tous les navires qui venaient d'Irlande étaient obligés de se rendre à Rouen. Dans la ville même , le monopole du commerce était réservé aux bourgeois.

Les marchands de la ghilde de Rouen étaient exempts de tout droit à Londres et dans les divers ports d'Angleterre. On leur réservait le port de Dungeness près de Londres , comme du temps du roi £douard-le-Confesseur. Ils avaient le droit d'enjoindre à tout vaisseau qu'ils y trouvaient , de s'éloigner; en cas de refus , ils attendaient un flux et un reflux ^ puis coupaient les câbles et livraient le vaisseau aux flots ^ sqns être res*» pousables des malheurs qui pourraient en résulter, La corporation des nautes de Rouen avait le monopole de la navigs^tion sur la Seine, en remontant et descendant le fleuve. Aucun étranger ne pouvait débarquer ses marchandises sur le port de Rouen.

La nature des concessions faites aux bourgeois, et les faits qui les avaicQt amenées, prouvent que la commune de Rouen fut octroyée par les ducs de Normandie. On ne trouve, en effet, ni sédition qui l'ait imposée, ni tradition qui puisse la faire remonter jusqu'aux Romains. Elle fut accordée par le duc , mais à une époque où le concours de la bourgeoisie était devenu pour lui une nécessité ,

et où le commerce 9 la richesse et le sentiment de leur force y avaient déjà donné une haute importance aux Rouennais. Il ne faut pas^ d'ailleurs, oublier la puissance de l'exemple parti du nord de la France. Les bourgeois de Cambrai , Noyon , Laon, Saint-Quentin , avaient conquis leur indépendance, et cette nouvelle , propagée dans les villes de Normandie , que des rapports de commerce unissaient aux cités du Nord , y avait excité une vive émulation. Plus d'un seigneur, pour prévenir l'insurrection, imita l'exemple de Henri Plantagenêt. En 1 1 5 1 , Jean , comte d'Eu , accorde aux habitans de cette ville une commune conforme à celle de Saini'Queniin ^ , Ainsi, le mouvement communal du Nord fut encore une des causes qui contribuèrent à l'émancipation des villes de Normandie.

Du reste, la charte de Henri Plantagenêt atteste que Rouen jouissait, depuis long-temps, d'împortans privilèges. Quant à la nature même de la constitution communale, la charte ne s'explique pas; elle parle vaguement de la commune de Rouen^f des ghildes ou associations des marchands,

^ « Ego dedi in perpetuain hœrcditateiu bur||;ensibas Augi corn» munionem secundùm scripta sancti Qui n Uni.» Livre rouge conservé à la mairie d'Eu. (Note communiquée par M. A. Deville).

» « Qui recesserunt à Rothomago vel à communione Rotho-

des magistratures municipales [ministeria)', mais elle ne spécifie rien à cet égard; il n'est question , ni du maire , ni des pairs , ni des assemblées communales. Et cependant, il paraît que déjà depuis long-temps Rouen avait des maires. Farin en cite dès l'année io4o^. Mais quel était alors le pouvoir de ce magistrat? comment était organisé le gouvernement municipal ? ce sont des questions que nous ne pouvons résoudre d'une manière positive pour cette époque. La charte de Henri Plantagenêt prouve seulement que , dès le milieu du xii* siècle, Bouen jouissait d'iraportans privilèges. Le premier pas était fait, et la commune constituée voyait s'ouvrir devant elle une longue carrière de luttes et de conquêtes.

« magi;,.. homines Rothoroagi qui âeghildà sunt mercatorum. » ( Charte de Henri Plaiitngenét ; Pièces justificatives. )

' Cet historien s^appuie sur une charte de Mauger , archevêque de Rouen , où se trouvent oes mots : Signum Oduini majoris. Mais il est douteux que le mot major indique, dans ce passage , la qualité de maire. Le nom d'Odouin est, en effet, prdcédé de celui d* an autre Rouennais: Signum RoscéUni Rothomagensis , et il n'est pas vraisemblable que le maire n*ait apposé sa croix qu'après un simple bourgeois. (Note communiquée par M. A. Dcviile.^