LA PUCELLE A ROUEN

Rouen vers la fin du mois de décembre i43o; on l'enferma immédiatement d.ans une des tours du Château '. Elle ne fut visitée, dans son cachot, que par deux habitans de Rouen , Pierre Daron , procureur général des bourgeois , et Manuel, avocat du roi; ils la trouvèrent entourée de gardiens anglais', les fers aux pieds et aux mains, mais conservant dans sa prison l'attitude héroïque qu'elle avait sur les champs de bataille *. Le lendemain, les portes du château furent fermées pour tous les Rouennais, et, si Ton en croit le témoignage du serrurier qui travailla k l'instrument de torture , elle fut enfermée dans une cage en fer ^ où elle était attachée par les pieds, les mains et le cou ^.

Pendant que les Anglais prenaient envers Jeanne ces précautions cruelles, les diverses juridictions ecclésiastiques se disputaient la victime, li'inquisiteur général de France, JeanGraverend, de l'ordre des Dominicains, la réclama comme justiciable de son tribunal , et chargea son vicaire, frère Jean Jjemaître, de com-

* Cette tour a été détruite en 1780. Arch. mun. de Rouen, Registre des délibérations , sous la date du 14 avril 1781.

» Déposition de Pierre Daron; Notices des Manuscr., t. HI, p. 571.

3 Not. des Manuscr., t. IH , p. 344 et 572.

LA PUGELLE A ROUEN. ~ 1430. 89

mencer les procédures'. De son côté, Tévêque de Beauvais, Pierre Cauchon , prétendait que la Pucelle, ayant été prise sur le territoire de son diocèse , relevait de sa juridiction. On convint enfin que l'évêque et l'inquisiteur dirigeraient ensemble le procès. Mais où devait-il avoir lieu? L'Université de Paris demandait qu'on transférât Jeanne dans la capitale; toutefois, le duc de Bedford préféra Rouen. Et le chapitre accorda à Pierre (iUuchon l'autorisation nécessaire pour commencer les procédures.

Pendant les préliminaires du procès, l'évêque de Beauvais envoya à Domremy un bourgeois de Rouen , Jean Moreau , dans l'espérance que les informations qu'il en rapporterait pourraient servir sa haine contre la Pucelle. Moreau se rendit à Domremy, en interrogea les habitans , qui connaissaient Jeanne depuis son enfance , et parcourut cinq ou six autres villages qu'elle avait fréquentés. Partout il entendit célébrer ses louanges; on la représentait comme une fille d'une piété ardente, qui avait passé son en-

' Farin, Histoire de Rouen ^ et Pommeraie, Hist. de la Cathédrale , se sont trompés en désignant Jean Graverend comme un des juges de la Pucelle; il fut remplacé par son vicaire Jean Lemattre.

90 TÉMOIGNAGE DE MOREAU. ~ 143t.

fance à faire paître les troupeaux de son père, et à suspendre, dans une chapelle voisine ^ des guirlandes de fleurs en l'honneur de la Vierge et de sainte Catherine ^ Moreau avait trop de conscience pour altérer ces témoignages favorables à Jeanne d'Arc. Il les rapporta exactement à Pierre Cauchon , qui le traita de traître et de misérable * , et refusa de l'indemniser des frais d'un voyage qui n'avait pas dû être sans dangers à cette époque de guerres et de brigandages.

L'év êque se garda bien de communiquer les dépositions de Moreau au tribunal ecclésiastique qui venait de s'assembler à Rouen.

Ce tribunal siégeait dans Tenceinte même du Château , et était composé d'environ cinquantedeux docteurs ^. L'évéque de Beauvais et le vice-inquisiteur avaient choisi leurs assesseurs , qui avaient simplement voix consultative. Les seuls juges étaient toujours Pierre Cauchon et Jean Leniaître. Le second était plus faible que méchant; quant au premier , il était vendu aux

* Déposition de Jean Moreau dans le procès de révision ; Not. des Manuscr., t. III , p. 474.

3 « Malus et proditor. » Ibid.

3 La liste authentique des assesseurs se trouye dans les Not. des Manuscr., t. III , p. 142 et suiv.

PROCÈS DE LA PUCELLE. - 14ai. 91

Anglais, qui, en 14^*9? avaient voulu le faire nommer archevêque de Rouen * ; mais ils avaient rencontré une opposition invincible dans le chapitre de cette ville. Du reste» il y eut à peine douze membres du clergé de Rouen parmi les assesseurs; les chanoines Niqolas de Venderès, Nicolas Loiseleur, Nicolas Midy, Guillaume Evrard, Pierre Morice, Jean de Castillon, Jean Alépée, Raoul Roussel, et le moine augustin Isambert de la Pierre, sont les seuls Rouennais qui aient joué dans le procès un rôle inxportant. Trois prêtres de Rouen, Guillaume Manchon, Guillaume Golès et Nicolas Taquel remplissaient les , fonctions de notaires apostoliques. Jean Massieu, auquel les actes donnent le titre de doyen delà chrétienté de Rouen, était chargé, en qualité d'appariteur ou huissier , d'amener Jeanne de la prison au tribunal. Il s'acquitta de cette mission avec une humanité qui faillit lui devenir funeste. Comme , dans le trajet de la prison à la salle du jugement; il passait auprès •de la chapelle du château, Jeanne lui demanda et obtipt la permission de: s'arrêter , afin qu'elle put prier; mais un chanoine de Beauvais, D'Estivet, qui partageait la haine de son évêque

' Collect. de documens publiés par ordre da gouvernement anglais ; Ordonnances du conseil privé , t. IV , p. 10.

93 TTRANNIB DES ANGLAIS. — 1431.

contre la Pucelle, s'en étant aperçu, reprocha brutalement à Massieu sa condescendance pour Jeanne d'Arc : « Truand, lui dit-il dans son tf langage grossier , qui te fait si hardi de laisser a approcher cette excommuniée de Téglise ? Je te « ferai mettre dans une tour où tu ne verras ni ce lune ni soleil , d'ici à un mois , si tu ie fais ce encore '. » Ainsi, les actes les plus simples d'humanité et de religion devenaient des crimes aux yeux des juges vendus aux Anglais.

Ceux-ci entouraient le tribunal quand Jeanne y parut; ils animaient leurs partisans, intimidaient les indifFérens et les faibles ; il fallut une grande énergie pour résister à leurs menaces et ne pas se rendre complice des iniquités qui souillèrent le procès. Les juges avaient sans doute espéré effrayer celte jeune fille, ou du moins l'embarrasser par leurs questions captieuses; ils parlaient tous ensemble et l'interrogeaient sur les matières les plus subtiles; mais la fermeté et la simplicité des réponses de Jeanne changèrent bientôt les dispositions d'un grand nombre d'assesseurs. Plusieurs chanoines de Rouen se déclarèrent hautement pour elle ; Pierre Morice, après l'avoir confessée, déclara

' Not. des Manusicr.^ t. III , p. 904.

a qu'il n'avait jamais rien entendu de pareil d'aucun docteur, et qu'il croyait cette femme juste et sainte devant Dieu ' ». L'archidiacre Jean de Castillon, les chanoines Raoul Roussel et Jean Alépée, qui jouissaient d'une grande considération dans le clergé de Rouen *, se retirèrent du procès. Mais personne ne montra plus de courage que le moine Isambert de la Pierre. Indigné de la mauvaise foi des juges , il se plaçait auprès de la Pucelle et lui donnait d'utiles conseils. Cette conduite irrita les Anglais contre lui : et Pourquoi souffles-tu cette méchante femme ? a lui dit le comte de Warwick; par la mordieu, a vilain , si je m'aperçois encore que tu te mettes a en peine de la délivrer et avertir à son profit, <c je te ferai jeter à l'eau ^ » Les Anglais voulaient se saisir du moine , qui aurait succombé sans l'intervention du vice - inquisiteur , Jean Lemaitre. Ce dernier déclara qu'il se retirerait si l'on faisait la moindre violence à frère Isambert, et , comme sa présence était nécessaire , les Anglais furent forcés d'épargner le moine augustin.

' Not. des Manuscr., t. III, p. 174.

* Not. des Manuscr., t. III , p. 151 et 588. — Raoal Roussel fut dans la suite archevêque de Rouen.

' Not. des Manuscr., t. m , p. 587.