II. g

vers lui, se jetèrent à ses pieds, demandèrent pardon pour les habitants, et jurèrent fidélité pour l'avenir ^ En peu de semaines la plus grande partie des deux comtés fut entièrement soumise. La ville de Collioure et le fort de Bellegarde ne se rendirent que plus tard ; le dernier surtout tint jusqu'au mois d'octobre de Tannée suivante.

Après la réduction de Perpignan, les habitants, craignant que le roi de France ne voulût tirer vengeance des excès auxquels ils s'étaient portés contre ses sujets, firent implorer sa miséricorde par une députation à la tête de laquelle était le second consul. Ces députés étaient chargés de demander communication du traité d'engagement, et de savoir du roi si son intention était de réunir leur pays à la France ; dans ce cas , ils devaient le prier de confirmer leurs privilèges. Louis fit expédier des lettres de grâce 2, qui plus tard fiirent renouvelées pour CoUioure; quant aux autres demandes , il répondit aux députés que les Perpignanais s'étant révoltés contre lui, il les avait subjugués, et qu'il ne lui faUait auprès d*eux d'autre titre que celui de la conquête; cependant il les informa de ce qu'ils ne savaient encore qu'imparfiiitement , c'est-àdire que les deux comtés lui étaieht engagés pour une somme d'argent, et que son intention était, en les réunissant à son royaume , de rétablir ainsi les anciennes limites de la France^. Quant k l'article des

» Duclos, Hist de Louis XL — • Preuves» n' VI. — » Dudos.

privilèges , Louis déclara qu'il les confirmerait : il le fil en eflet, tnais avec de tels changements, qu'ils en devinrent méconnaissables^. Le gouvernement des deux comtés fiit donné au comte de Foix , et Philippedes - Deux - Vieiçes , seigneur de Montpeyroux, fiit nommé viguier de Roussillon et de Vallespir, charge à laquelle fiit réuni le gouvernement du château de Beliegarde, après sa reddition. Le comte de Comminge, qui avait fait cette campagne à ses fixais, en fiit dédommagé par le don de la ville et seigneurie de Saint- Béat, en Languedoc, avec le titre de sénéchal de Toulouse.

Louis créa, à la même époque, un pariement dans Perpignan, pour juger souverainement les affaires des deux comtés suivant les lois du pays, et conft)rmément aux privilèges qui accordaient à la province de n'être pas distraite de sa propre Jurisprudence.

En engagèaht les deux comtés , le roi d'Aragon avait Tanière - pensée de les recouvrer sans remplir les conditiohs de l'engagement ; aussi , au lieu d'inviter les peuples de ces terres à se résigner à une séparation qu'il s'efforcerait de rendre la plus courte possible , Juan s'était borné à leur faire dire par son lieutenant de n opposer aucune résistance à l'invasion, afin d'éviter d'irréparables dommages , et surtout pour que les Français qu'il avait appelés à son secours ne se tournassent pas contre lui-même; mais dans le même

* Duclo».

temps, il envoyait au roi d'Angleterre un nommé André Rescados, pour le presser de faire la guerre k la France ^ Cet émissaire , arrêté par les Français , donna à Louis la mesure de la foi de son allié , et lui apprit à être sur ses gardes. L'occasion de montrer sa supé> riorité au roi d'Aragon ne tarda pas à se présenter. Le roi de Castille était lun des princes contre lesquels le roi de France s'était défendu d'employer ses forces ; en vertu de cette réserve, quand le roi d'Aragon en vint à vouloir combattre les Castillans, qui étaient venus en Catalogne pom* appuyer l'élection que les Catalans avaient faite d'Henri pour comte de Barcelone, les Français refusèrent de marcher contre eux. Alors, dans l'impossibilité de faire tête à tant d'ennemis, le roi Juan fut obligé d'en passer par où voulurent les chefs de l'armée française. Par leur entremise, un armistice fut signé, et le roi de France fut déclaré arbitre des différends qui divisaient la Castille et l'Aragon.

Devenu ainsi par ses artifices le juge de deux puissances qui craignaient également de l'avoir pour ennemi, et qui se trouvaient dans l'obligation de le ménager, parce que ses troupes, placées entre elles deux, pouvaient les accabler l'une ou l'autre en se joignant à celle qu'elles auraient favorisée, Louis connaissait trop l'avantage de sa position pour n'en pas profiter. ii03. Le 2 3 avril il rendit son jugement, qui, d'après les

^ Duclot.

éléments sur lesquels il Tavait assis, devait mécontent ter tout le monde et ne tourner au profit que de lui seul. Aussi chacun se plaignit de cet arbitrage : Aragonnais , Navarrois , Catalans et Castillans , tous prirent le roi de France en plus grande aversion ; mais Louis s'en moquait : il savait qu on avait besoin de lui.

Suivant la sentence rendue par le roi de France , le roi de Castille devait renoncer à protéger la Catalogne et retirer les troupes qu'il avait envoyées dans cette province, sans pouvoir prétendre à aucune indemnité ni dédommagement pour tous les frais que cet armement lui avait coûtés; et le roi d'Aragon, qui s'intitulait toujoiu*s roi de Navarre, devait céder le merindat d'Estella au roi • Henri , en compensation de la somme de neuf cent mille doubles que ce prince avait dépensée en faveur du prince de Viane et des Navarrois. Ainsi les deux rois perdaient à cette décision , et les Navarrois voyaient leur puissance s'affaiblir par le démembrement d'un territoire considérable, pendant que ies Catalans se trouvaient privés de l'ap* puî du roi de Castille.

Après avoir communiqué cette sentence au roi Henri, dans une entrevue qu'il eut avec lui sur la Bîdassoa , et dans laquelle les députés catalans , qui s'y étaient rendus , se plaignirent amèrement de l'abandon auquel ils étaient réduits, Louis se porta à Saint-Jeande-Luz, où le roi d'Aragon vint à son tour s'aboucher avec lui , au commencement du mois de mai.

Le prince de Viane, véritable roi de Navarre, du chef de sa mère , avait laissé sa couronne à Tinfante Blanche , sa sœur ; et le comte de Foix , époux de Tautre sœur de ce prince , avait obtenu de son beau-père que Blanche Iqi fût livrée, afin d*empêcher qu'elle ne se remariât , et d assurer par là cette couronne à sa femme . Quoique le poison n*eût pas encore terminé les jours de cette princesse, sa sœur, la comtesse de Foix, dont le fils avait épousé la sœur du roi de France, se regardant néanmoins déjà comme reine de Navarre «. se trouvait lésée dans sa future succession par la cession du merindat d'Estella à la couronne de Castille. Pour la dédommager de cette perte , Louis s'était obligé à lui abandonner ses droits sur le Roussillon et la Cerdagne , seule condition qui eût pu rendre acceptable le traité par le roi d*Âragon, et il devait ajouter à ces terres la vicomte de Mauléon de Soûle , ce qui formait ensemble un domaine évalué à trois cent soixante et seize mille cent quatre-vingt-un écus dor. Louis remplit, mais voici comment, cette partie du traité qui le concernait : par acte du 2 4 mai il fit au comte de Foix la cession des deux comtés de Roussillon et de Cerdagne et de la viccgBté de Mauléon; mais, par second acte du même jour, il les lui retira , et les remplaça par l'engagement de la ville et de la sénéchaussée de Carcassonne avec tous les revenus ^ Cet engagement devait

' Ces deux traités se trouvent, le premier, dans les pièces des Mémoires de domines , publiées par Godefroy et Lenglet du Fresnoy»

devenir une cession perpétuelle en faveur de cette maison , si au bout de deux ans Louis ne leur avait pas rendu, soit le merindatd'Esteiia, soit les comtés avec la vicomte ; ou bien , s il ne leur payait pas une somme de trois cent soixante et seize mille cent quatre-vingt-un écus d*or, équivalent de l'évaluation des domaines cédés. Par cçt arrangement, le roi de France, tout en ayant Tair de vouloir indemniser la belle-mère de sa sœur, n*avait encore travaillé que dans son propre intérêt. Ayant iui-méme des vues personnelles sur la Navarre, il avait cherché à affaiblir ce royaume pour en rendre la conquête plus facile au besoin ; voulant aussi réunir à la France la Gerdagne et le Roussillon, il retirait ces comtés des mains de la comtesse de Foix, fille de don Juan , afin d'empêcher toute nouvelle action de ce prince sur ces terres , et les isoler encore mieux deTAragon; quant à la ville et sénéchaussée de Carcassonne , Louis n'était pas en peine sur les moyens de les faire rentrer sous sa puissance, même avant Texpiration du terme de rigueur, si besoin était.

En retirant ses soldats de la Catalogne et renonçant au titre de comt^de Barcelone, le roi de Castille avait invité les Catalans à se soumettre à leur roi, leur promettant, au nom de ce prince, Toubli et le pardon le plus absolu du passé, avec toutes les garanties quils

tome II, et le second, dans les Preuves de l'histoire générale de Languedoc, tome V. Suivant Duclos , le roi de France ne retint les comtés engagés, que parce que Juan n'avait pas remis au roi de Castille le me- TÎndat d'Estella. Hist. de Louis XL

pourraient désirer pour Inexécution de cette promesse ' . Mais les Catalans, encore trop irrités contre un monarque qui avait ajouté à ses premiers griefs celui de démembrer une poilion de leur territoire sans leur participation , ne voulurent pas profiter de cette am nistie, et continuèrent la guerre. Abandonnés par le roi de Castille, ils se donnèrent à don Pèdre, connétable de Portugal, qui, croyant pouvoir s'appuyer de la protection de la France, demanda des secom's à Louis; mais celui-ci, qui convoitait lui-même la Catalogne, ne pouvait voir que de mauvais œil la présence de Pèdre dans cette principauté ; non-seulement il refusa de lui prêter secoiurs, mais il chercha même à susciter à son concurrent des obstacles du côté du Portugal. Pèdre, irrité, entra alors en Ampourdan, d*oii il tenta de soulever le RoussiUon contre les Français. Pour arrêter la fermentation qui déjà commençait à se manifester dans ce comté, Louis fit partir en toute hâte pour Perpignan Juan de Verges, conseiller au parlement de Paris, dont la prudence calma toutes les plaintes ^.Un des agents du connétable, ayant été trouvé à Collioure, fut aiTeté et pendu. •

Pèdre avait reçu quelques secours de Philippe, duc de Bourgogne; mais ces moyens étaient bien faibles contre les forces qu avait réimies contre lui le roi d'A-

* Ce pardon était un des articles de la sentence arbitrale de Louis entre les rois de Castille et d* Aragon. Toutes ces pièces sont dans les Mémoires de Coniines, publiés par (lodefroy et Lrnglel Dufresnoy.

* IXiclos.

ragon. Ayant vouiu marcher vers Gervera, que le comte de Prades assiégeait et que le défaut de vivres et de munitions mettait dans le plus grand péril , il fut battu complètement ; les Bourguignons , qui formaient » 465. la première ligne de sa petite armée, et qui, dit Ma* riana, ne savaient ce que c'est que de reculer, y périrent presque tous; don Pèdre lut heureux de pouvoir échapper à Tennemi, en jetant son manteau et les insignes qui pouvaient le faire reconnaître , et en se mêlant le lendemain avec les vainqueurs, pom* trouver les moyens de se mçltre en sûreté*. Ce prince mourut le 29 juin 1 466, laissant par son testament le titre de >4<^^comte de Barcelone à son neveu, don Juan de Portugal. Mais les Catalans, sur qui le roi d*Aragon obtenait chaque jour de nouveaux avantages, et qui n'avaient pas grand'chose à espérer du côté du Portugal , élurent , à la place de don Juan , le duc d'Anjou, René , roi de Naples et comte de Provence, qu'ils savaient être ennemi irréconciliable des Aragonnais , et qu'ils se flattaient de voir soutenir par les Français, comme prince de la maison de France. René envoya à Barcelone Jean , duc de Lorraine et de Calabre , son fds , ({ui, pour mieux résister au roi d'Aragon, s'unit au comte d'Armagnac, et reçut même sous main des secours de Louis XI,

Le duc de Lorraine mourut à Barcelone le 1 6 de ■ *^7odécembre 1Û70, et cet événement ruina entièrement

' Mariiina, Hisi. tTEsp. iiv. XXffl.

les «flaires des Catalans. Les armes d'Aragon, déjà plusieurs fois victorieuses entre les mains de don Juan , fils naturel du roi et désigné par les historiens sous le titre d'archevêque de Saragosse, quoiqu'il n'en Ait qu*administrateur général, pour en percevoir les revenus sans exercer la prêtrise , ne laissant plus aucun espoir à la résistance, la ville de Barcelone retourna enfin à Tohéissance , et sa soumission acheva la pacification du pays. Tranquille de ce côté, Juan songea alors à faire cesser ce que les écrivains espagnols appellent l'usurpation des comtés de Roussillon et de Cerdagne. Aussi peu scrupuleux que Louis sur les moyens de recouvrer ces comtés sans rien rembourser k ia France de ses avances, ce fut par la révolte des populations contre les garnisons françaises, qu'il chercha à les faire rentrer sous sa domination.

Ces garnisons occupaient toutes les places des deux comtés; l'administration s'y trouvait entre les mains de gens à la convenance du roi de France , et le pariement de Perpignan exerçait souverainement la justice dans tout son ressort. Louis, qui était juste quand son intérêt ne lui commandait pas l'injustice , faisait tous ses efforts pour accoutumer les Roussillonnais au régime français; la tranquillité et l'abondance régnaient dans tout le pays, quand les menées du roi d'Aragon y rappelèrent les tempêtes.

Suivant les écrivains espagnols, jaloux de justifier la conduite du roi de leur nation, les Français qui se

trouvaient en Roussillon , s'v considérant comme en terre ennemie, se livraient envers les habitants à des vexations telles , qu'elles avaient mis ceux-ci dans la nécessité d'implorer le secours de leur roi pour les arracher à un joug devenu trop insupportable. Cette inculpation . répétée par quelques-uns de nos historiens nationaux, sur la foi des premiers, ne parait pas aussi prouvée qu'ils ont semblé le croire. Trop souvent sans doute, dans un pays conquis , la justice n'est pas assez impartiale , et on est très-porté à croire que plus d'un Roussillonnais fut victime de l'arrogance ou de l'avarice de ceux qui occupaient des charges puliliques: mais, comme l'intérêt de Louis était de ménager une population qu'il voulait attacher h la France, il n'est pas probable qu'il eût souffert des persécutions qui auraient pu compromettre sa possession , et l'envoi de Jean de Verges pour calmer la fermentation qu'avait excitée en Houssillon le voisinage du connétable de Portugal, en i/i63, et redresser les injustices, atteste la sollicitude de ce prince sous ce rapport. Lorsque, en traitant de la paix dans le cours de la guerre dont nous allons rendre compte, les ambassadeurs ou plénipotentiaires du roi d'Aragon voulurent excuser l'insurrection de Perpignan et des comtés , en alléguant les mauvais traitements des Français, le conseil du roi répondit h ce grief en ces termes : « Quant à ce qui u concerne les efforts des ambassadeurs pour justifier via rébellion du Roussillon, la conjuration tramée

<i par ces peuples contre le roi de France et leur sou- « lèvement contre lui pour se donner au roi d'Aragon , « prétextant pour excuser leur coupable attaque contre «les Français, afin de les chasser de Perpignan et des « châteaux occupés par le roi deHFrance , Tinsupporc( table dureté de leurs gouverneurs, ce n'était qu'une « feinte. Avant que les Roussillonnais se révoltassent c( contre le serment et hommage qu'ils avaient prêté au «roi de France, les comtés de Roussillon et de Cer- « dagne jouissaient d'une profonde paix, avec une en- «tière administration de justice. Jamais, depuis plus « de cent ans, cette terre n'avait été dans un état aussi «prospère qu'à cette époque, et toute la noblesse « qu'elle contenait recevait des pensions et des traile- «ments du roi. Ainsi, prétendre que le roi d'Aragon « s'était mis en marche poiu* le Roussillon , sur les clac( meurs et les plaintes des habitants , c'était avancer un « fait contraire à la vérité. La vérité est que depuis «que le roi d'Aragon est arrivé (à Perpignan), ce «peuple, de dure cervelle ^ a souffert de la guerre et « de la faim, et de toutes espèces de tribulations. Il n'é- « tait pas nécessaire de faire mention de l'administra- «tion de la justice, puisque cette province s'en était «déjà séparée elle-même. Il est certain, eneflTet, que « pendant que le roi do France la possédait pacifique- « ment et à titre légitime, la plupart des nobles avaient «déjà conjuré la captivité du seigneur du Lude, gou-

' De durv cervU.

a verneur de ce comté, et conspiré à diverses reprises ttl envahissement du château et de la ville de Perpi* « gnan ; que le roi d'Aragon , pour faciliter Texécution « de cette trahison , s'était porté de sa personne jusqu'au « château de Mortellas ( sans doute Maurellas ) , et que «cette circonstance ne saurait être niée, puisque «Riambao, chevalier de Perpignan, qui devait lui a livrer une des portes de la ville , en fit publiquement «Taveu, à la face de toute la population, au moment « où on allait lui trancher la tête. Plusieurs mois après , «le roi Juan revint encore, dit-on, au même endroit, «et^ à ses instances, cette ville et divers châteaux se «révoltèrent contre le roi de France ^ » Ces faits, que ie conseil opposait aux plaintes des ambassadeurs du roi d'Aragon , ne laissent point douter que le soulèvement du RoussiUon, et de Perpignan en particulier, n aient été l'ouvrage de don Juan; et tout en faisant, dans ces récriminations du conseil , la part de la mauvaise foi qu'il est convenu qu'on ne peut séparer de tout ce qui se faisait sous Louis XI, il restera toujours établi que le fait des mauvais traitements des Français envers la population ne fut pas la cause de la révolte. La conduite du roi d'Aragon , dans toute cette aflfaire de l'engagement, fut encore plus déloyale que celle du roi de France. Après cette première tentative pour faire soulever Perpignan, tentative qui n'est connue que par ce qu'en rapporte Zurita , d'après la réponse

* Zurita, XIX, s.

du conseii du roi de France dont nous venons de parier, et qui n*eut pour résultat que de faire tomber sur un écfaafaud la tête du chevalier Riambao , Juan en fit une seconde qui réussit mieux. Ayant traversé les Pyrénées dans le silence, ce prince se présenta inopinément devant Perpignan , avec quelques troupes , le i** du mois de février liyS, après minuit. Aux cris Aragon! Aragon I que poussèrent ses gens, le premier consul de la ville , nommé Jean Blanca , et ses quatre coil^iues allèrent ouvrir la porte de Canet, et donnèrent entrée dans la place à la troupe aragonnaise ^ Les Français , surpris dans leur sommeil , n'opposèrent aucune Insistance au double ennemi qui les attaquait , et ceux qui ne purent se réfugier au château tombèrent sous le fer catalan ou aragonnais ^.

Il y avait déjà deux ans que l'étendard de la révolte était déployé en Roussillon contre la domination française, quand le roi d'Aragon se rendit ainsi maître de Perpignan. Dès 1/171, pendant que Juan faisait la gueire en Catalogne, ce Bernard d'Oms, chevalier roussillonnais au service de France dès avanl l'engage-

^ F08M, d'après un manuscrit du temps.

Cette action du consul Blanca, singulièrement dénaturée par la suite, donna lieu à une anecdote dont le ridicule a été démontré par Fossa, et dans laquelle on lui faisait jouer le même rôle quau célèbre Gufcman, gouverneur de Tarifa. A ce trait apocryphe on avait rattaché rinscription suivante, qu^ôki lit sur une pierre enchftssée dans le mur du jardin de Tancienne intendance: « Hujus domus dominus fidclitate t cunctos superavit Romanos. »

* Daniel, Hist. de France,

ment du Roussillon , que Louis XI avait &it son sénéchai de Beaucaire, et ensuite de Perpignan, pour le placer ainsi dans son propre pays^ Guillaume d'Oms , « i?^. son frère ou son parent , Pierre d*Ortafa et quelques autres seigneurs avaient fait soulever leurs vassaux^ et le roi Juan les avait fait soutenir par quelques forces * sous le conmiandement de Pierre de Rocaberti et de Bertrand d'Armendarès. Ce même Bernard d'Oms venait, tout récemment encore , de faire révolter la ville d*£lne et d'en chasser la garnison française» si bien que Louis ne possédait plus en Roussillon que les châteaux de Perpignan, de Sàlses et de CoUioure.

Cette insurrection des pays engagés, aux instigations et par les manœuvres de don Juan , soulève une grave question , celle de savoir si le roi de France était légalement en possession des terres engagées, ou si , comme le disait le roi d'Aragon , et comme r*ont répété les écrivains espagnols , il les possédait par une usurpation et contre 1 équité. Dans ce dernier cas, Juan aurait été en droit de les reprendre par toutes les voies; dans 1 autre « sa coiiduite était une perfidie. Nous démontrons ailleurs que la possession du roi de France était réellement légale , et que les intrigues du roi d'Aragon pour la lui ravir, sans remplir les conditions du con* trat , étaient une véritable fraude ^.

* Zarito, XVHI, 38. — » Voyex la note V.